AnonymBruker Skrevet 9. februar 2013 #1 Skrevet 9. februar 2013 F*en ta dere.. Anonym poster: 80e6543428ad48d228dcd9675737a49a
AnonymBruker Skrevet 9. februar 2013 #2 Skrevet 9. februar 2013 hva er stråmenn? Anonym poster: c669e6a67368dfbb87666dc559380e37 1
AnonymBruker Skrevet 9. februar 2013 #3 Skrevet 9. februar 2013 En som mer eller mindre tar noe du sier og forvandler det om til et helt nytt argument. Eller når du viser til at argumentene de kommer med bare viser at de er enig i argumentene dine, så forandrer de på ditt argument kun for å vise at man har feil og diskutere mot deg kun for å gjøre det og fremstille deg som en ond person. Anonym poster: 80e6543428ad48d228dcd9675737a49a
AnonymBruker Skrevet 9. februar 2013 #4 Skrevet 9. februar 2013 Hva mente da en telefonselger som ringte meg da han brukte dette uttrykket? Han ville selge meg en avis basert på et bladabonnement som står på meg, men det står bare på meg (og min gamle adresse) fordi pappa brukte mitt navn for å få billigere abonnement da jeg var student for type ti år siden. Da jeg sa dette til selgeren sa han at det var "aha, en stråmannsløsning, altså". Ikke meninga å avspore, bare lurte. Anonym poster: 70e1e9f72abed55baacaf09607468e7e
Zzyzx Skrevet 9. februar 2013 #5 Skrevet 9. februar 2013 http://no.wikipedia.org/wiki/Str%C3%A5mann 1
AnonymBruker Skrevet 9. februar 2013 #6 Skrevet 9. februar 2013 En som mer eller mindre tar noe du sier og forvandler det om til et helt nytt argument. Eller når du viser til at argumentene de kommer med bare viser at de er enig i argumentene dine, så forandrer de på ditt argument kun for å vise at man har feil og diskutere mot deg kun for å gjøre det og fremstille deg som en ond person. Anonym poster: 80e6543428ad48d228dcd9675737a49a Eh. Nei. Anonym poster: c5c816c8ca4da2fdbc9ee18dce5deaae 1
AnonymBruker Skrevet 9. februar 2013 #7 Skrevet 9. februar 2013 Eh. Nei. Anonym poster: c5c816c8ca4da2fdbc9ee18dce5deaae Tatt fra wikipedia: I retorikk og logikk er stråmann eller stråmannsargumenter en tankefeil som består i å lage seg en stråmann av motstander ved å tillegge denne meninger som det er lett å tilbakevise, dernest tilbakevise dem, og endelig skape inntrykk av å ha tilbakevist noe motstanderen faktisk står for. Også om det å tilbakevise et argument med et enda svakere argument. Å «sette opp en stråmann», eller «et stråmannsargument» kan betraktes som en avledningsmanøver, ved at man ikke angriper motstanderen for det han faktisk står for, men skaper inntrykk av at motstanderen står for noe han faktisk ikke står for. Det er flere måter å sette opp en stråmann på:Gjengi bare en del av motstanderens argumenter, tilbakevise dem, og lat som alle argumentene til motstanderen dermed er tilbakevist.Gjengi motstanderens argumenter i svekket form, tilbakevise dem, og lat som originalargumentet har blitt tilbakevist.Gjengi en feilaktig utgave av motstanderens argumenter, avblås dem, og lat som at motstanderens posisjon i diskusjonen har blitt redusert.Velg ut en person som forsvarer dårlig som «forsvareren», avblås denne personens argumenter, og lat som at alle argumenter på denne siden av diskusjonen har blitt slått.Finn opp en fiktiv person, hvis handlinger eller trosretninger er sterkt kritisert, og lat som om denne personen representerer gruppen som er «motstanderen» i diskusjonen. Anonym poster: 80e6543428ad48d228dcd9675737a49a
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå