AnonymBruker Skrevet 12. februar 2013 #21 Skrevet 12. februar 2013 Alt for definert for min personlige smak. Men det betyr ikke at jeg ikke anerkjenner arbeidet som ligger bak. Rent estetisk syns jeg ikke kvinner skal være så muskuløse, men jeg vet mange er uenige. Anonym poster: 167d45459828a210d02371ef76fa81b1 1
jabx Skrevet 12. februar 2013 #22 Skrevet 12. februar 2013 Synes hun er jævla hot. Men nå har jeg ganske variert smak når det gjelder kvinner. 1
blonden Skrevet 13. februar 2013 #23 Skrevet 13. februar 2013 Hvorfor? Smaken er som baken, og i noens øyne blir det for mye. I mine øyne blir det omtrent som en mann med et par skikkelige hofter. Ikke alle liker det samme, men det betyr vel ikke at man er misunnelig? Misunnelse =/= body shaming.
Gjest DevilAngel Skrevet 14. februar 2013 #25 Skrevet 14. februar 2013 NOT, syntes jeg. Det kunne liksom ha vært en mann's 6-pack ... og de beina var ja... 1
Gjest Silvermist Skrevet 14. februar 2013 #26 Skrevet 14. februar 2013 Slik ser hun ut uten sparkel og deffing etc., altså hverdagsformen. HOT! 8
Gjest Sobril Skrevet 14. februar 2013 #28 Skrevet 14. februar 2013 Ja, hun var flott på det siste bildet, men jeg forstår det slik at det var deffe-bildet som ble lagt til grunn for debatt her. Slike kropper er det delte meninger om
Yme Skrevet 16. februar 2013 #29 Skrevet 16. februar 2013 Jeg syns deffekropper kan se veldig bra ut, men ansiktene blir alltid så merkelige da... Men hu er en flott dame, deffa eller ikke!
Gjest abcdefgh Skrevet 16. februar 2013 #30 Skrevet 16. februar 2013 Hot på hverdagsbildet og ufin på deffebildet etter min smak.
AnonymBruker Skrevet 19. februar 2013 #31 Skrevet 19. februar 2013 Det siste bildet der er vel heller et bilde fra tidligere i karrieren hennes.. man blir jo ikke større av å deffe, og hun er ganske mye større på bildene lagt ut av TS. Ergo så er hun bedre trent nå (les. sterkere). Med styrke så følger det muskler, og med modell-yrket så følger det desverre med lite kroppsfett. Støtter den at hun hadde sett bedre ut med litt mer kjøtt utenpå.. men her har hun i pose og sekk. Lav nok fettprosent til å få oppdrag som modell, sterk som f*** på gymmet og generelt. Kudos! Anonym poster: 0c6417a54b7713a265e861eb74845a32 1
Fim Skrevet 19. februar 2013 #32 Skrevet 19. februar 2013 På det bildet Silvermist posta var hun dødslekker. Tror det der er noe bortimot drømmekroppen min. På de andre bildene ble det alt for mye muskler og tan - synes ikke det er noe pent i det hele tatt. (Hun så riktignok mye bedre ut enn mange muskelbyggerdamer jeg har sett tilsvarende bilder av - noen av dem kan jo skremme faen på flatmark.) 1
AnonymBruker Skrevet 20. februar 2013 #33 Skrevet 20. februar 2013 Jeg synes det er pent med lange ben, markert innsving i livet og mere rompe/ pupper. Hun er jo fin på sitt vis, men ikke min smak, derfor blir det NOT fra meg. (blir jeg automatisk kvalifisert som hater med annen smak?) Anonym poster: ef76a0d3d28fd58d7c63f74edaef2a76
Gjest Kimli Skrevet 20. februar 2013 #34 Skrevet 20. februar 2013 Not.. Hun er pen jente, men altfor overtrent etter min mening. For lav fettprosent, og for markerte muskler.
Gjest Silvermist Skrevet 20. februar 2013 #35 Skrevet 20. februar 2013 Jeg synes det er pent med lange ben, markert innsving i livet og mere rompe/ pupper. Hun er jo fin på sitt vis, men ikke min smak, derfor blir det NOT fra meg. (blir jeg automatisk kvalifisert som hater med annen smak?) Anonym poster: ef76a0d3d28fd58d7c63f74edaef2a76 Nei, hvorfor skulle du det. Ulik smak er tipp topp tommel opp! 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå