Nytt angrep på personvernet !

[Martyr]

http://www.dagbladet.no/2013/02/08/kultur/kulturpolitikk/hadia_tajik/kulturminister/andsverkloven/25648904/

Her vil kulturministeren gjøre det slik at private kan få vite IP-adressen din, dvs de kan få vite hvem du er. Tidligere så er det politi og domstol som har fått lov til å ha en slik adgang.

Det er utrolig dersom private skal kunne få en slik tilgang, det vil i praksis bety et havari av demokratiet på Internett. Hvem skal kontrollere at de private ønsker en slik informasjon fordi noen har lastet ned mp3 eller filmer? eller om de har andre motiver?

Det kan jo være at noen har skrevet et innlegg eller en blogg, noe negativt i mot et firma eller har en bestemt mening. Da kan de jo bare hevde at noen har lastet ned feks mp3.

Nå er jo allerede yttringsfriheten/demokrati/personværnet under angrep ved at toll/politi osv osv uten begrunnelse kan gå inn å se hvem som eier en IP adresse, men i tillegg slippe til private?

Jeg nekter å tro at de fleste i AP synes dette er greit. Heller ikke SV/SP.

(etter nye regler hadde jeg ikke turt å skrive dette innlegget)

[Gjest bråkar]

Det er en utvikling drevet fram av film og musikkbransjen. Forøvrig herlig å se høyre og frp sin opptatthet av folks "personvern" fullstendig gå i oppløsning i møte med næringslivets behov (noen som husker datalagringsdirektivet?).

[Gjest bråkar]

Forøvrig har allerede Google rimelig god oversikt over dine aktiviteter.

http://www.dagbladet...loven/25648904/

Her vil kulturministeren gjøre det slik at private kan få vite IP-adressen din, dvs de kan få vite hvem du er. Tidligere så er det politi og domstol som har fått lov til å ha en slik adgang.

Det er utrolig dersom private skal kunne få en slik tilgang, det vil i praksis bety et havari av demokratiet på Internett. Hvem skal kontrollere at de private ønsker en slik informasjon fordi noen har lastet ned mp3 eller filmer? eller om de har andre motiver?

Det kan jo være at noen har skrevet et innlegg eller en blogg, noe negativt i mot et firma eller har en bestemt mening. Da kan de jo bare hevde at noen har lastet ned feks mp3.

Nå er jo allerede yttringsfriheten/demokrati/personværnet under angrep ved at toll/politi osv osv uten begrunnelse kan gå inn å se hvem som eier en IP adresse, men i tillegg slippe til private?

Jeg nekter å tro at de fleste i AP synes dette er greit. Heller ikke SV/SP.

(etter nye regler hadde jeg ikke turt å skrive dette innlegget)

[Martyr]

Det er en utvikling drevet fram av film og musikkbransjen. Forøvrig herlig å se høyre og frp sin opptatthet av folks "personvern" fullstendig gå i oppløsning i møte med næringslivets behov (noen som husker datalagringsdirektivet?).

Faktisk er FRP ikke tilhenger av dette. Det her må AP og Kulturministeren stå for selv.

Tror heller ikke SV, Venster og Sp støtter at private får tilgang til IP-adresser og eieren av denne.

Høyre vet jeg ikke hva står for.

[Martyr]

Forøvrig har allerede Google rimelig god oversikt over dine aktiviteter.

Det er ikke det samme, prøv å spør google om hva den enkelt gjør, de nekter å levere ut denne informasjonen. Spesielt ikke til private aktører.

Ekstra rart er det at Hadia Tajik, mener at det er nok å si i fra til Data tilsynet i ettertid.

[AnonymBruker]

Da tipper jeg det blir folksomt og morsomt på KG.

Men om det skjer flytter jeg til et annet land, som f.ek Iran, Saudi-Arabia, eller Afghanistan.

Anonym poster: 6a622c2234ca897a01f9381577c6051a

[Gjest bråkar]

Google ER en privat aktør med høy grad av egeninteresse av informasjonen. Den brukes allerede til å rette reklame mot den enkelte. Facebook er et tilsvarende problem. For ikke å snakke om Apple som alene representerer en større trussel mot personvernet enn noe annet vi har møtt på så langt.

Det er ikke det samme, prøv å spør google om hva den enkelt gjør, de nekter å levere ut denne informasjonen. Spesielt ikke til private aktører.

Ekstra rart er det at Hadia Tajik, mener at det er nok å si i fra til Data tilsynet i ettertid.

[kat-e]

Google ER en privat aktør med høy grad av egeninteresse av informasjonen. Den brukes allerede til å rette reklame mot den enkelte. Facebook er et tilsvarende problem. For ikke å snakke om Apple som alene representerer en større trussel mot personvernet enn noe annet vi har møtt på så langt.

Jeg er helt enig med deg, spesielt når det gjelder Facebook. Men fordi andre truer personvenet gjør det ikke saken bedre at staten gjør det samme.

[Gjest Gjest]

Forøvrig har allerede Google rimelig god oversikt over dine aktiviteter.

Det fordi vi er så late at vi ikke gidder å beskytte oss. Det er ganske så enkelt å unngå å gi google oversikten over egne aktiviteter.

[Gjest bråkar]

Hvordan? Google logfører IP adresser og kobler søk opp mot deg som privatperson (dersom du har konto). Google legger stadig større hindringer i veien for at du kan bruke tjenestene deres uten å oppgi navn (kobling til privat adresse og telefon). Hvordan skal du unngå dette hvis du bruker google's tjenester?

Det fordi vi er så late at vi ikke gidder å beskytte oss. Det er ganske så enkelt å unngå å gi google oversikten over egne aktiviteter.

[Gjest bråkar]

Jeg er helt enig i at overvåkning er et onde, uansett hvem som bedriver det. Men det offentlige er underlagt demokratisk kontroll. Det er noe helt annet med Facebook og Apple (som er desidert verst - å ha en Iphone eller Ipad er å oppgi grunnleggende menneskerettigheter). S

Jeg er helt enig med deg, spesielt når det gjelder Facebook. Men fordi andre truer personvenet gjør det ikke saken bedre at staten gjør det samme.

[AnonymBruker]

Det mest skremmende er mangelen på politisk debatt, lurer på hvor mange på stortinget som vet hva en IP adresse er.

Anonym poster: 7d33d5cd884ecd02cfa740293999f7df

[sebastianen]

Dette er ikke bra. Ikke bare dette med utlevering av IP adresser. Men også dette med at domstolene kan pålegge internetttilbydere å "vanskeliggjøre" tilgangen til nettsteder.

Med andre ord, staten kan pålegge nettselskaper å blokke enkelte sider i norge.

Dette er sensur og hører ikke hjemme i et demokratisk samfunn.

[Gjest Gjest]

Hvordan? Google logfører IP adresser og kobler søk opp mot deg som privatperson (dersom du har konto). Google legger stadig større hindringer i veien for at du kan bruke tjenestene deres uten å oppgi navn (kobling til privat adresse og telefon). Hvordan skal du unngå dette hvis du bruker google's tjenester?

Vil rett og slett anbefale å la være å bruke googles tjenester. Og HVIS man skal ha gmail f.eks., sørger man bare for å bruke denne i en egen nettleser til kun mail. Og sørg for å ikke være innlogget hos google når man surfer f.eks. på youtube eller søker etter noe på google. Finnes også programtillegg for de ulike nettleserne som kan nekte infokapsler fra gitte sider, f.eks. google.

[Gjest Gjest]

Kan ikke forestille meg at et slikt forslag går i

Dette er ikke bra. Ikke bare dette med utlevering av IP adresser. Men også dette med at domstolene kan pålegge internetttilbydere å "vanskeliggjøre" tilgangen til nettsteder.

Med andre ord, staten kan pålegge nettselskaper å blokke enkelte sider i norge.

Dette er sensur og hører ikke hjemme i et demokratisk samfunn.

Enig.

Det er et helt skandaløst forslag.

At private aktører skal kunne få hentet ut informasjon om hvem som er bak en IP-adresse er helt absurd. Hvis noe slikt blir vedtatt, vil jeg si at myndighetene har erklært krig med sine borgere, og det vil bringe svært lite godt med seg.

For øvrig tenker jeg at diverse VPN-aktører gnir seg i hendene etterhvert som det ene forslaget etter det andre blir lagt frem. Tipper at dagen da DLD innføres, så vil økningen i VPN-abonnement gå til himmels.

[Gjest bråkar]

"myndighetene har erklært krig???". Dere blir så låst i egen paranoia at dere ikke får med dere hvem som allerede er i full krig med borgerenes rettigheter - næringsintetessene. Mye av det som var et offentlig rom hvor folk utvekslet meninger er nå et i stadig større grad privatisert internett. Når det gjelder apple så får du overvåkning også gjennom dingsen og appene, ikke bare på nett.

Kan ikke forestille meg at et slikt forslag går i

Enig.

Det er et helt skandaløst forslag.

At private aktører skal kunne få hentet ut informasjon om hvem som er bak en IP-adresse er helt absurd. Hvis noe slikt blir vedtatt, vil jeg si at myndighetene har erklært krig med sine borgere, og det vil bringe svært lite godt med seg.

For øvrig tenker jeg at diverse VPN-aktører gnir seg i hendene etterhvert som det ene forslaget etter det andre blir lagt frem. Tipper at dagen da DLD innføres, så vil økningen i VPN-abonnement gå til himmels.

[Gjest Gjest]

I tillegg åpner de for at regjeringen kan blokkere nettsteder.

[AnonymBruker]

Hva slags siderer er det myndighetene har tenkt å blokkere?

Og er det noen bestemte sider? Vil gjerne vite navn om noen vet det.

Anonym poster: e2be72a37ab5b0412247726fb88edcb7

[AnonymBruker]

Hva slags siderer er det myndighetene har tenkt å blokkere?

Og er det noen bestemte sider? Vil gjerne vite navn om noen vet det.

Anonym poster: e2be72a37ab5b0412247726fb88edcb7

Fildelingssider slik som piratbay etc.

Problemet er at om de først begynner med sensur, så blir det sikkert sider de mener fronter hatefulle yttringer, blasfemiske meninger, er i mot pelsdyr oppdret, eller i mot bomringen.

Anonym poster: 7d33d5cd884ecd02cfa740293999f7df

[Fossegrimen]

Nok en uthuling av det borgerlige demokratiet, og nok et skritt nærmere fascisme (dog et lite ett).