Rune Øygard rides again

[Gjest Gjest]

Kan jo kanskje vise seg at anke var en dårlig idé?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10107226

http://www.dagbladet.no/2013/02/08/nyheter/politikk/rune_oygard/rune_oygard_and_fornermede/25647122/

[Gjest Gjest]

Hunden som Øygard snakket med:

[Gjest fjellhamster]

Hunden som Øygard snakket med:

Ja herregud, hvorfor har ikke forsvaret hans kalt inn bikkja som vitne????

[Gjest Gjest]

Ja herregud, hvorfor har ikke forsvaret hans kalt inn bikkja som vitne????

[Gjest Gjest]

Håper øygard følger med her, for her har jeg en forklaring han kan bruke hvis det toppløse bildet blir funnet:

Jo, dere skjønner det, jenta var veldig varm og ville sitte på fanget mitt for å ta et artig bilde. Så da måtte hun ta av seg genseren, var litt brydd, men det er jo som å ha på seg en bikini. Så sitter hun der, og plutselig ryker stroppen og hele bh'en detter ned, uff, og akkurat i det bildet ble tatt, for en uflaks. Bildet ble selvfølgelig slettet med en gang, og vi tok det med god latter.

Når hun nevnte et toppløst bilde før så tenkte jeg på noe helt annet, at det var sjargong for noe. At det var tatt et bilde av meg, som holdt et bilde uten noe topp på (wtf?), så da sjønner jeg misforståelsen.

Ta kontakt med meg på tlf ******** hvis du trenger mer hjelp RUne

[Gjest Gjest]

[Sophie-Ann]

Tråden er ryddet for innlegg skrevet på dialekt

Sophie-Ann, mod

[AnonymBruker]

har noen spurt Øygard hva hans personlige seksuelle lavalder er? Det kan jo hende at hans er lavere, og da er han jo uskyldig

Anonym poster: 650815efc003c3edf3daac9a92528987

[Gjest Gjest]

Når ankesaken starter 22. april får vi nok vite om de har funnet det omtalte toppløsbildet. For jentas del håper jeg de finner det, ellers vil det svekke hennes forklaring.

[Gjest Gjest]

Når ankesaken starter 22. april får vi nok vite om de har funnet det omtalte toppløsbildet. For jentas del håper jeg de finner det, ellers vil det svekke hennes forklaring.

Det vil da ikke svekke hennes forklaring mer i Lagmannsretten?

Det svekket åpenbart ikke hennes forklaring i Tingretten?

[Gjest Gjest]

At man ikke klarer å finne et bilde etter en viss tid svekker på ingen måte saken. Som sagt, det at man ikke finner det betyr ikke det at det ikke har eksistert.

Hvis man prumper i skogen, og det er ingen i nærheten som hører det, betyr det da at man ikke har prumpet? :D