Facebook og fifty shades

[Skjoldmøy]

Må tilstå at jeg foretrekker 50 Sheds of Grey

I was excited but nervous. I’d finally been accepted into the BDSM community - Builders, Decorators and Shed Maintenance.

‘Hurt me,’ she begged, raising her skirt as she bent over my workbench. ‘Very well,’ I replied, ‘You’ve got fat ankles and no dress sense.’

‘I am your master. You will obey my rules.’ She rolled her eyes and walked out of the shed. That’s definitely it - I need to get a new cat.

[Gjest Darthoven]

Tror nok du har misforstått hvorfor folk leser disse bøkene. Ingen jeg kjenner tror det gir dem "kred" å lese bøkene. Vi er glade i å lese og var nysgjerrig på hva som gjorde disse bøkene spesiell.

Jeg er ikke flau over å fortelle at jeg har lest de, forteller også at jeg synes de var grei underholdning, men ikke særlig bra skrevet.

Anonym poster: 75f8a1ff3b9e4f21cce34875e5ede39c

INGENTING gjør disse bøkene spesielle, annet enn at de representerer alt det syke og forvridde i dagens samfunn. Syke og forvridde mennesker med flokkmentalitet hopper ukritisk på dette "fenomenet" i desperat håp om å være "kule" og "hippe" slik som Oprah forteller dem at de skal være. Det triste er jo at ingenting Oprah forteller deg er noe annet enn tacky, overfladisk, bakstreversk og fullstendig utdatert. Fifty shades of puke er det samme for desperate, kjedelige og hjernedøde 40-åringer som Justin "i can suck my own little cock" Bieber er for tolv år gamle hjernedøde høns.

[AnonymBruker]

Det er bare utrolig harry å legge ut om at man sitter (ligger?) å koser seg med denne boken på facebook. Det samme gjelder bloggere. Unntaket er blogger som handler om bøker.

Først å fremst. Fifty Shades of Grey er ikke noe porno. Har den sex? Ja. Men det har mange andre bøker som ikke er anset som porno. For at an bok skal gå under kategorien erotisk, så bør poenget med boken være å gjøre deg kåt, noe som betyr at den 1) ikke trenger å være tre bøker lang! og 2) den trenger heller ikke være så veldig bra.

Anonym poster: 0f6175b4aa65d1de63366ea3c219ebc0

Det er jo akkurat det det er, på lik linje med annen husmorsporno du finner i evt kioskliteratur på ca 100 sider. Hva mener så du er poenget med bøkene, om det ikke er for å gjøre deg kåt? Det at bøkene ikke trenger å være tre bøker lang for å være i kategorien erotisk, vil jo ikke si at det MÅ være kun en kort bok. Og til ditt punkt nummer 2: Det er jo nettopp det bøkene ikke er, de er jo ikke bra. Argumentene dine er jo så utrolig dårlige at det blir poengløst å poste dem.

Disse bøkene er nok ikke skrevet med et ønske om å vinne noen litteraturpris, men kun for å selge i bøtter og spann. Og det greide hun med glans, bra for henne

Anonym poster: 9e79bf5c5718a1c02fa83e3cd62bcc00

[AnonymBruker]

Voldsomt engasjement fra folk som hevder de IKKE har lest bøkene.

Ligger forresten masse utgaver av dem i paperbackformat på norsk. løp og kjøp !

Anonym poster: 0d929fc6ed19f7b695882bd331bd10cd

[AnonymBruker]

Det var da voldsomt så entusiastiske innlegg du skriver om en bok du hevder du ikke har lest.

Jaja

Og den eneste som skriver at boken er usunn på "Fetlife" er nok deg lille venn. Oj, avslørte jeg deg nå.

Så flaaaut

Anonym poster: 0d929fc6ed19f7b695882bd331bd10cd

Voldsomt engasjement fra folk som hevder de IKKE har lest bøkene.

Ligger forresten masse utgaver av dem i paperbackformat på norsk. løp og kjøp !

Anonym poster: 0d929fc6ed19f7b695882bd331bd10cd

Det var da fælt til masing fra deg om dette her da. Hvem i denne tråden hevder at de ikke har lest bøkene?

Anonym poster: 9e79bf5c5718a1c02fa83e3cd62bcc00

[AnonymBruker]

Næææh, har de lest tre svære tjukke bøker for så å utbasunere at de var "usunne"

Kanskje de burde lese dem et par ganger til da for å være helt sikre på hvor usunne de er.........

Anonym poster: 0d929fc6ed19f7b695882bd331bd10cd

[Alice123]

Næææh, har de lest tre svære tjukke bøker for så å utbasunere at de var "usunne"

Kanskje de burde lese dem et par ganger til da for å være helt sikre på hvor usunne de er.........

Anonym poster: 0d929fc6ed19f7b695882bd331bd10cd

Nå har jo vi dratt frem eksempler på eksempler på eksempler på hvorfor boken beskriver et usunt forhold, da. Jeg vet liksom ikke helt hva mer jeg kan gjøre for deg.

[AnonymBruker]

Du får heller la vær å lese boken da, hvis du ikke liker den.

med mindre du helst vil at en halv million lesere skal stemples som "usunne" bare fordi de ikke er akkurat som deg...

Anonym poster: 0d929fc6ed19f7b695882bd331bd10cd

[Gjest alille]

Å, er det noen som mener det samme som deg på internett... Ja da bare MÅ det jo være sånn.

Ærlig talt, bøkene beskriver et helt alminnelige SM forhold uten de helt store utskeielsene. Det er rett og slett temmelig tamt i forhold til andre SM bøker som for eksempel REFS av Julie Just.

Hvis man klarer å jazze seg opp på grunn av Fifty Shades har man et veldig kjedelig sex-liv.

Anonym poster: 0d929fc6ed19f7b695882bd331bd10cd

Det er da faen meg ingenting alminnelig ved det SM-forholdet som beskrives! Det finnes nok slike forhold, ja, men det er heldigvis ikke alminnelig, og det er ikke sunt. Skal man drive på med BDSM er det nesten enda viktigere enn ellers å ha et "sunt" forhold, slik at man ikke plutselig er i et forhold der man blir misbrukt og tror at det er helt normalt. Og som noen prøver å si - det er ikke sexen som gjør forholdet usunt.

Når det er sagt så skjønner jeg ikke hvorfor det at karakterene er idioter som ikke burde drive med SM er et argument mot å lese eller like boka. Bøker trenger ikke være realistiske, og noen ganger er urealistiske bøker litt mer spennende å lese. Det er vel ingen som har hevdet at fifty shades er en SM-manual eller en guide til hvordan piffe opp forholdet, og jeg håper og tror at de fleste som leser disse bøkene forstår det. Jada, det finnes noen svake sjeler som kanskje ikke helt forstår at dette er fri fantasi, men hva så?

American Psycho beskriver ikke noe som er sunt i det hele tatt, men det er da en grotesk bra bok likevel - for noen, hvertfall.

Endret 10. februar 2013 av alille

[Gjest likeeverything]

Hva skjer med alle som legger ut statuser som; "gleder meg til å slenge meg ned i godstolen med fifty" , "Åhh, lesergleden tilbake med fifty shades", "frihelgen nytes med fifty shades" , osv, osv!

Jeg er da virkelig ikke interessert i hva slags porno mine fb-venner hverken ser på eller leser. Hva er det som får folk til legge ut sånne statuser? Hva om jeg legger ut "langhelg med threesome with sandwith and two huge cooks, gleder meg! Superkos"

...

Anonym poster: 3c49b86da654605f462c2be37ddb5576

Kanskje de tror at de viser at de er kinky i sengen ved å lese boken....

Endret 10. februar 2013 av likeeverything

[AnonymBruker]

Forholdet i Fifty Shades er helt normalt og boken beskriver egentlig bare litt kjedelig SM.

Ingen ting å fyre seg opp over bortsett fra hvis man selv har et kjedelig sex-liv.

Anonym poster: 0d929fc6ed19f7b695882bd331bd10cd

[Gjest O___o]

Hva skjer med alle som legger ut statuser som; "gleder meg til å slenge meg ned i godstolen med fifty" , "Åhh, lesergleden tilbake med fifty shades", "frihelgen nytes med fifty shades" , osv, osv!

Jeg er da virkelig ikke interessert i hva slags porno mine fb-venner hverken ser på eller leser. Hva er det som får folk til legge ut sånne statuser? Hva om jeg legger ut "langhelg med threesome with sandwith and two huge cooks, gleder meg! Superkos"

...

Anonym poster: 3c49b86da654605f462c2be37ddb5576

Jeg tenker

"Hadde du skrevet på facebook at du leste qupido?

Ikke? Hvorfor ikke det?

Og hvorfor legger du da ut at du leser 50 shades of grey? "

[AnonymBruker]

Fordi Cupido er et dårlig, politisk korrekt pornoblad, mens Fifty shades er mainstreamlitteratur som er helt normalt.

Anonym poster: 0d929fc6ed19f7b695882bd331bd10cd