Overraskningssex eller overfallsvoldtekt?

[AnonymBruker]

På svensk leser jeg for tiden som oftest skriveriene til sosialsekretær Berit von Gyllencreützer af Björkesund och Helgö al Abdulhassis (sjekk det jålenavnet!).

Hun skriver at vi bør kalle «overfallsvoldtekt» for «overraskningssex» og at dette er en kultur man må lære seg å forstå.

http://www.vg.no/nyheter/meninger/artikkel.php?artid=10113487

:sjokkert:

Anonym poster: 37a0128560b59fe661262e039a8eac5c

[Gjest test123]

Må være tull?

[Gjest SpaceBaby]

Ikke alle som skjønner sarkasme, åpenbart.

[Manolo]

Den bloggen er hysterisk morsom, og selvfølgelig bare sarkasme.

[billcat]

Er kanskje riktigere å kalle det en parodi, med tanke på hvor snublende nær den er virkeligheten i Sverige.

[Gjest Thai clinch]

Jeg tror det er plan bak hele den ekstreme "antirasisme-politikken" i Sverige. Det er å være så ekstrem "antirasistisk" at de skyver folk over til Sverigedemokratene.

På den måten kan de kan slå seg på brystet å si " Se, vi hadde helt rett, det er mange rasister i Sverige"

[Gjest Lincoln]

Jeg tror det er plan bak hele den ekstreme "antirasisme-politikken" i Sverige. Det er å være så ekstrem "antirasistisk" at de skyver folk over til Sverigedemokratene.

På den måten kan de kan slå seg på brystet å si " Se, vi hadde helt rett, det er mange rasister i Sverige"

Alt er jo et spørsmål om hvordan man definerer ordet rasisme. I Sverige regnes Frp som et rasistisk parti for eksempel. Og at man i det hele tatt debatterer innvandring i Norge er også å regne som rasistisk. Og Thorbjørn Egner sine skuespill er jo ren og skjær nazisme.

Endret 31. januar 2013 av Lincoln

[Gjest Thai clinch]

Alt er jo et spørsmål om hvordan man definerer ordet rasisme. I Sverige regnes Frp som et rasistisk parti for eksempel. Og at man i det hele tatt debatterer innvandring i Norge er også å regne som rasistisk. Og Thorbjørn Egner sine skuespill er jo ren og skjær nazisme.

Ja, det er først og fremst media som driver McCarthy`sk heksejakt på såkalte rasister og rasistiske tekster. På den måten skyver de vanlige folk fra seg og over til miljøer som kan være rasistisk. Slik opprettholder media sitt "antirasistiske hegemoni" og ringen er sluttet.

[Gjest bråkar]

Norsk langt-høyre-side kjennetegnes av en ekstrem krenkbarhet og utbredt paranoia hvor media, akademia og organisasjoner konspirerer mot dere kontinuerlig. Hagen og Jensen har ikke gjort annet enn å fremstå som offer hele livet, hvem i all verden kan mene at man kan ha slike folk inn i regjering?

Ja, det er først og fremst media som driver McCarthy`sk heksejakt på såkalte rasister og rasistiske tekster. På den måten skyver de vanlige folk fra seg og over til miljøer som kan være rasistisk. Slik opprettholder media sitt "antirasistiske hegemoni" og ringen er sluttet.

[Gjest bråkar]

For å være litt on-topic igjen, astrid mæland fremtrer som et nek av en annen verden. Svensk offentlig debatt har et anstendighetsnivå og refleksjonsnivå vi bare kan drømme om, selv NRK har begynt å gjøre seg enel og spiselig.

Norsk langt-høyre-side kjennetegnes av en ekstrem krenkbarhet og utbredt paranoia hvor media, akademia og organisasjoner konspirerer mot dere kontinuerlig. Hagen og Jensen har ikke gjort annet enn å fremstå som offer hele livet, hvem i all verden kan mene at man kan ha slike folk inn i regjering?

[sjonkelrolf]

Norsk langt-høyre-side kjennetegnes av en ekstrem krenkbarhet og utbredt paranoia hvor media, akademia og organisasjoner konspirerer mot dere kontinuerlig. Hagen og Jensen har ikke gjort annet enn å fremstå som offer hele livet, hvem i all verden kan mene at man kan ha slike folk inn i regjering?

Og hvem er det som mener at man kan ha totalitære eks-kommunister som Audun Lysbakken inn i regjering? For ikke å snakke om Jan Bøhler, med mange flere. Selv sjefsredaktøren i Aftenposten har AKP (m-l) bakgrunn. Bare det er nok til å trekke deres troverdighet i tvil. Det er flere eks-kommunister og marxister i makteliten på venstresiden. Det er ganske urovekkende.

[Gjest Lincoln]

For å være litt on-topic igjen, astrid mæland fremtrer som et nek av en annen verden. Svensk offentlig debatt har et anstendighetsnivå og refleksjonsnivå vi bare kan drømme om, selv NRK har begynt å gjøre seg enel og spiselig.

Du troller forstår jeg. Svensk offentlig debatt er jo en tragisk oppvisning i hysterisk politisk korrekthet. Jeg har for moro skyld fulgt med på noen debatter med Jimmie Åkesson, som sier ting noenlunde som de er. Reaksjonene til debattmotstanderne er ofte helt ubetalelige. Som om noen skulle reist tilbake til middelalderen og begynt å fortelle at jorden er rund, og at jorden kretser rundt sola og ikke motsatt.

Hva mener du forresten med at NRK har begynt å gjøre seg enkel? Tenker du på det at de utelater sentrale fakta i saker for å fremme sitt venstreradikale samfunnsyn?

Endret 1. februar 2013 av Lincoln

[Gjest bråkar]

Jeg troller fordi jeg mener svensk debatt foregår på et anstendig saklighetsnivå? Det er trolling? Kan du være med på at innlegget ditt bekrefter min påstand om høy grad av konspirasjonstenkning på høyresiden?

NRK har blitt enklere ja. Men det artige her er at du tenker at det betyr at de ikke lenger er venstreradikale. Altså - hm, mener du virkelig at langt til høyre folk er litt enkle?

Du troller forstår jeg. Svensk offentlig debatt er jo en tragisk oppvisning i hysterisk politisk korrekthet. Jeg har for moro skyld fulgt med på noen debatter med Jimmie Åkesson, som sier ting noenlunde som de er. Reaksjonene til debattmotstanderne er ofte helt ubetalelige. Som om noen skulle reist tilbake til middelalderen og begynt å fortelle at jorden er rund, og at jorden kretser rundt sola og ikke motsatt.

Hva mener du forresten med at NRK har begynt å gjøre seg enkel? Tenker du på det at de utelater sentrale fakta i saker for å fremme sitt venstreradikale samfunnsyn?

[Gjest Lincoln]

Jeg troller fordi jeg mener svensk debatt foregår på et anstendig saklighetsnivå? Det er trolling? Kan du være med på at innlegget ditt bekrefter min påstand om høy grad av konspirasjonstenkning på høyresiden?

NRK har blitt enklere ja. Men det artige her er at du tenker at det betyr at de ikke lenger er venstreradikale. Altså - hm, mener du virkelig at langt til høyre folk er litt enkle?

Alt er jo subjektivt så klart. Man kan jo mene at de politiske prosessene i Nord-Korea er demokratiske og en inspirasjon for hele verden også. At jeg tolker det som trolling/sarkasme er bare et utrykk for min subjektive mening om at slik er det absolutt ikke.

Du har nok feiltolket det jeg skriver om NRK. At de er ventreradikale har de nylig bevist nok en gang gjennom en av de større medieskandaler på lenge. Og enkelheten består i at de utelater sentrale fakta for å ikke forstyrre agendaen sin. Eller "komplisere saken" som de selv beskriver det. Det forteller vel tvert om at det er folk til venstre som er litt enkle. Ettersom de ikke kan ha med "kompliserende fakta" når de lager en reportasje.

Endret 1. februar 2013 av Lincoln

[AnonymBruker]

Sverige er land som er i ferd med å gå helt opp i liminga. En ukritisk massiv innvandring har sørget for at det tidligere så fredlige Sverige nå er utrygt. Det er litt trist for i utgangspunktet elsker jeg Sverige. I flere store svenske byer er det nå byområder hvor det er farlig å bevege seg.

Norge må også passe seg så vi ikke endre opp som Sverige.

http://www.dagbladet.no/2011/06/17/nyheter/innvandring/kriminalitet/16958521/

Anonym poster: 00391c98b95b6040a0d8933ba6f42f3a

[Gjest bråkar]

Altså, det du sier i det føste avsnittet er at dersom du er uenig med noe, er det andre "trolling". For det første er det en usedvanlig selvsentrert tilnærming til verden og som jeg vil tro gir deg en del problemer i hverdagen. For det andre er innebærer "trolling" noe helt annet enn å ytre seg på tvers av hva som behager deg. Jeg regner med at du, som da er opptatt av demokratiske verdier, ser betydningen av å slippe til ulike synspunkt i det offentlige rom.

Hva som er venstreradikalt med NRK har jeg store vansker med å se. Såvidt jeg kan se slipper de til de fleste, og de har vært USEDVANLIG rause med sytingen til FrP (dette antar jeg du er helt enig med meg i, siden du har en tøff kar som avatar. Det har jo ikke vært en person i Norges historie som har sytet så mye på tv som Carl I Hagen. Og vi vet jo alle hva slags unge Hagen var på barneskolen og hva gutta mente om ham. Jensen kommer på 2. plass, som til og med gråt på tv og gjorde seg selv til offeret under Søviknes-saken, for ikke å snakke om hvordan hun insisterte på at det var FrP som hadde hatt et vanskelig år lørdagen etter 22. juli. Dette er jo ikke anstendige mennesker, det regner jeg ihvertfall med at vi kan enes om, og NRK har IKKE RØRT de siste 1 1/2 året).

Alt er jo subjektivt så klart. Man kan jo mene at de politiske prosessene i Nord-Korea er demokratiske og en inspirasjon for hele verden også. At jeg tolker det som trolling/sarkasme er bare et utrykk for min subjektive mening om at slik er det absolutt ikke.

Du har nok feiltolket det jeg skriver om NRK. At de er ventreradikale har de nylig bevist nok en gang gjennom en av de større medieskandaler på lenge. Og enkelheten består i at de utelater sentrale fakta for å ikke forstyrre agendaen sin. Eller "komplisere saken" som de selv beskriver det. Det forteller vel tvert om at det er folk til venstre som er litt enkle. Ettersom de ikke kan ha med "kompliserende fakta" når de lager en reportasje.

[Gjest Lincoln]

Altså, det du sier i det føste avsnittet er at dersom du er uenig med noe, er det andre "trolling". For det første er det en usedvanlig selvsentrert tilnærming til verden og som jeg vil tro gir deg en del problemer i hverdagen. For det andre er innebærer "trolling" noe helt annet enn å ytre seg på tvers av hva som behager deg. Jeg regner med at du, som da er opptatt av demokratiske verdier, ser betydningen av å slippe til ulike synspunkt i det offentlige rom.

Når noen kommer med en påstand som er helt fullstendig ute på viddene så tar jeg i utgangspunktet for gitt at vedkommende tuller. Det er en ganske vanlig reaksjon, som gjelder for de aller fleste. Byr på svært lite utfordringer i hverdagen. Alle har selvfølgelig lov til å mene hva de vil.

Hva som er venstreradikalt med NRK har jeg store vansker med å se. Såvidt jeg kan se slipper de til de fleste, og de har vært USEDVANLIG rause med sytingen til FrP (dette antar jeg du er helt enig med meg i, siden du har en tøff kar som avatar. Det har jo ikke vært en person i Norges historie som har sytet så mye på tv som Carl I Hagen. Og vi vet jo alle hva slags unge Hagen var på barneskolen og hva gutta mente om ham. Jensen kommer på 2. plass, som til og med gråt på tv og gjorde seg selv til offeret under Søviknes-saken, for ikke å snakke om hvordan hun insisterte på at det var FrP som hadde hatt et vanskelig år lørdagen etter 22. juli. Dette er jo ikke anstendige mennesker, det regner jeg ihvertfall med at vi kan enes om, og NRK har IKKE RØRT de siste 1 1/2 året).

Du har en lei tendens til å ta for gitt at folk er enige med deg. Det er en usedvanlig selvsentrert tilnærming til verden og som jeg vil tro gir deg en del problemer i hverdagen. Jeg registrerer at vi har et ganske forskjellig syn på ting. Og det er greit for meg, jeg er ikke sosialist.

Endret 1. februar 2013 av Lincoln

[Gjest Gunfreak]

[Gjest bråkar]

Hey! Copy-paste! Flinkis. Men helt alvorlig, stopp en halv. Du skrev jo at det var trolling fordi du mente noe annet, ikke fordi du trodde jeg tullet. Men du mener sikkert noe annet denne gangen. Men litt uvant vingling fra en med DEN avataren vet'.

Forøvirg, må man være sosialist for å legge merke til den sytingen? Har du ikke lagt merke til deg selv? Hvor ofte Siv og Carl er offeret?

Når noen kommer med en påstand som er helt fullstendig ute på viddene så tar jeg i utgangspunktet for gitt at vedkommende tuller. Det er en ganske vanlig reaksjon, som gjelder for de aller fleste. Byr på svært lite utfordringer i hverdagen. Alle har selvfølgelig lov til å mene hva de vil.

Du har en lei tendens til å ta for gitt at folk er enige med deg. Det er en usedvanlig selvsentrert tilnærming til verden og som jeg vil tro gir deg en del problemer i hverdagen. Jeg registrerer at vi har et ganske forskjellig syn på ting. Og det er greit for meg, jeg er ikke sosialist.

Endret 1. februar 2013 av bråkar

[sebastianen]

På svensk leser jeg for tiden som oftest skriveriene til sosialsekretær Berit von Gyllencreützer af Björkesund och Helgö al Abdulhassis (sjekk det jålenavnet!).

Hun skriver at vi bør kalle «overfallsvoldtekt» for «overraskningssex» og at dette er en kultur man må lære seg å forstå.

http://www.vg.no/nyheter/meninger/artikkel.php?artid=10113487

:sjokkert:

Anonym poster: 37a0128560b59fe661262e039a8eac5c

Satire kalles det....