Hva slags yrker ser du ned på?

[Gjest celebi]

Ingen. Eneste jeg ser ned på er de som ikke jobber UTEN å være syk/ufør/student/pensjonist....

Ser du ned på folk som gjerne vil jobbe, men som sliter med å få seg jobb?

[AnonymBruker]

Hjelpepleiere, folk som jobber på mcdonalds/burgerking/kebabsjapper o.l. billige fastfoodkjeder, sekretærer, telefonselgere og rare typer selgere (støvsugerselgere), feier kanskje, selv om jeg aldri har sett en feier in action ,

Anonym poster: ae8155b77fe712da097d9469040b93f3

[AnonymBruker]

Eg har ein del spørsmål som eg gjerne skulle hatt svar på, og då det virkar som du har meir innsikt i dyretesting enn eg (for eksempel skjønnar eg framleis ikkje kvifor me ikkje kan bruke frivillige menneske), så du må gjerne sende meg ein pm. Mitt generelle prinsipp er framleis at eg er imot dyretesting. Eg skjønnar at det kanskje kan virke litt firkanta for nokon, men for meg er det ikkje riktig å bruke dyr til slik testing.

Jeg bruker dyr i forskning selv, og selv om jeg ikke har noen samvittighetskvaler for det, vil jeg helst ikke "oute" på KG at jeg gjør dette. Så jeg får ikke sendt deg PM.

Når det er sagt, så skjønner jeg godt at folk synes det er ubehagelig at vi bruker dyr til slikt, og jeg skulle selvsagt ønske at det fantes andre ting vi kunne bruke. Slik er det ikke. Så lenge vi ikke kjenner all fysiologi, biokjemi og patologi i kroppen, kommer vi ikke utenom å bruke en kropp til dette. Å bruke mennesker ser jeg på som mer etisk forkastelig, siden vi da må ta livet av mennesker. Det praktiske med små dyr er også at siden de har kortere levetid, er utvikling raskere og avl tar selvsagt kortere tid (enn med større dyr eller mennesker). Man må tenke litt gjennom konsekvensene av det man ønsker avskaffet - vil vi virkelig at all kunnskap om kropp, sykdom og helse skal stoppe opp?

Er det egentlig noen forskjell på å ta livet av dyr som mat enn å ta livet av dyr for forskning? Forsøksdyr ville heller aldri vært til hvis det ikke var for at de skulle brukes til forskning, det er ikke som om vi går rundt i parken og fanger tilfeldige rotter.

Sorry. Veldig off topic, jeg skal slutte nå.

Anonym poster: c275e03f11f90128a6e1eb0620c547cf

[slumkim]

Ser du ned på folk som gjerne vil jobbe, men som sliter med å få seg jobb?

Jepp, for vil dem virkelig, er det alltids en jobb å skaffe seg. Må bare ikke være for kravstor

[Perelandra]

Å uten lastebilsjåfører, så får du hverken post eller mat.

De gjør en viktig jobb!

Jeg har opplevd streik blant transportarbeiderne noen ganger, og det merkes godt. Da jeg gikk på barneskolen foregikk det en streik som førte til at skolebussene ikke gikk. Foreldrene måtte derfor organisere egen skyss. Noen år seinere husker jeg at det var en streik som gjorde at vi ikke fikk post. Transportarbeiderstreik har også ført til mangel på enkelte varer.

Ingen. Eneste jeg ser ned på er de som ikke jobber UTEN å være syk/ufør/student/pensjonist....

Ser du ned på de som er hjemme med barn da?

[Alice123]

Journalister i SE&Hør og lignende dusteblader.

[AnonymBruker]

Engleskolelærere og paparazzier.

Anonym poster: 05002d3d008bf913704ec8d2979192c1

[lygekryss]

Hjelpepleiere

Hvorfor ser du ned på hjelpepleiere?

[Lista]

Postbud: De fleste jeg har vært borte i har vært helt fjerne. Kan ikke være sunt arbeid, i hvert fall ikke mentalt. Men fysisk trim får noen av de da, og det er positivt.

Taxi sjåfører: Feite overbetalte idioter som lever på pølsemenyer. De aller fleste stemmer FRP og har enormt mye meninger om "alt som skjer" i samfunnet. Tar mye taxi, og har kanskje møtt 2 oppegående taxi sjåfører. Med oppegående mener jeg at jeg skimtet et snev av intelligens, ikke mye dog men prøver å være positiv innstilt.

Anonym poster: 340d102028d09c825c6ce0553171fd5b

Du veit virkelig ikke hva du snakker om.

Kemneren og inkasso folk

Du snakker av erfaring tydeligvis? Vi hadde jo ikke "trengt" kemnere og inkassobyråer hvis folk hadde klart å betale det de skylder.

edit: la til noe

Endret 1. februar 2013 av Lista

[AnonymBruker]

Jeg bruker dyr i forskning selv, og selv om jeg ikke har noen samvittighetskvaler for det, vil jeg helst ikke "oute" på KG at jeg gjør dette. Så jeg får ikke sendt deg PM.

Når det er sagt, så skjønner jeg godt at folk synes det er ubehagelig at vi bruker dyr til slikt, og jeg skulle selvsagt ønske at det fantes andre ting vi kunne bruke. Slik er det ikke. Så lenge vi ikke kjenner all fysiologi, biokjemi og patologi i kroppen, kommer vi ikke utenom å bruke en kropp til dette. Å bruke mennesker ser jeg på som mer etisk forkastelig, siden vi da må ta livet av mennesker. Det praktiske med små dyr er også at siden de har kortere levetid, er utvikling raskere og avl tar selvsagt kortere tid (enn med større dyr eller mennesker). Man må tenke litt gjennom konsekvensene av det man ønsker avskaffet - vil vi virkelig at all kunnskap om kropp, sykdom og helse skal stoppe opp?

Er det egentlig noen forskjell på å ta livet av dyr som mat enn å ta livet av dyr for forskning? Forsøksdyr ville heller aldri vært til hvis det ikke var for at de skulle brukes til forskning, det er ikke som om vi går rundt i parken og fanger tilfeldige rotter.

Sorry. Veldig off topic, jeg skal slutte nå.

Anonym poster: c275e03f11f90128a6e1eb0620c547cf

Du har ikke samvittighet når du skader et dyr? Du tenker ikke på at dyret lider og at det er DU som påfører den smerte?

Anonym poster: 8162a07774d5c880e2b96bb836e52d74

[Alice123]

Overaskende mange som ser ned på sekretærer! hva er galt med å være sekretær? Jeg har alltid trodd at det var et helt "akseptabelt" yrke.

Endret 1. februar 2013 av Alice123

[AnonymBruker]

Er det egentlig noen forskjell på å ta livet av dyr som mat enn å ta livet av dyr for forskning?

Anonym poster: c275e03f11f90128a6e1eb0620c547cf

Du mener forskjellen mellom en rask død og ofte langvarig tortur? Ja, jeg vil si det er en forskjell der.

Anonym poster: 23225ce53e854d8e649727dc57c84438

[Singha]

Jeg sliter med å se forskjellen på folk som ser ned på renovasjonsarbeidere og lastebilsjåfører og de som ser ned på dyreforsøk (og da mener jeg ikke kosmetikktesting o.l.). Begge deler er viktig for at det moderne samfunnet har kommet dit det er i dag, og for at det skal fortsette å være der.

Selv ser jeg ikke ned på spesifikke yrker, men det er massevis av yrker jeg ikke kunne tenke meg å ha. Jeg håper at enkelte som poster i denne tråden egentlig bare ikke klarer å se forskjellen på dette.

[Gjest Crazycatlady]

Jeg ser ikke ned på noen yrker egentlig. Er jo flere jeg syns er irriterende eller ikke liker, men jeg ser ikke ned på noen.

Vet selv hvordan det er å ha en drittjobb og det er noen som ser ned på deg da. Heldigvis er de fleste hyggelige mot en, men jeg setter stor pris på de som gjør de jobbene.

For eksempel ville jeg ikke jobbet som søppeltømmer, men all ære til dem som gjør det. Det er ærlig arbeid og det er noe vi alle har nytte av i samfunnet. Samme med renholdere. Hva hadde sykehus, skoler osv gjort uten dem? Det er kanskje ikke glamorøst, men alle er ikke kresne eller har større ambisjoner enn å få penger inn på konto.

[Gjest Erja]

Overaskende mange som ser ned på sekretærer! hva er galt med å være sekretær? Jeg har alltid trodd at det var et helt "akseptabelt" yrke.

Hvem ser ned på sekretærer?

[Gjest Funky Punk]

Du har ikke samvittighet når du skader et dyr? Du tenker ikke på at dyret lider og at det er DU som påfører den smerte?

Anonym poster: 8162a07774d5c880e2b96bb836e52d74

Tenker du ikke på at forskning på dyr går litt utover det å finne en mascara som kan brukes på mennesker.

Om det ikke hadde vært forskning på dyr så hadde vi ikke kommet så langt innenfor den medisinske utviklingen.

Men du vil kanskje heller la dyrene få slippe og heller la familie og venner dø fordi det ikke finnes medisiner som kunne reddet dem?

[AnonymBruker]

Telefonselgere, måtte dere brenne i hælvete.

Anonym poster: 759ba4e037e57f9ccde868afd1aedbbf

[LittDiva]

Ingen. Absolutt ingen

[Alice123]

Hvem ser ned på sekretærer?

Det er mange i denne tråden som har listet opp sekretær som et yrke de ser ned på

[Gjest SpaceBaby]

Engleskolelærere og paparazzier.

Anonym poster: 05002d3d008bf913704ec8d2979192c1

Haha. Jeg trodde du skrev "Engelsklærere", og skulle til å si meg enig. Takler ikke denne helt åpenbart påtatte posh-britisken de alltid skal tillegge seg. Hver gang jeg hører en norsk engelsklærer snakke, får jeg lyst til å klapse dem i ansiktet, filleriste dem og brøle opp i ansiktet deres at de skal være stolte av den norske aksenten sin i det som tross alt er et verdensspråk. "Yææs, I ææm fråm Nøøøørway"...jeg vil spy.

Endret 2. februar 2013 av SpaceBaby