Tatovere barn ?

[Silfen]

Okei, bedre da ? Kanskje det, det kan muligens fjernes med laser. Men uansett, smertefullt og nødvendig.

Unødvendig, ja. Dog trenger det ikke være smertefullt i særlig grad, finnes tross alt bedøvelsesmidler. Så bortsett fra at det er helt teit, og at det gjerne ikke skulle vært lov, så syns jeg ikke det er verdt noe ramaskrik. Så lenge det er lov å endre på barns kropper med foreldrenes samtykke, så er dette her ingen big deal.

[sebastianen]

Unødvendig, ja. Dog trenger det ikke være smertefullt i særlig grad, finnes tross alt bedøvelsesmidler. Så bortsett fra at det er helt teit, og at det gjerne ikke skulle vært lov, så syns jeg ikke det er verdt noe ramaskrik. Så lenge det er lov å endre på barns kropper med foreldrenes samtykke, så er dette her ingen big deal.

Ja , jeg mente unødvendig.

Vi må slutte å se på barn som foreldrenes eiendom, de er egne individer, med egne rettigheter.

Det burde ikke være lov å utføre medisinske inngrep uten medisinsk grunn på mennesker som ikke gir sitt samtykke, og barn kan ikke gi samtykke før de er 16 år.

[Silfen]

Ja. Nettopp. Men når det engang er slik at foreldre kan gjøre nesten hva de vil, så anser jeg en liten tatovering som kan fjernes som noe som kommer et stykke bak i køen over ting som må forbys.

[AnonymBruker]

Ja. Nettopp. Men når det engang er slik at foreldre kan gjøre nesten hva de vil, så anser jeg en liten tatovering som kan fjernes som noe som kommer et stykke bak i køen over ting som må forbys.

hva hadde du prioritert?

Anonym poster: a0496acab81f292c0749ae5faacb1ea2

[Silfen]

hva hadde du prioritert?

Anonym poster: a0496acab81f292c0749ae5faacb1ea2

Nå er jo ikke dette her til lands, så jeg antar at vi snakker globalt. Og omskjæring i alle former og varianter kommer selvsagt først.

Dernest tror jeg at jeg slår en knapp på de som bedriver kosmetisk kirurgi på sine barn med downs, slik at de skal se mer "normale" ut.

[sebastianen]

Nå er jo ikke dette her til lands, så jeg antar at vi snakker globalt. Og omskjæring i alle former og varianter kommer selvsagt først.

Dernest tror jeg at jeg slår en knapp på de som bedriver kosmetisk kirurgi på sine barn med downs, slik at de skal se mer "normale" ut.

Wtf.... Skjer det og ?

[Silfen]

Jadda.

[sebastianen]

Herregud, jeg visste at det var en operasjon noen gjorde med tungen . Men dette er langt mer omfattende....

Jeg tok et søk på engelsk, forferdet..."

[Silfen]

En liten tatovering, selv om slemt og unødvendig, blir liksom ikke SÅ viktig oppi alt dette andre. Jeg er faktisk mer bekymret for at barn skal vokse opp i gale sekter enn at de tatoveres med 3 siffer.

[sebastianen]

En liten tatovering, selv om slemt og unødvendig, blir liksom ikke SÅ viktig oppi alt dette andre. Jeg er faktisk mer bekymret for at barn skal vokse opp i gale sekter enn at de tatoveres med 3 siffer.

Jada, men et sted må man begynne. Det er jo knapt lov å kritisere religiøse sekter. Dersom man kaller noe religion er det utrolig hva man kan tillate seg.

[Silfen]

Joda, men som du ser av hva jeg skriver lengre oppe, så er det ikke her jeg ville begynt, ikke på langt nær.

[Hoppetaujenta]

Hvorfor må ting rangeres? Vi snakker om vergeløse småunger nå. Overgrep (alt unødvendig som gjøres med overlegg av voksne, som barn blir skrekkslagne og kjenner stor smerte p.g.a.) er overgrep og barn som ikke kan gi sitt samtykke selv, må skjermes til de er store nok og vet hva de sier ja, evt. nei til.

[Silfen]

Det rangeres jo automatisk når folk lager et oppstyr uten like som om dette er det verste i verden.

Og nå er det jo engang slik at man må begynne et sted, slik er det med alt. Eneste jeg sier er at jeg ikke ville begynt her.

[Mann 42]

Når jeg leser om slike påfunn begynner jeg å lure på hva som egentlig foregikk oppi hodet til de som fant opp prosedyren og som var de første til å gjennomføre den.

Anonym poster: b725ae6df6f5efbcf1c21676de030b78

Det kan du si, denne sekten er tydligvis ganske ny og grunnleggeren lever enda , kanskje noen burde sjekke hva slags teit ide han fikk .

Det som er virkelig horribelt, er at sånn galskap kan oppstå og florere endatil i fraværet av en "tusen år gammel pakt med gud", tilogmed i dag. For noen idioter religiøse kan være enkelte ganger. Hvordan skal en tatovering være en velsignelse? Det er blekk i huden, hverken mer eller mindre. Tenker de ikke?

[Mann 42]

Det er bare tull. Er både godt voksne mødre, yngre mødre og bestemødre som synes at gullungen blir sååå søøøt med hull i øret. Selvfølgelig er det sosialt akseptert. Ellers hadde vel ikke frisører fått lov til å hulle barn så lenge de har tillatelse fra verge.

Anonym poster: d4a4213aa5b191986ad988471420aa01

Hull i øret er ikke så ille. Det er et kjapt punch med en hullepistol, og deretter ikke mer plager enn en hvilken som helst liten "au". Dessuten kan man jo lokalbedøve før man gjør det. Kan ikke sammenlignes med en langvarig prosedyre som tatovering.

[AnonymBruker]

For noe tull, det er sosialt akseptert blandt tomhjernede tenåringsmødre, og absolutt ikke noe som bør skje.

Kanskje er det noe av det samme ? For å passe inn i flokken så kutter/tatoverer/ stikker man hull på ungen.....

Det er ikke bedre, men det er iallefall ikke del av et maktsystem som får statstøtte for tullet sitt.

det er tross alt ikke bare tenåringsmødre som lar småungene sine få hull i ørene!!

Anonym poster: a8be7747a43046ba52a0fa77208fd0d3

[Silfen]

Hull i øret er ikke så ille. Det er et kjapt punch med en hullepistol, og deretter ikke mer plager enn en hvilken som helst liten "au". Dessuten kan man jo lokalbedøve før man gjør det. Kan ikke sammenlignes med en langvarig prosedyre som tatovering.

Nå ja. Det er mange nervebaner i ørene. Hull i ørene kan føre til allergier og visstnok det som verre er. Ergo kan det skape flere og mer langvarige plager enn en tatovering. Personlig syns jeg hull i ørene er verre enn en tatovering i det format tre tall er, nettopp fordi det kan skape plager som man må slite med resten av livet.