Gjest Darthoven Skrevet 27. januar 2013 #1 Skrevet 27. januar 2013 http://en.wikipedia.org/wiki/Taoudeni_basin Taoudeni basin i Mali er et potensielt enormt og underutviklet oljefelt i nord-Mali. Det har vært boret en hel del etter olje utenfor Mauretania, uten stort hell. Det langt mer lovende Taoudeni-bassenget strekker seg gjennom sørlige Algeri og nordlige deler av Mali. Store avstander, hardt klima og sinte tuareger har så langt klart å holde de store oljeselskapene unna..men, på tross av at det ikke er noe nytt Saudia Arabia er man nødt til, i oljealderens andre kapittel, se seg nødt til å utvinne selv marginale forekomster av olje og gass, i likhet med amerikansk skifergass og for såvidt våtgassanlegget i In Amenas. Det sier kanskje også noe om de egentlige motivene til den franske kupp-regjeringen i hovedstaden i Sør Mali. Tuaregenes hjemtrakter i nord viser seg å være de mest ressursrike områdene, og parhestene med de franske fremmedlegionene med overlegen våpenmakt i front og en malisk marionettehær i bakhånd er man sannsynligvis allerede ganske godt i gang med nok et skittent kapittel i vestlig olje-imperialisme. 1
Fossegrimen Skrevet 27. januar 2013 #2 Skrevet 27. januar 2013 Dette dreier seg faktisk ikke bare om olje denne gangen. Mali har også svære forekomster av både bauxitt og fosfat som også inngår i den moderne kapitalismens smøreolje.
Gjest Darthoven Skrevet 28. januar 2013 #3 Skrevet 28. januar 2013 Dette dreier seg faktisk ikke bare om olje denne gangen. Mali har også svære forekomster av både bauxitt og fosfat som også inngår i den moderne kapitalismens smøreolje. Ja, mulig. Men uten Olje -ingen vits med fosfat. Olje må til for å holde matproduksjonen i gang. Men det er klart hele verden skriker etter alle typer ressurser, hvor olje er den viktigste for denne bisarre tanken om evig økonomisk vekst.
Gjest meh Skrevet 30. januar 2013 #4 Skrevet 30. januar 2013 Hvilke motiver mener dere NATO har for å bruke astronomiske summer på å kanskje få kontroll over litt olje som ikke på langt nær vil kompensere for en brøkdel av utgiftene av slik krigføring, mens de fint kan kjøpe det, om ikke fra Mali, fra andre land. Gull er en svært viktig ressurs for vesten på lik linje med olje, afrikanske land har store forekomster av gull, gjett hva, dette klarer vesten fint å kjøpe uten hjelp fra militæret - selv fra land som ikke er kjent for å være så vennlig innstilt overfor vesten, noenlunde like Afghanistan/Irak. Det samme overlapper som sagt olje. Afghanistan er jo heller ikke et særlig oljerikt land, og er derfor naturligvis et svært dårlig alternativ hvis man ønsker å få kontroll over oljeforekomster. Videre, når Wikileaks offentliggjorde ekstremt store mengder dokumenter relatert til krigene i Irak og Afghanistan, fant man ikke noe som helst som i det hele tatt skulle tilsi at NATO er der grunnet olje, eller andre geologiske ressurser for den saks skyld. 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå