Store nyheters plass i mediene

[AnonymBruker]

Jeg er så drittlei dekningen av store nyheter, som f.eks. angrepet i Algerie nå. Jeg orker ikke å gå inn på nettavisene engang, siden de har tapetsert "hele" forsiden med små og store "nyheter" rundt disse katastrofene.

Kan de ikke nøye seg med en toppnyhet på forsiden, og et par "les også"-linjer rett under, som vi som ikke er så keen på å lese om dette raskt kan scrolle oss videre til andre nyheter?

Blir som med Utøya/Breivik, jeg må bare ta en pause fra alt som heter nyheter til det hele er over. Dette kan umulig være SÅ interessant for de som ikke er pårørende, det holder lenge å lese en eller to artikler for å få med seg det viktigste.

Anonym poster: f3eafd6de4ef0ef0d42610929c3661da

[juliane]

Jo, det er faktisk SÅ interessant for oss som ikke er pårørende. Selv om du tydeligvis ikke er spesielt samfunnsengasjert eller empatisk klarer du faktisk å scrolle litt for å finne underholdnings- og sportsnyhetene, når en såpass dramatisk situasjon med alvorlig fare for mange menneskeliv utspiller seg.

[Batteri]

Stakkars deg, TS, som må bruke energi på å scrolle litt ekstra når det skjer jævlige ting med andre mennesker.

[Gjest Gorgonzola]

Dette er dramatisk og har politiske ringvirkninger ut over ørkenen i Algerie. Selvsagt blir det ekstra nært når det rammer norske statsborgere. Det er ganske mange her hjemme som nå er neglebitende bekymret for sin sønn/mann/far. Naturlig og forståelig nok.

At media blåser dette opp større enn nyheten om tyskernes kapitulasjon i 1945 er det lov å være kritisk til.

I maraton sendinga til NRK Dagsrevyen nå ikveld (19-21.30) så ble det nærmest i en bisetning nevnt at en liten flokk var drept i Syria i dag også (som vanlig måtte de nevne spesifikt at det var kvinner og barn blant de drepte - provoserende nok men det får være tema i en annen tråd). På nettavisene ble det tirsdag nevnt med noe mer enn et par setinger at over 80 syrere ble drept i bombeangrep.

Journalistikken viser vel mer enn knapt noe annet at vi er oss selv nok noen mange ganger.

Endret 17. januar 2013 av Gorgonzola

[Gjest Funky Punk]

Jeg syns det er viktig med stor dekning av slike saker (og andre saker som får veldig lite dekning), MEN! vi har faktisk en egen nyhetskanal som kan ta seg av ekspertuttalelser, repeterende informasjon og alt annet som draaaaaas ut for å fylle minuttene og timene.

Ikke at det er så viktig for meg å se på TV, men jeg ble likevel litt skuffet over at enkelte program på TV hadde utgått fordi det skulle sitte noen og komme med ekspertuttalelser.

[Konfidensiell]

Jo, det er faktisk SÅ interessant for oss som ikke er pårørende. Selv om du tydeligvis ikke er spesielt samfunnsengasjert eller empatisk klarer du faktisk å scrolle litt for å finne underholdnings- og sportsnyhetene, når en såpass dramatisk situasjon med alvorlig fare for mange menneskeliv utspiller seg.

Hva har empati med dette å gjøre? Mener du sympati? I begge tilfeller er det ingen menneskerett med spalteplass i aviser uansett situasjon. Om avisene har lyst til å bruke en halvmeter av siden sin på saken står de selvfølgelig fritt til det, men personlig synes jeg dekningen blir i overkant tabloid, og all informasjonen kan helt fint fås inn i 2-3 *skikkelige* artikler.

Uansett, kjipt av deg å komme med personangrep bare fordi noen tar opp noe du ikke er enig i.

[AnonymBruker]

Dette er dramatisk og har politiske ringvirkninger ut over ørkenen i Algerie. Selvsagt blir det ekstra nært når det rammer norske statsborgere. Det er ganske mange her hjemme som nå er neglebitende bekymret for sin sønn/mann/far. Naturlig og forståelig nok.

At media blåser dette opp større enn nyheten om tyskernes kapitulasjon i 1945 er det lov å være kritisk til.

I maraton sendinga til NRK Dagsrevyen nå ikveld (19-21.30) så ble det nærmest i en bisetning nevnt at en liten flokk var drept i Syria i dag også (som vanlig måtte de nevne spesifikt at det var kvinner og barn blant de drepte - provoserende nok men det får være tema i en annen tråd). På nettavisene ble det tirsdag nevnt med noe mer enn et par setinger at over 80 syrere ble drept i bombeangrep.

Journalistikken viser vel mer enn knapt noe annet at vi er oss selv nok noen mange ganger.

At menn er blandt de drepte regnes som en selvfølgelighet, trist men sant.

Anonym poster: c824cea1aabec34ddfe7915ca0f1a4f9

[Gjest Gjest]

At menn er blandt de drepte regnes som en selvfølgelighet, trist men sant.

Anonym poster: c824cea1aabec34ddfe7915ca0f1a4f9

Jeg har aldri forstått at det fremheves at kvinner og barn er drept. Sivile er sivile uansett om de er kvinner, barn eller menn.

Kan årsaken være at noen militante grupper ikke bruker uniform når de kriger? Slik at det er vanskelig å vite om drepte menn er militante eller sivile?

[AnonymBruker]

Her tenker jeg helt motsatt av TS. Jeg lar meg irritere langt mer over at forsidene av VG og Dagbladet nesten hver eneste dag er fylt av ikke-saker som

"Gjør et hyttekupp nå!"

"Slik blir du kvitt juleflesket"

"1000 ting du kan dø av i morgen"

"Så mye sparer du på rentenedgangen"

Jeg ville gitt mye for en dag å se overskriften "dette bør du klare å regne ut selv, når du er gammel nok til å få lån"

Det er trist at det må skje noe tragisk/dramatisk før avisene har ordentlige nyheter på forsiden, men da får heller dere som er "lei" vente et par dager. Så kommer sikkert sakene om sykdom, slanking og hyttekjøp tilbake.

Anonym poster: 8b969a14de8ab4253f7de0ef0b4a1863

[Gjest Gjest]

Det som er litt frustrerende er at media formidler uriktige rykter. I denne saken har de riktignok vært flinkere til å skrive at det er ubekreftede opplysninger. De er ikke alltid så flinke til å opplyse om at det er ubekreftet. Noen ganger har media formidlet falske rykter som om det skulle vært fakta. Et eksempel er mediedekningen av konfliktene i Syria og Libya.

[Sophie-Ann]

Tråden er ryddte for personangrep

Sophie-Ann, mod

[AnonymBruker]

http://www.dagbladet.no/2013/01/18/kultur/tv/tv_2/hotel_cesar/arne_berggren/25300347/

Hotel Cæsar-fansen gikk amok da programmet ble utsatt pga ekstra nyhetssending. Er det muuulig?? Visste at Cæsar ikke akkurat er for kultureliten, men snakker om å ikke tenke så langt som til sin egen nesetipp en gang. Folk burde skamme seg. Selv kom jeg hjem og fant ut at jeg av samme grunn bare hadde fått med halve Nytt på nytt på opptaket, men jeg har ikke akkurat tenkt å bombardere NRKs facebooksider av den grunn. Hjelpe og trøste.

Anonym poster: 8b969a14de8ab4253f7de0ef0b4a1863

[Gjest Gorgonzola]

Jeg har aldri forstått at det fremheves at kvinner og barn er drept. Sivile er sivile uansett om de er kvinner, barn eller menn.

Kan årsaken være at noen militante grupper ikke bruker uniform når de kriger? Slik at det er vanskelig å vite om drepte menn er militante eller sivile?

Du er inne på noe tror jeg. Verden har utviklet seg i en retning vekk fra tydelige skiller mellom soldater (i uniform) og ikke-stridende (menn altså).

Slik sett har media, og muligens både politikken og opinionen, beveget seg i retning av å definere sivile som kvinner, barn og eldre menn. Punktum.

Det er vel strengt tatt ikke newsflash. Jeg hevder, i likhet med forfatteren av mesterverket "De velmenende" - Jonathan Littell, at menn (som gruppe) mister en fundamental rett når landet de er borgere av velger krig; nemlig retten til å (over)leve. I motsetning til kvinner og barn som altså får forsterket sin rett til nettopp å (over)leve da landet deres er i krig.

Trist? Godt mulig. Reelt? Soleklart. Rettferdig? Neppe. Nødvendig? Kan diskuteres.

Et av flere fundamentale etiske grunnlag for å pælme likestilling på havet? Åpenbart.

Endret 21. januar 2013 av Gorgonzola

[AnonymBruker]

Apropos store nyheter..

For et par dager siden så sto det som hovedoppslag øverst i VG at det var X antall norske gisler på anlegget i Algerie, og at flere titalls gisler var drept. Rett nedenfor sto det annonse for et eller annet reklamesøppelprogram "Jomfru i nød", med to toppløse ungjenter med silikonpupper. Nedenfor det igjen så var det andre saker om gisselaksjonen. Fy faen så respektløst og uverdig, blir kvalm.

Anonym poster: c824cea1aabec34ddfe7915ca0f1a4f9