Har han lov til å sende inkasso?

[Gjest Doh]

Søle til knes, råttent høy som ligger tilgjengelig, ridebane som ødelegger bena på hesten..

Altså, bonden er jo en idiot, men jeg vil si du er en større en som ikke flytter hestene dine FØR det faktisk skjer noe alvorlig.

Anonym poster: ac5c2d84297fb5fe1c1e89001de45ee5

Men hestene er jo flyttet. Står i første setningen i første innlegget. Ikke lov å kalle andre idioter når man ikke klarer å lese engang

[AnonymBruker]

Ikke sant... Høres jo veldig bra ut når det er lovnader om 20x60 bane med sand/flis, skal bygges stall og det er ikke måte på! Flytta hestene så fort jeg klarte jeg også, men å ha 4 hester (hvorav jeg hadde ansvaret for 3 av de) på forskjellige staller går ikke det heller =/ Og det er akkurat det med brutte avtaler jeg mener også, han holdt jo ikke sine løfter og jeg gidder ikke betale for noe jeg ikke får!

Har vurdert å sette opp et motstykke med hvor mye jeg har betalt for mye (siden muntlig avtale er at vi betaler x kr. for utegang med bane osv). Da skylder heller han meg penger!

Har lyst til å sende han en mail og forklare at jeg ikke vil betale, men da vil jeg helst ha noe i ryggen hvis du skjønner? Kan jo søke litt rundt på muntlige avtaler og sånt kanskje... Men jeg mener hvertfall at han ikke har lov til å sende inkassovarsel fra sitt firma som jeg ikke har hørt noenting om før!

Anonym poster: 445e4554c59008d41b5540d406efe17d

Hva mener du med dette ts, har du flytta alle hestene, eller venter du på å flytte tilbake til denne stallen, eller hva?

Anonym poster: ac5c2d84297fb5fe1c1e89001de45ee5

[AnonymBruker]

Hvis det er så ulevelig så flytt hestene da.

Du kan faktisk ikke bevise at han har lovet dere noen ting. Muntlige avtaler er like bindende som skriftelige, men av og til veldig vanskelige å bevise.

Anonym poster: ac5c2d84297fb5fe1c1e89001de45ee5

Har jo flytta skrev jeg jo ;-)

Jeg vet at jeg ikke kan bevise noe, men det kan jo ikke han heller?

Anonym poster: 445e4554c59008d41b5540d406efe17d

[AnonymBruker]

Ok, beklager, jeg ble bare frustrert av å lese om forholdene der. Jeg vet om en lignende stall hvor en hest satt seg fast i gjerde med foten, la seg ned, og druknet i driten da det kom regn og flom. Eier har en stor del av skylda, men bonden/stalleier hadde skriftelig lovet at han skulle se til hestene hver dag osv.

Den saken endte med at han måtte betale erstatning til hesteeier, mattilsynet truet med å enten hente hestene som stod igjen om ikke eierene selv kom og hentet.

Nei, du kan ikke bevise noe, men det kan i grunn ikke han heller.

Men kanskje du har noen tekstmeldinger som kan fylle forklaringene dine? Har du spart på noen av de du har sendt, eller mottatt? Feks om det råtne høyet, som ikke er gode forhold for hest, eller noe dyr selvsagt, kan jo bli syke og dø i verste fall.

Og det med den hingsten, nykastrert og kastet ut til de andre i søla, stingene kunne gått opp, infeksjoner i såret, osv, idiotisk.

Anonym poster: ac5c2d84297fb5fe1c1e89001de45ee5

[AnonymBruker]

For å si det sånn: Du kommer ikke til å få tilbake de pengene du allerede har betalt, da må du opprette sak. Og det kan koste mye penger. Men sørg for å dokumentere alt du kan, for eksempel mailer hvis du har, sms, ta opp telefonsamtaler osv. Dermed kan du iallefall stå sterkere hvis han lager noe bråk ut av at du bestrider inkassokravet. Da slipper du sannsynligvis å betale disse pengene for noe du ikke har fått. Og som tidligere nevnt, hold deg profesjonell og streit i samtaler med mannen/på sms osv. Han høres ut som en nucklehead.

Ja, vet jeg må holde det profesjonelt ellers går det dårlig! Knuste skjermen på gamle telefonen, så har ingenting. Uansett har omtrent alt gått muntlig, ikke no over sms...

Vi ringte Mattilsynet om hingsten, både om den og den de eide før som måtte avlives. Kom ingen vei med det! Ringte feks. når hingsten sto bindt i hagen dems i kjetting fordi de ikke hadde noe sted å ha den!

Anonym poster: 445e4554c59008d41b5540d406efe17d

[pusekatta]

Har jo flytta skrev jeg jo ;-)

Jeg vet at jeg ikke kan bevise noe, men det kan jo ikke han heller?

Anonym poster: 445e4554c59008d41b5540d406efe17d

Nettopp :-)

[AnonymBruker]

Det med den hingsten er jo bare flaks at det gikk bra med, for å si det sånn.. Hadde allerede etter det flyttet derfra, slike useriøse folk vil en ikke forholde seg til. Det er bare rot og tull med.

Anonym poster: ac5c2d84297fb5fe1c1e89001de45ee5

Var det vi sa også! Nesten så det irriterte meg at det gikk bra, hadde hatt godt av høye vet. regninger =P

Anonym poster: 445e4554c59008d41b5540d406efe17d

[LedigNavn]

Du kan ikke holde tilbake hele leiebeløpet. Du kan holde tilbake en forholdsmessig del slik at du betaler det stallplassen er verdt i mangelfull tilstand. Holder du tilbake alt, vil det samtidig si at du hevder stallplassen er fullstendig uten markedsverdi og det er neppe riktig.

Leie som holdes tilbake bør dessuten alltid settes inn på en egen deponeringskonto i bank. Det er den eneste måten du juridisk kan sikre deg mot konsekvenser av at du eventuelt har holdt tilbake for mye.

Det er mye bedre at man søker råd i forkant før man begynner å foreta seg ting på egenhånd slik at man ikke ender opp med å gjøre feil selv.

[AnonymBruker]

Ok, beklager, jeg ble bare frustrert av å lese om forholdene der. Jeg vet om en lignende stall hvor en hest satt seg fast i gjerde med foten, la seg ned, og druknet i driten da det kom regn og flom. Eier har en Anonym poster: ac5c2d84297fb5fe1c1e89001de45ee5

Har ikke noen mel siden jeg knuste tlf... Men vi er jo flere som sto der osv. som kan bekrefte alt jeg sier.

Skal sies at våre hester hadde det bra, men det er ikke fordi stalleier la opp til det! Han hadde ikke tilsyn på hestene engang... Han flytta fra gården der etterhvert og han jobbet borte.

Vi prøvde å si det med hingsten vi også, men eierne mente dyrlegen hadde sagt det var greit (noe de alltid sa når vi påpekte noe: Vi har snakka med dyrlegen), og det trudde de på. Men hele familien der er kjent for å ville tjene mest mulig penger og gjøre .

Anonym poster: 445e4554c59008d41b5540d406efe17d

[AnonymBruker]

Du kan ikke holde tilbake hele leiebeløpet. Du kan holde tilbake en forholdsmessig del slik at du betaler det stallplassen er verdt i mangelfull tilstand. Holder du tilbake alt, vil det samtidig si at du hevder stallplassen er fullstendig uten markedsverdi og det er neppe riktig.

Leie som holdes tilbake bør dessuten alltid settes inn på en egen deponeringskonto i bank. Det er den eneste måten du juridisk kan sikre deg mot konsekvenser av at du eventuelt har holdt tilbake for mye.

Det er mye bedre at man søker råd i forkant før man begynner å foreta seg ting på egenhånd slik at man ikke ender opp med å gjøre feil selv.

Har ikke holdt tilbake hele... Har holdt tilbake for 2 mnd og hvis jeg skulle satt opp regnestykke hvor jeg trakk fra de godene han ikke har fullført ville det kommet på mer enn det =)

Anonym poster: 445e4554c59008d41b5540d406efe17d

[Gjest Moffeliten]

Jeg leide plass til hesten min på en utegangsstall fra sensommeren/høsten 2010 til høsten 2012. Forhandla meg frem til en pris som er "normal" for en utegangsplass med bane i området her, for det skulle komme bane med en gang våren kom.

De begynte ikke engang på banen før på sensommeren og banen som skulle få fiiint underlag, gjerder og gull og grønne skoger ble bare en slags ujevn firkant med tusenvis av steiner som var mer enn store nok til å gi feks. hovbyll eller knusning. Det var også en god del store steiner rett under overflaten (vi merka det når vi longerte hestene i skritt der oppe, det funka frem til vi fant de store steinene). Sånne steiner kan i verste fall knekke beina på hestene!

Vi sa i fra, men det her er jo en trø bonde som mente at det var mer enn bra nok sånn det var.

Skulle også få varmerom. Det er jo ikke akkurat lett å ha flytende ting i en utett låve kan du si...

Det er også mange andre småting, kan nevne noen:

Beitesesongen var ifølge han jun, jul og aug. I 2011 sto hestene på beitet til midten av september fordi det sto en HINGST i utegangen. Han krevde allikevel full leie for "Det er jo ikke beitesesong".

Under beitet i år utvida de utegangen litt så det ble gress der også, så vi skulle flytte hestene over dit. Der var det silo som hadde liggi ute i varmen en mnds. tid (kan føre til mange sykdommer). Jeg sendte han mel om at han måtte fjerne det med en gang. Det ble aldri fjerna, så vi flytta hestene over på annet beite.

Hestene sto også uten mat i lengre tider, da han ikke fylte på mat når han skulle. Hendte ofte vi måtte sende meldinger for å få han til å komme med mat.

Jeg har derfor holdt tilbake 1 beiteleie og 1 månedsleie da jeg ikke synes han har holdt sine avtaler. Vi har KUN muntlige avtaler og hvis man ser på de som gyldige har begge brutt kontrakten.

Først fikk jeg en faktura og nå fikk jeg et inkassovarsel i posten på disse pengene, jeg nekter å betale! Jeg betaler ikke for tjenester jeg ikke har fått.

Så til selve spørsmålet: Har han lov til å sende ut inkasso? Han kommer vel ikke så veldig langt med å sende ut inkassovarsel? Har sjekka og det eneste jeg finner på brreg.no er et firma på hans far som driver med skog, ellers er de begge bønder med hver sin gård. Uansett har ikke jeg noen avtale med firma, men med han som privatperson.

Og ja, vi kunne selvfølgelig flytta hestene... Vi leita i over et år for å finne stallplass, begynte å leite ganske fort etter at banen var "ferdig", men det er ikke lett å finne til 4 hester på et sted =/

Ble veldig langt innlegg her, men håper noen gidder å lese gjennom og gjerne vise til noen lover som omhandler det her..=)

Anonym poster: 445e4554c59008d41b5540d406efe17d

Det du kan gjøre i dette tilfelle, er å sende en skriftlig bestridelse både på mail og brev og forklare hvorfor du ikke godtar kravet. Det burde hjelpe juridisk

[AnonymBruker]

Hva mener du med dette ts, har du flytta alle hestene, eller venter du på å flytte tilbake til denne stallen, eller hva?

Anonym poster: ac5c2d84297fb5fe1c1e89001de45ee5

Har ingen planer om å flytte tilbake nei... Mente at det tok litt tid før jeg fant plass til alle 4 =)

Anonym poster: 445e4554c59008d41b5540d406efe17d

[AnonymBruker]

Det du kan gjøre i dette tilfelle, er å sende en skriftlig bestridelse både på mail og brev og forklare hvorfor du ikke godtar kravet. Det burde hjelpe juridisk

Det kommer jeg til å gjøre =)

Anonym poster: 445e4554c59008d41b5540d406efe17d

[LedigNavn]

Har ikke holdt tilbake hele... Har holdt tilbake for 2 mnd og hvis jeg skulle satt opp regnestykke hvor jeg trakk fra de godene han ikke har fullført ville det kommet på mer enn det =)

Anonym poster: 445e4554c59008d41b5540d406efe17d

Du har holdt tilbake hele leien for 2 mnd. For å kunne gjøre dette, måtte plassen vært verdiløs disse to månedene. Du kan ikke legge sammen fra tidligere måneder hvor du faktisk har akseptert prisen og så plutselig ikke betale i det hele tatt. Slik det er nå, har han faktisk et pengekrav på deg. Det er bare spørsmål om størrelse på kravet. Det er synd når man i utgangspunktet har rettigheter, men så roter det til ved å gå frem på en uheldig måte.

[Gjest]

Du har holdt tilbake hele leien for 2 mnd. For å kunne gjøre dette, måtte plassen vært verdiløs disse to månedene. Du kan ikke legge sammen fra tidligere måneder hvor du faktisk har akseptert prisen og så plutselig ikke betale i det hele tatt. Slik det er nå, har han faktisk et pengekrav på deg. Det er bare spørsmål om størrelse på kravet. Det er synd når man i utgangspunktet har rettigheter, men så roter det til ved å gå frem på en uheldig måte.

Tror TS sitt poeng er at i hele leieperioden har det vært store mangler. Verdien av disse for hele leieperioden tilsvarer etter TS sin mening mer enn det beløpet som TS har holdt igjen.

Så er det jo opp til konfliktrådet hvem som skylder hvem hva....

[LedigNavn]

Tror TS sitt poeng er at i hele leieperioden har det vært store mangler. Verdien av disse for hele leieperioden tilsvarer etter TS sin mening mer enn det beløpet som TS har holdt igjen.

Så er det jo opp til konfliktrådet hvem som skylder hvem hva....

Jeg forstår selvsagt at det er det TS mener, men TS kan fortsatt ikke legge sammen på denne måten nå. TS skulle foretatt et forholdsmessig prisavslag hver måned det forelå mangler og satt disse pengene fortløpende inn på en deponeringskonto.

[AnonymBruker]

Jeg forstår selvsagt at det er det TS mener, men TS kan fortsatt ikke legge sammen på denne måten nå. TS skulle foretatt et forholdsmessig prisavslag hver måned det forelå mangler og satt disse pengene fortløpende inn på en deponeringskonto.

Men da blir man jo gjerne kasta ut og det hadde ikke vært særlig artig å stå med flere hester på gata =/

Får se hva inkassoselskapet evnt. sier... Jeg syns hvertfall det blir litt for dumt å sende inkasso fra et firma som jeg ikke har hatt noe med å gjøre. Når jeg ikke har skrevet kontrakt osv. (ble aldri nevnt) har jo ikke jeg noe med firmaet å gjøre, visste ikke at han hadde et engang =P

Jeg kan jo ikke få firmaet gubben er medeier i til å sende inkasso til andre...

Anonym poster: 445e4554c59008d41b5540d406efe17d

[Frøken S]

Hvem eier kontoen du har betalt til da? Det er jo eieren av denne kontoen du har en avtale med.

[AnonymBruker]

Hvem eier kontoen du har betalt til da? Det er jo eieren av denne kontoen du har en avtale med.

Litt vanskelig å si, firmaet heter bare det samme som navnet hans... Men jeg kan jo ikke ha avtale med et firma jeg ikke har hørt no om uansett?

Dessuten må han da mer enn halvere kravet, for den ene mnd. jeg ikke har betalt for er fordi jeg betalte en mnd. på etterskudd og på begynnelsen betalte jeg han kontant (uten å få kvittering!). Måtte slutte med det siden han drev og mente jeg ikke hadde betalt når jeg faktisk hadde betalt for lenge siden osv.

Anonym poster: 445e4554c59008d41b5540d406efe17d

[Gjest Funky Punk]

Han kan bruke firmaet sitt til å sende ut faktura jo.

Ser ikke noe rart med det. Du hadde jo en avrale med mannen, firmaet står på ham og han har sikkert et firma forsi han driver med nettopp utleie av stallplass og annet som en bonde kanskje driver med