VesleBråka Skrevet 16. mars 2004 #21 Skrevet 16. mars 2004 Hva med de sykehusene som tilbyr fødsel, men ikke tilbyr keisersnitt (antakelig et katolsk sykehus som ikke ønsker problematiske fødsler, for da er grensen til abort hårfin. Flere amerikanske katolske sykehus tillater eks ikke fødsel i det hele tatt) Jeg lurer litt på denne. Finnes de sykehus som ikke tar keisersnitt? Det hender jo fødsler går på tverke. Finnes det sykehus som ikke ønsker problematiske fødsler? Hvordan kan de verge seg mot det? Jeg regner med en problematisk fødsel her er f.eks for tidlig født barn kanskje ned mot uke 26? Finnes det sykehus som ikke tillater fødsel? Hvor føder kvinnene da? Det høres litt steinaldersk ut. Ellers enig med skjermen, dette koker ned til det ufødt barns rettigheter. Som igjen kanskje vil åpne for en debatt om NÅR et ufødt barn får rettigheter, som kanskje igjen vil påvirke abort-spørsmålet.
lampeskjerm Skrevet 16. mars 2004 #22 Skrevet 16. mars 2004 Jeg lurer litt på denne. Finnes de sykehus som ikke tar keisersnitt? Det hender jo fødsler går på tverke. Finnes det sykehus som ikke ønsker problematiske fødsler? Hvordan kan de verge seg mot det? Jeg regner med en problematisk fødsel her er f.eks for tidlig født barn kanskje ned mot uke 26? Finnes det sykehus som ikke tillater fødsel? Hvor føder kvinnene da? Det høres litt steinaldersk ut. . Det finnes mange sykehus som ikke tar keisersnitt også her i Norge. Et eksempel er Tynset sykehus. Her tas vanlige fødsler, og dersom noe skjer må pasienten fraktes til Trondheim eller Elverum (langt). Slik er det dessverre flere steder i landet. Problematiske fødsler ønskes ikke på slike sykehus. Det er kun de store regionsykehusene som tar prematurfødsel (for tidlig fødte). I Norge er det bare noen få sykehus med godt nok apparat til dette. Det finnes også sykehus som ikke tillater fødsel. Det er sykehus uten fødeavdeling. Her i Norge gjelder dette flere. Eks. Egersund. I USA kan private sykehus selv velge hva slags pasientgrupper de vil behandle og hva slags behandlingsformer de vil tilby. Skjermen
VesleBråka Skrevet 16. mars 2004 #23 Skrevet 16. mars 2004 Ok, det tenkte jeg ikke på. Men sånn som sykehuset i Egersund som egentlig ikke tillater fødsel og ikke har fødeavdeling, de har jo akuttavdeling regner jeg med? Så hvis en kvinne kommer på akutten med et barn halvveis ute, så kan de da vel ikke be henne pelle seg hjem? Jeg har også hørt mye om føden i Lærdal i media, de har vel heller ikke nødhjelp for fødende (keisersnitt). Når jeg tenker meg om, er jeg selv født et sted hvor de ikke har slik nødhjelp. Skumle greier.
Bø Skrevet 16. mars 2004 #24 Skrevet 16. mars 2004 En gravid kvinne vil ikke dra til akutten på et sykehus uten fødeavdeling. En gravid kvinne vet hvilket sykhus hun skal føde på, (man må sende inn skjema). Dersom en fødsel setter i gang, og alt går veldig fort, så ringer man etter ambulanse. Ofte blir det med en jordmor i ambulansen, men det er ikke uvanlig at ambulansepersonell tar imot babyer i en veigrøft heller. Går det enda fortere føder man hjemme. Men det er nok ingen med pressrier som setter seg i bilen og kjører til nærmeste akuttmottak, for der vet hun at hun ikke vil få den beste hjelpen.
Naken Skrevet 16. mars 2004 #25 Skrevet 16. mars 2004 Hva er det som gjør henne til en jævla hore??!! For en teit kommentar. Hva som gjør henne til en jævla hore? I mine øyne, Dette!!! -Hun var mer opptatt av sin egen forfengelighet, enn av at barna skulle få en trygg fødsel, sa statsadvokat Kent Morgan da han forkynte tiltalen i Salt Lake City fredag. -Hun ønsket ingen arr og hun ville ikke la seg legge inn ved et bestemt sykehus. Som følge av dette døde barnet, sa Morgan. ...og dette!!! Det ene barnet døde, og kort tid etter ble 28-åringen pågrepet, anklaget for mishandling av jentebabyen som overlevde fødselen. Spørsmålet var: "Hva tenker dere rundt dette?". Jeg tenkte "jævla hore", etter å ha lest artikkelen,...og skrev det. "Jævla hore" er for meg et skjellsord. Jeg bruker det her for å uttrykke hva jeg mener om en dame som bryr seg mer om utseende sitt, enn om barna sine. Jeg synes faktisk at sånne folk kvalifiserer til betegnelsen! ... så må du jo gjerne være uenig i det jeg tenker, men det er fremdeles mine tanker.
VesleBråka Skrevet 16. mars 2004 #26 Skrevet 16. mars 2004 Hun er da ikke prostituert ut ifra den episoden? Jævla hore er visst et generelt skjellsord for mange, som glatt overser at det faktisk betyr noe helt annet. Mine tanker er at slikt er kjempeteit, og jeg skulle ønske jeg kunne knipse med fingrene og endre denne praksisen.
Naken Skrevet 16. mars 2004 #27 Skrevet 16. mars 2004 Hun er da ikke prostituert ut ifra den episoden? Jævla hore er visst et generelt skjellsord for mange, som glatt overser at det faktisk betyr noe helt annet. Mine tanker er at slikt er kjempeteit, og jeg skulle ønske jeg kunne knipse med fingrene og endre denne praksisen. Er det ikke sånn at de fleste skjellsord egentlig "betyr noe" annet da? ....Ja,sånn bortsett fra dumming, idiot, kjempeteit, og sånn da, men jeg følte for å uttrykke meg litt sterkere her. Jeg pleier ikke slenge rundt meg med stygge skjellsord, men av og til, som nå, synes jeg det er på sin plass. Det er faktisk lov å bli sint, og gi uttrykk for det, og i dette tilfellet regnet jeg ikke med at noen ville bli støtt av det. Hender det foreksempel at du sier f. eks "Herregud" når du er irritert? Det gjør jeg, av og til, uten at det har noe som helst med gud å gjøre. Det er bare et utrykk! Jævla hore, kommer vel fra, "Fu***** bitch", som jeg tror blir brukt mer som et skjellsord, enn som beskrivelse av en kvinne med et gammelt yrke... Uansett så tror jeg du skjønte at det ikke var bokstavelig ment, i utgangspunktet.
VesleBråka Skrevet 16. mars 2004 #28 Skrevet 16. mars 2004 Jo, jeg skjønte du bare ville uttrykke sinne, men jeg syntes det var et utrolig dårlig ordvalg. Og skal man endre verden, må man begynne i det små Bitch og hore er slett ikke det samme. Og jeg så Monster igår, og misliker nå enda mer at folk er så slepphendte med å kalle andre hore. Hvis noen hadde kalt meg hore, uavhengig av om jeg måtte ha en liberal seksuell praksis for enkelte, så hadde jeg blitt rasende og muligens klappet til vedkommende. Enkelte ord og uttrykk skal brukes med omhu. Jeg går ikke rundt og flerrer "jævla pedo" i hytt og pine heller.
Naken Skrevet 16. mars 2004 #29 Skrevet 16. mars 2004 Jo, jeg skjønte du bare ville uttrykke sinne, men jeg syntes det var et utrolig dårlig ordvalg. Og skal man endre verden, må man begynne i det små Bitch og hore er slett ikke det samme. Og jeg så Monster igår, og misliker nå enda mer at folk er så slepphendte med å kalle andre hore. Hvis noen hadde kalt meg hore, uavhengig av om jeg måtte ha en liberal seksuell praksis for enkelte, så hadde jeg blitt rasende og muligens klappet til vedkommende. Enkelte ord og uttrykk skal brukes med omhu. Jeg går ikke rundt og flerrer "jævla pedo" i hytt og pine heller. Da er jeg glad jeg ikke kalte deg hore, og var i samme rom som deg! ..men som sagt, jeg bruker ikke sånne utrykk, hvis det ikke er noe eksremt, jeg vil ytre meg om. (Som barnemisshandling og drap f.eks). Jeg trodde bitch,ho og hore, betød hore, jeg da, men... Uansett, jeg skal ikke la stoltheten komme i veien for å ta litt selvkritikk.. Jeg ser poenget ditt, og kunne sikkert valgt et bedre uttrykk. (..og by the way.., "pedojævel" hadde jeg aldri kalt noen, det er mye verre synes jeg!)
VesleBråka Skrevet 16. mars 2004 #30 Skrevet 16. mars 2004 Takk skal du ha. Vi har da et blomstrende språk med mange artige muligheter for utskjelling. (Bitch er et kompliment til kvinner, det betyr at de ikke er så opptatt av å tilfredsstille alle andres ønsker hele tiden, noenganger så prioriterer man seg selv. Her inne har jeg lært at det betyr: Babe In Total Control Of Herself. Den synes jeg er veldig bra..)
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå