Urettferdig karakter i fremmedspråk

[AnonymBruker]

Hvilken karakter ville dere gitt følgende oppgave i fremmedspråk nivå I?

Oppgave 1

Skriv 3-5 setninger om skøyter. Liker du å skøyte?

Skrev 4 enkle setninger, uten skrivefeil eller grammatiske feil. Og et morsomt ordtak som passet til tema.

Oppgave 2

Svar på 10 spørsmål fra en tekst. På norsk.

Svarte på alle spørsmålene, forstod teksten godt. Alle svarene var riktige og utfyllende.

Oppgave 3

Skriv en samtale mellom to personer. Den ene inviterer den andre med på idrettsarrangement. Inkluder ordene lunsj, ....., tog.

Skrev en halv side, én grammatisk feil. Inkluderte alle ordene.

Oppgave 4

Skriv en kort tekst hvor du sammenlikner vinteren i Norge og land 2.

Skrev en kort tekst (kanskje litt i korteste laget). Ca. 10 setninger. 4 grammatiske feil. Ingen skrivefeil. Teksten svarte nok ikke 100% på oppgaven, og var ikke helt gjennomført.

Anonym poster: fd8020a5b3e0a47dea124c73a109bd34

[kaffemor]

Vanskelig å gi karakter når man ikke ser svarene du har gitt Men hvis du er misfornøyd med karakteren kan du jo spørre om begrunnelse?

[AnonymBruker]

Hvilken karakter ville dere gitt følgende oppgave i fremmedspråk nivå I?

Oppgave 1

Skriv 3-5 setninger om skøyter. Liker du å skøyte?

Skrev 4 enkle setninger, uten skrivefeil eller grammatiske feil. Og et morsomt ordtak som passet til tema.

Oppgave 2

Svar på 10 spørsmål fra en tekst. På norsk.

Svarte på alle spørsmålene, forstod teksten godt. Alle svarene var riktige og utfyllende.

Oppgave 3

Skriv en samtale mellom to personer. Den ene inviterer den andre med på idrettsarrangement. Inkluder ordene lunsj, ....., tog.

Skrev en halv side, én grammatisk feil. Inkluderte alle ordene.

Oppgave 4

Skriv en kort tekst hvor du sammenlikner vinteren i Norge og land 2.

Skrev en kort tekst (kanskje litt i korteste laget). Ca. 10 setninger. 4 grammatiske feil. Ingen skrivefeil. Teksten svarte nok ikke 100% på oppgaven, og var ikke helt gjennomført.

Anonym poster: fd8020a5b3e0a47dea124c73a109bd34

3 eller 4, litt avhengig av den siste oppgaven, siden jeg tenker det er der man egentlig får svaret på hvor godt du kan uttrykke deg på språket. Men virker som en grei, gjennomsnittlig besvarelse

Anonym poster: 3d1d32867660c39a85d7501396cca91f

[Golde]

Helt umulig å sette karakter på bakgrunn av de opplysningene du gir!

[AnonymBruker]

Kan jo legge den ut, men det er vel ikke mange av dere som kan nederlansk?

Anonym poster: fd8020a5b3e0a47dea124c73a109bd34

[Strixvaria]

Tja, jeg er ikke helt fjern, hvertfall. Men litt rusten..

[Strixvaria]

Men dersom du synes karakteren er urettferdig må du jo uansett ta det opp med læreren - hva sier vedkommende om sin begrunnelse for karakteren?

[AnonymBruker]

3 eller 4, litt avhengig av den siste oppgaven, siden jeg tenker det er der man egentlig får svaret på hvor godt du kan uttrykke deg på språket. Men virker som en grei, gjennomsnittlig besvarelse

Anonym poster: 3d1d32867660c39a85d7501396cca91f

Var det jeg hadde følelsen av da jeg gikk ut derfra. Tok det for et par år siden, og fikk høyere karakter enn jeg gjorde nå. Da kunne jeg nesten ingenting og svarte på to av fem oppgaver (hvorav den ene var på norsk).

Forstår virkelig ikke hvordan kriteriene kan ha forandret seg så mye. Læreplanen er den samme, såvidt jeg vet.

De vil ikke gi meg begrunnelse heller.

Anonym poster: fd8020a5b3e0a47dea124c73a109bd34

[Gjest Wei Wei]

Avansert ordforråd er også en viktig kriterium i språk. Bruker du det samme type setningsbygging i alle setninger, så vil det vise lavere kunnskaper en hvis du varierer type setninger.

[kubrak]

Kan jo legge den ut, men det er vel ikke mange av dere som kan nederlansk?

Anonym poster: fd8020a5b3e0a47dea124c73a109bd34

vi kan kanskje bruke google translate. Men personlig har jeg ingen interesse av å se den stilen din men for all del.

Ellers tenker jeg at siden det ikke er noe fasitsvar og to strek under svaret så er det noe vanskelig å bedømme om karakteren er ufortjent med mindre du fikk 1 eller 2.

[AnonymBruker]

alle som ikke får toppkarakter i ett fag, føler det er urettferdig. La de som kan sette karakterer, gjøre det. Men hvis det er en lærer som du føler har noe i mot deg, så må du si ifra

Anonym poster: 1d78f31a124436f03d38739ae460235c

[AnonymBruker]

Men dersom du synes karakteren er urettferdig må du jo uansett ta det opp med læreren - hva sier vedkommende om sin begrunnelse for karakteren?

Det er eksamenskarakter, så det er ingen lærer å spørre. Jeg har visst ikke krav på begrunnelse, men jeg kan få eksamensoppgaven. Da jeg skrev den på PC, hjelper ikke det noe.

Anonym poster: fd8020a5b3e0a47dea124c73a109bd34

[AnonymBruker]

vi kan kanskje bruke google translate. Men personlig har jeg ingen interesse av å se den stilen din men for all del.

Ellers tenker jeg at siden det ikke er noe fasitsvar og to strek under svaret så er det noe vanskelig å bedømme om karakteren er ufortjent med mindre du fikk 1 eller 2.

Fikk 1. For to år siden, fikk jeg 3.

alle som ikke får toppkarakter i ett fag, føler det er urettferdig. La de som kan sette karakterer, gjøre det. Men hvis det er en lærer som du føler har noe i mot deg, så må du si ifra

Anonym poster: 1d78f31a124436f03d38739ae460235c

Forstår hva du mener, men denne gangen forstår jeg virkelig ingenting. Jeg har jobbet hardt med dette faget, bare for å gå ned to karakterer. Har fått en morsmålslærer til å rette den, og hun sa den burde holde til en firer.

Har følgende teorier:

- Siden det var siste sjanse til å ta denne eksamenen, ønsker de at folk skal stryke/måtte ta opp. For de vil helst at man skal ta muntlig i tillegg.

- De tror at jeg brukte oversettelsesprogram. Da setter de gjerne 1-2 (påstår de i avisene).

- Jeg har oversett noe. At læreplanen faktisk har blitt endret, læreren som rettet oppgaven min hjemme, er ikke så flink etc.

Anonym poster: fd8020a5b3e0a47dea124c73a109bd34

[kubrak]

Fikk 1. For to år siden, fikk jeg 3.

Anonym poster: fd8020a5b3e0a47dea124c73a109bd34

hørtes strengt ut. Kanskje du måtte bestå alle oppgavene for å bestå og at du fikk 1 på oppgave 4. Gud vet

Endret 7. januar 2013 av kubrak

[AnonymBruker]

Hvis du mener du gjorde det bedre, har du vel ikke noe å tape på å klage og kreve ny sensur. Du kan ikke akkurat få mindre enn 1.

Anonym poster: 9bf3a956dfa468980a1e8212a0b8d472

[amonyn]

hørtes strengt ut. Kanskje du måtte bestå alle oppgavene for å bestå og at du fikk 1 på oppgave 4. Gud vet

Da burde h*n fått stryk forrige gang også? Siden h*n da svarte på to av de fem oppgavene.

Endret 7. januar 2013 av amonyn

[AnonymBruker]

Da burde jeg fått stryk forrige gang også? Siden jeg da svarte på to av de fem oppgavene.

Kan du ikke legge ut oppgaven og besvarelsen da, kanskje noen her kan nederlandsk og kan komme med noen innspill.

Anonym poster: f5b07a6a8c9767b79554c756e5e9a7e5

[Gjest]

Ut ifra det du skriver, fortjener du i alle fall ikke karakter 1. I følge det jeg har lært, skal man ikke få karakter 1 om man ikke:

1. Har svart helt fullstendig feil på oppgaven og virkelig er på villspor.

2. Ikke har skrevet noe i det hele tatt.

Du oppfyller så vidt jeg vet (i alle fall i følge punkt 1), ingen av kriteriene. Og er det en eksamen, har du selvsagt krav på å få begrunnelse for karakteren.

Jeg ville klaget; du kan i alle fall ikke gå ned i karakter

[kubrak]

Da burde h*n fått stryk forrige gang også? Siden h*n da svarte på to av de fem oppgavene.

ja isåfall må jo sensorveiledningen ha blitt endret dithen at en må bestå alle oppgavene.

En ting er i alle fall sikkert: det er stor forskjell på sensorer.

[kubrak]

husk å send inn klage!