Demonstrere mot overfallsvoldtekter i Norge?

[AnonymBruker]

Det er ganske imponerende hvordan de kvinner og menn som har demonstrert mot voldtektene i India, har endret politikken i landet. Tør vi demonstrere om det i Norge kommer en ny bølge med overfallsvoldtekter i til året?

(det finnes andre typer overgrep og mørke tall med ovegrep fra kjent person, men vi trenger ikke ta denne regla igjen, jeg tenker på alle overfallsvoldtektene som er en skandale og som blir slapt håndtert)

Anonym poster: dcfdf1fe08829b193bc8ced9041dce93

[Fossegrimen]

Jeg har demonstrert mot overfallsvoldtekter i Norge og gjør det gladelig igjen.

[Gjest Gjest]

De indiske myndighetene har i hvertfall baller til å reagere når "nok er nok". Når man har prøvd lenge nok med de "vanlige" metodene, og grusomhetene bare fortsetter, så kommer man til et punkt hvor man er nødt til å sette skapet på plass.

Det er gledelig å se at indiske myndigheter nå kommer til å publisere bilder, navn og adresse til voldtektsforbrytere. Forhåpentligvis går disse svina en utrygg fremtid i møte. Så får dette de som vurderer å fortsette å voldta se hva konsekvensene vil være.

Her til lands er vi mest opptatt av så human og kort soning som overhodet mulig, og hvordan man raskt og effektivt kan få disse dyrene tilbake til samfunnet igjen. Ofrene driter myndighetene i, mens forbryterne får hotellopphold med utdanning og en luksuriøs ferd tilbake til samfunnet.

[jabx]

Det nytter ikke å demonstrere. Det som nytter er å bruke stemmeretten for å fjerne regjeringen fra makten og sette en stopper for masseinnvandringen av fremmedkulturelle som kommer hit og ikke klarer å innrette seg.

[Gjest Marsvinet]

Jeg synes at forbrytelser som den i india burde straffes med dødsstraff eller konsentrasjonsleir. Dette er en type menn som liksom skal "sette på plass" jenter ved å masevoldta og drepe dem på de grusomste måter. Det er ikke bare en forbrytelse mot det individet som ble torturert til døde, men en forbrytelse mot hele strukturen i samfunnet og terror mot alle kvinner som ikke vil føle seg trygge i gatene lenger (selv med kjæreste, som i dette tilfellet ble holdt fast og måtte se på at jenta ble voldtatt og slått).

[Gjest Marsvinet]

Hva foreslår du at vi gjør? Vi er jo pålagt å ta inn et hviss antall asylsøkere i året. Dessuten er vi medlem av schengen, som gir alle europeere rett til innreise. Det vil si at en flyktning som kommer til polen, kan flytte til Norge hvis han får opphold der. Hvordan skal vi bestemme hvem som får komme inn og hvem som ikke får det? Det finnes jo også norske menn med skrudde holdninger. Hva skal vi gjøre med disse?

Jeg synes at antall asylsaker som bedømmes i året må kuttes ned. Det er ikke rett at folk skal stå i 5+ år i kø for å få sin sak behandlet, for så kanskje å få avslag. Kun ta i mot de som kan bedømmes innen få måneder, resten må snu i døra. Videre så synes jeg at det burde bli lavere terskel for å utvise kriminelle. Gjør du noe kriminelt i Norge uten å ha hatt statsborgerskapet i minst 20 år eller ved fødsel, så utvises du fra Norge, og fra Europa hvis du ikke er Europeisk. Dette hadde betydd hadet på badet til bla Krekar på grunn av dom for trusler.

Sitat fjernet, inneholdt innlegg fra en utestengt bruker

Sophie-Ann, mod

Endret 8. januar 2013 av Sophie-Ann

[jabx]

Hva foreslår du at vi gjør? Vi er jo pålagt å ta inn et hviss antall asylsøkere i året. Dessuten er vi medlem av schengen, som gir alle europeere rett til innreise. Det vil si at en flyktning som kommer til polen, kan flytte til Norge hvis han får opphold der. Hvordan skal vi bestemme hvem som får komme inn og hvem som ikke får det? Det finnes jo også norske menn med skrudde holdninger. Hva skal vi gjøre med disse?

Vi kan endre lovene våre, men vi kan også håndheve lovene strengere og mer effektivt. Vi kan også f.eks. jobbe for at vi ikke skal bli påtvunget voldelige kriminelle fra andre deler av verden.

[AnonymBruker]

Hva foreslår du at vi gjør? Vi er jo pålagt å ta inn et hviss antall asylsøkere i året. Dessuten er vi medlem av schengen, som gir alle europeere rett til innreise. Det vil si at en flyktning som kommer til polen, kan flytte til Norge hvis han får opphold der. Hvordan skal vi bestemme hvem som får komme inn og hvem som ikke får det? Det finnes jo også norske menn med skrudde holdninger. Hva skal vi gjøre med disse?

Jeg synes at antall asylsaker som bedømmes i året må kuttes ned. Det er ikke rett at folk skal stå i 5+ år i kø for å få sin sak behandlet, for så kanskje å få avslag. Kun ta i mot de som kan bedømmes innen få måneder, resten må snu i døra. Videre så synes jeg at det burde bli lavere terskel for å utvise kriminelle. Gjør du noe kriminelt i Norge uten å ha hatt statsborgerskapet i minst 20 år eller ved fødsel, så utvises du fra Norge, og fra Europa hvis du ikke er Europeisk. Dette hadde betydd hadet på badet til bla Krekar på grunn av dom for trusler.

Hvor har du det fra? Vi er ikke pålagt å ta inn en eneste asylsøker.

Visste du at Japan, hvor det bor ca 125 millioner mennesker eller deromkring, så har kun 400 mennesker fått innvilget asyl de siste 40 årene eller noe sånt?

Om vi regner om til norske forhold, ville det betydd at 0,5 personer skulle fått innvilget asyl i Norge hvert år.

Hvilke regler er det Japan bryter? Hvorfor kunne ikke vi gjort det på samme måte, og dermed sluppet alle disse overfallsvoldtektene m.m.?

Anonym poster: 2c5f49dad7c332e8d3e700998b4916a5

[Gjest Gjest]

Det er gledelig å se at indiske myndigheter nå kommer til å publisere bilder, navn og adresse til voldtektsforbrytere. Forhåpentligvis går disse svina en utrygg fremtid i møte. Så får dette de som vurderer å fortsette å voldta se hva konsekvensene vil være.

Gledelig? Hvorfor er det gledelig at de innfører noe som fører til mer voldtekt og overgrep? De vet rett og slett ikke hva de gjør.

[Mann 42]

Gledelig? Hvorfor er det gledelig at de innfører noe som fører til mer voldtekt og overgrep? De vet rett og slett ikke hva de gjør.

Hvordan blir det mer voldtekt ut av å eksponere forbryterne?

[Gjest Gjest]

Hvordan blir det mer voldtekt ut av å eksponere forbryterne?

Forskningen fra USA viser at det fører til sosial eksludering, arbeidsløshet, hjemløshet og psykiske lidelser = alt som skal til for å hindre rehabilitering og reintegrering og et pro-sosialt liv, og dermed øker faren for nye forbrytelser.

Derfor jeg sier Inda ikke vet hva de gjør. Det er synd at de ikke vet at det de gjør vil føre til mer kriminalitet. Men sånn går det når politikere ikke er opptatt av samfunnets beste, men kun bryr seg om stemmer.

[Gjest Gjest]

Forskningen fra USA viser at det fører til sosial eksludering, arbeidsløshet, hjemløshet og psykiske lidelser = alt som skal til for å hindre rehabilitering og reintegrering og et pro-sosialt liv, og dermed øker faren for nye forbrytelser.

Derfor jeg sier Inda ikke vet hva de gjør. Det er synd at de ikke vet at det de gjør vil føre til mer kriminalitet. Men sånn går det når politikere ikke er opptatt av samfunnets beste, men kun bryr seg om stemmer.

Det er da bare rett og rimelig at personer som begår seksuell kriminalitet, får straff som gir dem problemer for fremtiden. Ingen som dømmes for seksuell kriminalitet, kan forvente at noen vil ha dem boende i sitt nabolag eller gi dem jobb i fremtiden. Dette er fullstendig selvforskylt. Disse menneskene hører hjemme bak lås og slå!

Det som kan diskuteres, er om alle som mistenkes for eller tiltales for seksuell krminalitet, bør utsettes for tilsvarende offentliggjøring. Tross alt er de aller fleste skyldige i det de tiltales for, selv om de frikjennes pga mangel på bevis.

[AnonymBruker]

Det nytter ikke å demonstrere. Det som nytter er å bruke stemmeretten for å fjerne regjeringen fra makten og sette en stopper for masseinnvandringen av fremmedkulturelle som kommer hit og ikke klarer å innrette seg.

Skift regjering og ikke slipp inn "fremmedkulturelle" og vi får ikke lenger overfallsvoldtekter?

Selv om de er overrepresentert i Oslo betyr det ikke at voldtekt er noe vi har fått fra andre kulturer. Nordmenn er mer enn i stand til å både begå overgrep, voldtekt og drap de også.

Anonym poster: 099ec34a76d07feff2f5fac65c65a8a7

[Gjest meh]

Det nytter ikke å demonstrere. Det som nytter er å bruke stemmeretten for å fjerne regjeringen fra makten og sette en stopper for masseinnvandringen av fremmedkulturelle som kommer hit og ikke klarer å innrette seg.

Jepp, de som begår overfallsvoldtekter blir ikke mindre syke og mindre tilbøyelig til å begå voldtekter av at noen tusen samler seg i fakkeltog, det er bare naivt.

Skift regjering og ikke slipp inn "fremmedkulturelle" og vi får ikke lenger overfallsvoldtekter?

Selv om de er overrepresentert i Oslo betyr det ikke at voldtekt er noe vi har fått fra andre kulturer. Nordmenn er mer enn i stand til å både begå overgrep, voldtekt og drap de også.

Alle overfallsvoldtektene i Oslo i 2009, 2008 og 2007 ble begått av ikke-vestlige innvandrere som er vel en 1/10 av Oslos befolkning. Da kan du vel for faen ikke si at nordmenn er like ille og at det ikke har noe med kulturen deres å gjøre.

Endret 30. desember 2012 av meh

[Gjest meh]

Disse menneskene hører hjemme bak lås og slå!

Ja, men da holder man dem bak lås og slå, man hiver dem ikke ut til nesten garantert offentlig lynsjing som helt klart er formålet bak et slikt register.

[Fønix]

Det er gledelig å se at indiske myndigheter nå kommer til å publisere bilder, navn og adresse til voldtektsforbrytere. Forhåpentligvis går disse svina en utrygg fremtid i møte. Så får dette de som vurderer å fortsette å voldta se hva konsekvensene vil være.

Ja, at vi ikke har tenkt på det her til lands. Håper at de får seg en skikkelig lærepenge. At noen kiler dem ordentlig under armene og tatoverer noe stygt i panna på dem og klipper av dem ballene og røsker ut nyrene deres og brenner ned huset deres og skjærer ørene av barna deres. Da tenker de seg nok om en gang ekstra før de voldtar noen igjen! Og det mest geniale med dette, er at nabolaget tar seg av saken, uten at staten trenger å løfte en finger.

Jeg synes imidlertid det er teit å la en så smart ordning være forbeholdt voldtektsforbrytere. Lynsjemobb er et svært effektivt og sterkt undervurdert virkemiddel for å bygge et sivilisert og harmonisk samfunn. Hvorfor ikke også bruke det for vinningsforbytere, voldsforbrytere, skattesnytere og narkolangere?

Alle disse bandittene må vanligvis fanges av politiet, for deretter å gå gjennom en rettssak hvor de har mulighet til å forsvare seg og hvor det skal tas stilling til om de er skyldige eller ikke, før de eventuelt havner i et fengsel. Alt dette koster forbanna mye penger! Og det er vi - skattebetalerne - som sitter igjen med regninga. Det er forbanna urettferdig når det er så mye billigere å gjøre bandittene lovløse. Tenk på alle pengene vi sparer! De kan vi bruke til å kjøpe en kjempediger kake.

[Guybrush]

Its not funny - because its true.....

[Mann 42]

Forskningen fra USA viser at det fører til sosial eksludering, arbeidsløshet, hjemløshet og psykiske lidelser = alt som skal til for å hindre rehabilitering og reintegrering og et pro-sosialt liv, og dermed øker faren for nye forbrytelser.

Derfor jeg sier Inda ikke vet hva de gjør. Det er synd at de ikke vet at det de gjør vil føre til mer kriminalitet. Men sånn går det når politikere ikke er opptatt av samfunnets beste, men kun bryr seg om stemmer.

Nei, hvis de visste hva de gjorde, så ville nok ikke samfunnet deres vært så begredelig og håndhevelsen av loven ikke så slapp. Når folk kan engang FORESTILLE seg å gjøre noe slikt som å gruppevoldta en kvinne ombord på en buss og kaste henne av i fart midt i byen, etter å ha slått henne halvt ihjel med en jernstang, og med kjæresten som vitne, så sier det seg nesten selv at de ikke har noen tro på at loven skal skape noe problemer for dem. Det er egentlig litt akademisk om dette vil føre til mer kriminalitet. Det er som å diskutere drivhuseffekten på sola. Der spiller det ingen rolle om temperaturen øker en grad eller to.

[jabx]

Skift regjering og ikke slipp inn "fremmedkulturelle" og vi får ikke lenger overfallsvoldtekter?

Antallet vil bli kraftig redusert.

Selv om de er overrepresentert i Oslo betyr det ikke at voldtekt er noe vi har fått fra andre kulturer. Nordmenn er mer enn i stand til å både begå overgrep, voldtekt og drap de også.

Nei, voldtekt har vi ikke fått fra andre kulturer, men andre kulturer har langt større aksept for voldtekt.

At nordmenn også begår overgrep (i langt mindre grad) betyr ikke at det er greit å importere folk som det er enda mer sannsynlig at vil begå overgrep.

Stråmennene dine kan du putte et sted solen ikke skinner.

[flesvik]

Det er ganske imponerende hvordan de kvinner og menn som har demonstrert mot voldtektene i India, har endret politikken i landet. Tør vi demonstrere om det i Norge kommer en ny bølge med overfallsvoldtekter i til året?

Hva med å demonstrere mot vold generelt og ikke velge ut en marginal underkategori av vold?

Fra SSB:

Vold: 14 914

Voldtekt: 1075

http://www.ssb.no/a_krim_tab/tab/tab-2012-06-29-04.html

Tall fra 2011

Hva er din hensikt ved å plukke ut denne underkategorien av vold? Er det fordi det er den eneste formen for vold som kvinner visstnok utsettes mer for?

Endret 30. desember 2012 av flesvik