Ang pasientreiser og behandlingssted

[AnonymBruker]

Jeg har prøvd å forstå dette gjennom å lese på pasientreiser.no, men jeg blir ikke helt klok. Saken er at jeg er under oppstart av poliklinisk behandling, og dette skal foregå i en annen helseregion enn den jeg hører til. Jeg bor akkurat på grensen mellom to helseregioner, så det er under 40 km avstand til behandlingssted.

Behandlingstilbudet finnes i min helseregion også, men da er jeg avhengig av buss som tar 4,5 time hver vei. Det er rett og slett ikke gjennomførbart for meg, og derfor har jeg valgt behandlingstilbudet i annen helseregion. Jeg var ikke forberedt på at det kunne bety at jeg må dekke all reise selv, for det kan bli vanskelig rent økonomisk. Dette er behandling som er ment at skal gå over tid.

Jeg har planer om å kontakte pasientreiser etter jul, men lurte på om noen her kjenner til reglementet deres og kan hjelpe meg? Det står at man får dekt reise til nærmeste behandlingssted, men sånn jeg har skjønt det forutsetter det at du mottar behandling i egen helseregion - noe jeg da ikke gjør.

For ordens skyld; behandlingen er godkjent, den er på offentlig sykehus og jeg har henvisning fra lege.

Dersom pasientreiser ikke dekker reiseutgifter, er det noen andre som evt kan gjøre det? Helfo, Nav?

Anonym poster: df7f146458de1c42f14a5d9b7ed24699

[AnonymBruker]

Hvis du får en legeerklæring på at du må få behandling på det sykehuset du har valgt, fordi det av helsemessige årsaker ikke er bedre å dra til det nærmeste sykehuset så kan de ikke nekte deg å få dekket reisen. En legeerklæring kan de ikke avslå.

Men jeg skjønner ikke hvorfor du velger det som er lengst unna, hvis det er lang reisetid som er problemer (det er slik jeg oppfatter det du skriver). Jeg trur ikke at Helfo dekker reiser, det er pasientreiser som gjør det for de, Og NAV dekker ingenting http://www.nav.no/Helse/Reiseutgifter

Anonym poster: 00d698ef5580f3f7d376c9f23be89e26

[AnonymBruker]

Hvis du får en legeerklæring på at du må få behandling på det sykehuset du har valgt, fordi det av helsemessige årsaker ikke er bedre å dra til det nærmeste sykehuset så kan de ikke nekte deg å få dekket reisen. En legeerklæring kan de ikke avslå.

Men jeg skjønner ikke hvorfor du velger det som er lengst unna, hvis det er lang reisetid som er problemer (det er slik jeg oppfatter det du skriver). Jeg trur ikke at Helfo dekker reiser, det er pasientreiser som gjør det for de, Og NAV dekker ingenting http://www.nav.no/Helse/Reiseutgifter

Anonym poster: 00d698ef5580f3f7d376c9f23be89e26

Takk for tips. Jeg har snakket med fastlegen min om dette, men han visste heller ikke hvordan jeg skulle gå frem og sa at jeg selv måtte kontakte pasientreiser. Dersom dette kan ordnes med en legeerklæring hadde det vært veldig greit. Legen min er enig med meg i valg av behandlingssted.

Jeg har valgt det behandlingsstedet som ligger nærmest meg (40 km reisevei), men det ligger i et annet helseforetak. Jeg bor veldig nært grensen mellom to helseforetak. Det andre sykehuset ligger i min helseregion, og jeg ville derfor fått dekt reise, men til sammen 9 timer reisevei gjør at det er umulig for meg å få behandling der.

Anonym poster: df7f146458de1c42f14a5d9b7ed24699

[AnonymBruker]

Så lenge henvisning er på plass, vil det dekkes. Jeg bor i helse vest, men har blitt henvist til mye behandling helse øst. De dekker fly, eller billigste fremgangsmåte, og for meg ble det fly til 500lappen, buss koster nesten 700.

Anonym poster: 1f0f8035300e72a3579c3f3cb883a7c1

[AnonymBruker]

Jeg har valgt det behandlingsstedet som ligger nærmest meg (40 km reisevei), men det ligger i et annet helseforetak. Jeg bor veldig nært grensen mellom to helseforetak. Det andre sykehuset ligger i min helseregion, og jeg ville derfor fått dekt reise, men til sammen 9 timer reisevei gjør at det er umulig for meg å få behandling der.

Anonym poster: df7f146458de1c42f14a5d9b7ed24699

Da er det jo ikke noe problem, de dekker jo reisen til det nærmeste behandlingsstedet Du må få en rekvisisjon, så du slipper å betale og få igjen pengene senere, eller at du betaler og sender en søknad om å få det dekket. Jeg måtte selv få dekt en reise en gang og jeg valgte å betale selv og sendte inn en søknad etterpå, og fikk pengene tilbake et par uker senere. Men kanskje du vet disse tingene allerede http://www.pasientreiser.no/

Lykke til!!

Anonym poster: 00d698ef5580f3f7d376c9f23be89e26

[AnonymBruker]

Egenandelen er forresten på 400 kr en vei http://www.pasientreiser.no/rettigheter/frikort-og-egenandeler/egenandeler/

Anonym poster: 00d698ef5580f3f7d376c9f23be89e26

[Anehan]

Du vil nok få dekket reisen, MEN sannsynligvis med en egenandel på 800 t/r når du velger deg et annet behandlinggsted. Gå inn på pasientreiser.no og se på fritt sykehus valg. Selv om du har henvisning og lege som er enig, så betyr ikke det at pasientreiser vil godkjenne dette. Legeeeklæringer har veldig sjeldent noe å bety. Det som kan ha noe å bety er om du kan vise til hvor langt det er i km til det andre behandlingsstedet? 4,5 t med buss en vei, da er det vel lengre enn 40 km?

Det heter at reise til nærmeste behandligssted dekkes, og i de fleste tilfeller regnes nærmeste behandligssted som det som ligger i helseforetaket du tilhører.

Lykke til :-)

[AnonymBruker]

Så lenge henvisning er på plass, vil det dekkes. Jeg bor i helse vest, men har blitt henvist til mye behandling helse øst. De dekker fly, eller billigste fremgangsmåte, og for meg ble det fly til 500lappen, buss koster nesten 700.

Anonym poster: 1f0f8035300e72a3579c3f3cb883a7c1

Men har de den samme behandlingen i ditt helseforetak, da?

Du vil nok få dekket reisen, MEN sannsynligvis med en egenandel på 800 t/r når du velger deg et annet behandlinggsted. Gå inn på pasientreiser.no og se på fritt sykehus valg. Selv om du har henvisning og lege som er enig, så betyr ikke det at pasientreiser vil godkjenne dette. Legeeeklæringer har veldig sjeldent noe å bety. Det som kan ha noe å bety er om du kan vise til hvor langt det er i km til det andre behandlingsstedet? 4,5 t med buss en vei, da er det vel lengre enn 40 km?

Det heter at reise til nærmeste behandligssted dekkes, og i de fleste tilfeller regnes nærmeste behandligssted som det som ligger i helseforetaket du tilhører.

Lykke til :-)

Jeg har sett på pasientreiser, og der står det "I hovedsak gjelder prinsippet om at nærmeste sted for fastlege er innenfor din bostedskommune, og at nærmeste sted for behandling på sykehus er innenfor din helseregion.". Altså - i hovedsak, da går jeg ut i fra at det er noen unntak?

Det koster langt under 800 kroner tur/retur å reise, så det vil ikke ha noen betydning om jeg får dekket utgifter utover det. Det er 12 mil til det andre behandlingsstedet, så det er helt uaktuelt å reise dit.

Anonym poster: df7f146458de1c42f14a5d9b7ed24699