fitness_ Skrevet 21. desember 2012 #21 Skrevet 21. desember 2012 Hva vet du om det, kanskje hun har gigantiske, veltrente legger? Godt poeng, men lite sannsynlig. Fortsatt ikke mye muskelmasse i det hele tatt, ser jo øvre del av lårene 1
Gjest *Maja* Skrevet 21. desember 2012 #22 Skrevet 21. desember 2012 Hvordan ser du at hun holder inn magen? Anonym poster: 432c439d469a35c8cda602576c02a558 Jeg kan ikke beskrive hvordan jeg ser det. Men jeg ser forskjell på de som slapper av, strammer og trekker inn. 4
AnonymBruker Skrevet 21. desember 2012 #23 Skrevet 21. desember 2012 Tror ikke man kan se vekt på håndledd. Uansett om jeg veier 50 eller 60 så har håndledda vært det samme. (men kanskje det varierer fra person til person) Man kan se lav fettprosent på knokler og ledd, og årer og sener. Anonym poster: 4fd963c0ce10ebc6e38fba5f158f136a
Rubies_ Skrevet 21. desember 2012 #24 Skrevet 21. desember 2012 Hvem bryr seg hvilken BMI hun har. Det der er en nydelig kvinnekropp! 4
Gjest badeand1 Skrevet 21. desember 2012 #25 Skrevet 21. desember 2012 (endret) Man kan se lav fettprosent på knokler og ledd, og årer og sener. Anonym poster: 4fd963c0ce10ebc6e38fba5f158f136a Så da vil det si at jeg hadde lav fettprosent kun på håndledda? 10 kg forskjell. Endret 21. desember 2012 av Mortem
AnonymBruker Skrevet 21. desember 2012 #26 Skrevet 21. desember 2012 Så da vil det si at jeg hadde lav fettprosent kun på håndledda? 10 kg forskjell. Samlet sett! Knoklete håndledd, skuldre, kragebein, albuer, hoftekammer og knær, med synlige sener og årer = stor sannsynlighet for undervekt. Anonym poster: 4fd963c0ce10ebc6e38fba5f158f136a 1
AnonymBruker Skrevet 21. desember 2012 #27 Skrevet 21. desember 2012 Jeg er forelsket... Anonym poster: 8060bbc43f1467fdd89e115f035e473c
Gjest badeand1 Skrevet 21. desember 2012 #28 Skrevet 21. desember 2012 Samlet sett! Knoklete håndledd, skuldre, kragebein, albuer, hoftekammer og knær, med synlige sener og årer = stor sannsynlighet for undervekt. Anonym poster: 4fd963c0ce10ebc6e38fba5f158f136a Jaok!
AnonymBruker Skrevet 21. desember 2012 #29 Skrevet 21. desember 2012 Så rart å spørre om hva slags bmi hun har?? Du får spørre om vekt og høyde og regne det ut. Jeg syns ikke hun ser undervektig ut, har jo former. Er man undervektig pleier man ikke ha så mye fett i puppene. Tenker at hun er sånn litt utrent tynn, altså lite muskler og lite fett. Fin kropp syns jeg, helt normal:) Anonym poster: 8dfb7d614595c9c3a37d5bd3a33ca756
AnonymBruker Skrevet 21. desember 2012 #30 Skrevet 21. desember 2012 Så rart å spørre om hva slags bmi hun har?? Du får spørre om vekt og høyde og regne det ut. Jeg syns ikke hun ser undervektig ut, har jo former. Er man undervektig pleier man ikke ha så mye fett i puppene. Tenker at hun er sånn litt utrent tynn, altså lite muskler og lite fett. Fin kropp syns jeg, helt normal:) Anonym poster: 8dfb7d614595c9c3a37d5bd3a33ca756 Må bare legge til at den bikinien, poseringen og ikke minst piercingen skjærer litt i øya mine. Ett ord: TACKY. Anonym poster: 8dfb7d614595c9c3a37d5bd3a33ca756 3
Gjest Tidssone Skrevet 21. desember 2012 #31 Skrevet 21. desember 2012 BMI rundt nitten. Når får vi fasiten?
Mynona Skrevet 21. desember 2012 #32 Skrevet 21. desember 2012 Tipper BMI på 18,5-19. Hvorfor lurer du på hva vi tror TS? 1
AnonymBruker Skrevet 21. desember 2012 #33 Skrevet 21. desember 2012 Så rart å spørre om hva slags bmi hun har?? Du får spørre om vekt og høyde og regne det ut. Jeg syns ikke hun ser undervektig ut, har jo former. Er man undervektig pleier man ikke ha så mye fett i puppene. Tenker at hun er sånn litt utrent tynn, altså lite muskler og lite fett. Fin kropp syns jeg, helt normal:) Anonym poster: 8dfb7d614595c9c3a37d5bd3a33ca756 Ser ut som silikonpupper på fasongen.. Anonym poster: 8a8e06d777714d8133413935b636a02e 3
Gjest Shake-shake Skrevet 21. desember 2012 #34 Skrevet 21. desember 2012 Tipper 17. Men det kommer jo også an på hvor kraftige ben hun har. De ser vi jo ikke på bildet, siden det er kuttet ved lårene.
AnonymBruker Skrevet 21. desember 2012 #35 Skrevet 21. desember 2012 Tipper BMI på 18,5-19. Hvorfor lurer du på hva vi tror TS? For å ha et mål å jobbe mot Anonym poster: 8060bbc43f1467fdd89e115f035e473c
Hjertefisk Skrevet 21. desember 2012 #37 Skrevet 21. desember 2012 Har selv en bmi på 18,5, og har mer fett på kroppen enn henne. Så jeg tipper 17 i bmi.
Gjest Bandit Skrevet 21. desember 2012 #38 Skrevet 21. desember 2012 Hvem bryr seg om BMI? Hun ser bra ut. Punktum. 4
Suss81 Skrevet 21. desember 2012 #39 Skrevet 21. desember 2012 Liten muskelmasse og på grensen til undervektig. Bmi på mellom 17-19 vil jeg tro. 2
AnonymBruker Skrevet 21. desember 2012 #40 Skrevet 21. desember 2012 En BMI på rundt 18 vil jeg tro, er hun 160 så veier hun ikke 50 kg i hvert fall. 45 vil jeg tro. Svært lite muskelmasse. Nå ser jo samme BMI forskjellig ut på ulike mennesker, men jeg har hatt BMI på 19 og så sikkert 15 kilo tyngre ut, minst, enn henne. Ellers er det vanskelig å vurdere undervekt uten å se hele kroppen, og da spesielt ansiktet. Og det er ufattelig tullete å basere under/overvekt på hva man finner attraktivt som enkelte i denne tråden gjør - da ville jo mang sykelig overvektige ikke være "overvektig" i endels øyne, selv om de faktisk er helsefarlig tunge. Vakker eller ikke vakker handler ikke om BMI. Men hun er åpenbart undervektig, og for de aller, aller fleste mennesker vil det koste enormt mye å holde seg så lav i vekt. De fleste som er naturlig tynne/undervektige har ikke den type former - de er mer rette i fasongen. Hun her har en typisk kroppstype for de som gjerne ligger på normalvekt/lett lubben fra naturens side - og som gjerne må slanke seg kraftig for å klare å miste vekt(type Beyoncekropp etc, kontra Twiggy om man kan si det slik). Anonym poster: db66b283e6278665a571240882de2469 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå