Neste gang sier jeg ifra!

[Pyntestøv]

Det finnes da andre måter å spre budskapet på enn å stoppe vilt fremmede på gaten? De fleste tar det ikke særlig pent og mange kommer nok i forsvarsposisjon. Opplysning og å bli verbalt angrepet er to vidt forskjellige ting.

Forøvrig, så syns jeg TS skal få lov til å ha en hjertesak, uten å måtte ta på seg de tusen som lider i verden. Det er mye urettferdighet og skulle man virkelig ha kjempet for alle og enhver, ja, da hadde man ikke kunne hatt jobb eller fritid. Hvis alle hadde hatt én hjertesak, eller bare ikke latt vannet renne, sortert søplet, ikke handlet på lavpriskjedene eller handlet dyretestet kosmetikk, så ja, hadde vi ikke vært et lite steg nærmere en bedre verden? Eller, må det virkelig være alt eller ingenting?

Endret 21. desember 2012 av Pyntestøv

[Wildy]

Flott at du engasjerer deg. Men å kjefte opp vilt fremmede på gata er bare dumt; og gjør ingenting for saken; det eneste som skjer er at folk blir irriterte\sinte og du fremstår som en dust. Og det gjør ingenting for dyre-velferd noen steder.

[Gjest Hilde]

Jeg er enig med dem som mener det er hykleri.

Fordi hun bruker en retorikk er hun gjør de som bruker pels skyldige i dyremishandling. Det er ok å være i mot pels, men det er langt skritt fra å bruke pels til å være dellaktig i dyremishandling. Så lenge pels er en lovlig vare i Norge ligger ikke ansvaret hos forbrukeren.

Det er ikke noe galt i å ha en hjertesak, og brenne ekstra for denne. Ubalansen oppstår derimot når man går over til å anklage forbrukere i å være medskyldige i dyremishandling. Da snakker vi om en helt annen debatt, og det vile være galt å IKKE bruke andre sammenligninger, nettopp for å belyse hvor useriøs en slik retorikk er.

Sammenligningen med andre produkter er altså fullt legitim. Det er bevist at f.eks. Iphone produseres under umenneskelige forhold og mennesker har dødd som følge av dette. Er man da skyldig i drap av mennesker når man bruker Iphone? Selvsagt ikke. På lik linje med at den som bruker pels ikke kan klandres for noe som helst innen det som skjer i pelsindustrien.

Måten TS oppfører sg på vitner om en svært umoden person, jeg vil anta en alder rundt 14-16 år. Hvis hun seriøst mener det å stoppe tilfeldige folk på gata og skjelle dem ut etter noter for å bruke pels skal styrke hennes kamp mot pelsdyrnæringen så har hun ikke skjønt noe som helst. Videre i hennes argumentasjon fremstår hun med en ganske så pinlig og lite skjult ovenfra-og-ned-holdning som ikke akkurat høster sympati.

Så ja, dette tatt i betrakning, er sammenligninen med andre produkter høyst på sin plass.

Problemet er kanskje at vi svarer på slike innlegg... Dessverre tyter KG mer og mer over av slike umodne innlegg, åpenbart skrevet av unge tenåringer eller troll som bare skriver for å provosere.

[Gjest Engasjert]

Jeg er enig med dem som mener det er hykleri.

Fordi hun bruker en retorikk er hun gjør de som bruker pels skyldige i dyremishandling. Det er ok å være i mot pels, men det er langt skritt fra å bruke pels til å være dellaktig i dyremishandling. Så lenge pels er en lovlig vare i Norge ligger ikke ansvaret hos forbrukeren.

Det er ikke noe galt i å ha en hjertesak, og brenne ekstra for denne. Ubalansen oppstår derimot når man går over til å anklage forbrukere i å være medskyldige i dyremishandling. Da snakker vi om en helt annen debatt, og det vile være galt å IKKE bruke andre sammenligninger, nettopp for å belyse hvor useriøs en slik retorikk er.

Sammenligningen med andre produkter er altså fullt legitim. Det er bevist at f.eks. Iphone produseres under umenneskelige forhold og mennesker har dødd som følge av dette. Er man da skyldig i drap av mennesker når man bruker Iphone? Selvsagt ikke. På lik linje med at den som bruker pels ikke kan klandres for noe som helst innen det som skjer i pelsindustrien.

Måten TS oppfører sg på vitner om en svært umoden person, jeg vil anta en alder rundt 14-16 år. Hvis hun seriøst mener det å stoppe tilfeldige folk på gata og skjelle dem ut etter noter for å bruke pels skal styrke hennes kamp mot pelsdyrnæringen så har hun ikke skjønt noe som helst. Videre i hennes argumentasjon fremstår hun med en ganske så pinlig og lite skjult ovenfra-og-ned-holdning som ikke akkurat høster sympati.

Så ja, dette tatt i betrakning, er sammenligninen med andre produkter høyst på sin plass.

Problemet er kanskje at vi svarer på slike innlegg... Dessverre tyter KG mer og mer over av slike umodne innlegg, åpenbart skrevet av unge tenåringer eller troll som bare skriver for å provosere.

Si meg en ting, hvis du kjøper en jakke med pels på, hvem tror du pengene går til? Og ved at flere kjøper klær med pels vil jo fremme etterspørselen, samt produksjonen av dyr som skal brukes til pels. På hvilken måte er det man ikke støtter dyremishandling her? Du fører jo næringen med penger til å opprettholde produksjonen deres.

De hadde ikke solgt pels hvis etterspørselen ikke var der. Eller for å gjøre tegninga litt klarere for deg: pels=døde dyr, kjøp av pelsprodukter=døde dyr, hvordan får man tak i pels? Jo, man dreper dyr, og måten det gjøres på er overhode ikke noe som kan kalles humant i det hele tatt.

Innlegg redigert for avsporing

Sophie-Ann, mod

Endret 21. desember 2012 av Sophie-Ann

[Gjest Herr Heftig]

Hvordan kan du vite at pelsen er ekte?

Dersom de har fått en ekte pels i gave har ikke de selv støttet pelsdyrnæringen og dyrene får det ikke noe bedre av at restene deres henger i et skap.

[She_Leiva]

De bruker pels og du bruker ikke pels, så vidt jeg klarer å regne meg frem til noe så er det 0-0.

[AnonymBruker]

Hei dere! Jeg er ei jente på 23 som er opptatt av dyrs velferd, og jeg har sett meg møkk lei på folk som spader rundt i Oslo sine gater ikled enten pelskåper eller jakker der hettekragen er prydet med pels. Jeg har vært så nær ved å slenge en kommentar til folk, og neste gang gjør jeg det.. Følgende jeg vil si er: jeg kan ikke fatte å begripe at folk kan gå rundt med pels på klærne sine, det er virkelig respektløst og motbydelig ovenfor dyrene som må lide for at folk som deg skal kunne "ta seg bra ut" i bekledningen.

Grunnen til at jeg poster her inne er fordi jeg gjerne vil ha deres meninger rundt det å gi en slik kommentar til en vilt fremmed, mulig en kan ordlegge seg på en annen måte?

Hvordan kan du vite at du ikke kjefter på folk med fuskepels?

Anonym poster: e9e62edc840da99d11d2678ed3004020

[AnonymBruker]

De hadde ikke solgt pels hvis etterspørselen ikke var der. Eller for å gjøre tegninga litt klarere for deg: pels=døde dyr, kjøp av pelsprodukter=døde dyr, hvordan får man tak i pels? Jo, man dreper dyr, og måten det gjøres på er overhode ikke noe som kan kalles humant i det hele tatt.

Spiser du kjøtt?

Selv viltkjøtt har sine mørke sider da skadeskyting er vanlig.

Anonym poster: e9e62edc840da99d11d2678ed3004020

[Gjest celine]

"...her bruker vi pels på grunn av MOTE!!!

Mote? Er det moderne med pels? Siden når?

[Okapi]

snip

I utgangspunktet har du helt rett i at dette med telefoner og PCer er lett irrelevant for problemstillingen rundt pelsbruk. Imidlertid er det ikke ditt engasjement rundt pelsdyrbransjen det folk kritiserer her, det er metoden du velger for å få frem budskapet. Du er ikke en hykler dersom du hater pels og liker iPhone, men du er en hykler dersom du mener det er greit å kjefte på folk fordi de bruker pels, men ikke greit å stoppe dem på gata og skrike til dem om de har en iPhone eller går med klær fra H&M.

Hvis du synes at det alltid er greit å kjefte ut fremmede mennesker, uavhengig av budskap, er du selvsagt ingen hykler. Folk bare antok at du ikke synes det.

[Gjest Katten.]

Dess mer jeg leser av TS, dess mer lyst har jeg til å kjøpe pelsprodukter. Som regel finner jeg det mindre pent, men nå har TS motivert meg.

Det skumle er, det er helt seriøst.

Trenger nye varme votter/hansker. Noen tips om det av pels?

[AnonymBruker]

Jeg er for pels! Jeg synes enhver nordmann burde ha en saueskinnskåpe. Det blir jo for pokker kaldt i dette landet, samtidig som sauene spankulerer rundt i fjellene.

+1

Neida. det er PELS som er det store verdensproblemet!! WOW!!!

+1

(...) er ikke det også mangel på folkeskikk når man spankulerer rundt i gatene iført pels når man vet at det er så mange som er imot det?

Nei

Anonym poster: e2fb832f11f1683b3af278930295b997

[Gjest Scampi]

Må dere skjerpe dere da, herregud så barnslige folk er her inne. Hvis TS brenner for dyrs velferd, så la henne gjøre det.

Gjør det du vil TS, men vær forberedt på at du kan få voldsomme reaksjoner.. Jeg skjønner at du er imot pels, og jeg jobber aktivt mot det selv.

[Jade]

Vi har alle våre hjertesaker. Noen har flere enn andre. Det virker som TS har mange dyrerelaterte hjertesaker og at hun er godt opplyst. Hun har en masse informasjon som andre kunne hatt nytte av. Men det er måten det blir gjort på. Man kan ikke gå bort til fremmende på gaten og klage på at de ikke har dyresaker som hjertesak. Kanskje de har iphone- og barnearbeid i Kina som hjertesak. Skal de gå rundt og snakke til fremmende at DE ikke har det som hjertesak? Som sagt, så kan ikke alle ha alt som hjertesak. Og man kan ikke klage på at andre ikke har samme hjertesaker som en selv. Med mindre man har alt (og da mener jeg alt i hele verden man gjør som har negative konsekvenser for andre dyr, mennesker, miljøet osv.) som hjertesak, så har man ingenting man skal ha sagt så lenge andre følger normal folkeskikk og følger norsk lov.

Når det er sagt, så håper jeg du TS finner en grei måte å formidle din sak på, slik at flere får nytte av den informasjonen du sitter på. Men å gå bort til fremmende på gaten, blir for voldsomt. Tenk hvis alle skulle gå rundt og kjefte på folk som ikke hadde samme hjertesaker som oss selv. Da må det være bedre å henge opp plakater (hvor det er lov), blogge, skrive om det på nettsamfunn, dele ut flyers, osv. Tror folk er litt mer åpen for slik informasjon når det gjøres på en litt mindre invaderende måte.

[up!]

Må dere skjerpe dere da, herregud så barnslige folk er her inne. Hvis TS brenner for dyrs velferd, så la henne gjøre det.

Gjør det du vil TS, men vær forberedt på at du kan få voldsomme reaksjoner.. Jeg skjønner at du er imot pels, og jeg jobber aktivt mot det selv.

Ingen dyr får det bedre av at hun skriker til fremmede mennesker på gata. Jeg hadde blitt kjempelei meg om noen hadde skreket til meg. Jeg tåler ikke så godt å bli kjeftet på. Jeg hadde ikke klart å bare riste det av meg og tenke at dette var en menneske med personlige problemer og dårlig impulskontroll, jeg ville bare blitt inmari lei meg. Jeg synes mennesker skal få lov til å gå i fred på gaten uten å trenge å være redd for å bli skreket til av ulike menneskers "hjertesaker". Det er da ikke noe hjerte i å gjøre sånne ting. Det er bare vemmelig.

[Lutetium 71]

Dess mer jeg leser av TS, dess mer lyst har jeg til å kjøpe pelsprodukter. Som regel finner jeg det mindre pent, men nå har TS motivert meg.

Det skumle er, det er helt seriøst.

Trenger nye varme votter/hansker. Noen tips om det av pels?

Vrengte flyveekorn pleier å være bra kvalitet på.

[AnonymBruker]

Hvordan ser du at det er ekte pels eller ikke da?

Jeg gikk med en jakke fra H&M som hadde "pels" i hetta. Da kom det jo selvfølgelig en dame bort å kalte meg dyremishandler osv. Da sa jeg bare "Hva fa**, Hvis du virkelig skal komme bort til meg å kalle meg dyremishandler, så skal du seriøst ha en grunn til det!" .. "Ja, den pelsen på jakka di blablabla".. "Der dreit du deg på draget, gamle heks, denne er kjøpt på H&M, og forresten - kjøper du sminka di på BodyShop?"

Dama: "Nei, hvorfor skal jeg det?", "fordi den sminka du bruker er testa på dyr - og jeg kjøper kun på bodyshop, så jeg lurer på hvem av oss som er "dyremishandler" som du så fint kaller det".. Hu bare snudde seg og gikk. 1-0 til meg!

TS, ikke drit deg ut på den måten - vær så snill!

Anonym poster: 149f24459a9d6985579d34aa4633da67

[Gjest Engasjert]

Vi har alle våre hjertesaker. Noen har flere enn andre. Det virker som TS har mange dyrerelaterte hjertesaker og at hun er godt opplyst. Hun har en masse informasjon som andre kunne hatt nytte av. Men det er måten det blir gjort på. Man kan ikke gå bort til fremmende på gaten og klage på at de ikke har dyresaker som hjertesak. Kanskje de har iphone- og barnearbeid i Kina som hjertesak. Skal de gå rundt og snakke til fremmende at DE ikke har det som hjertesak? Som sagt, så kan ikke alle ha alt som hjertesak. Og man kan ikke klage på at andre ikke har samme hjertesaker som en selv. Med mindre man har alt (og da mener jeg alt i hele verden man gjør som har negative konsekvenser for andre dyr, mennesker, miljøet osv.) som hjertesak, så har man ingenting man skal ha sagt så lenge andre følger normal folkeskikk og følger norsk lov.

Når det er sagt, så håper jeg du TS finner en grei måte å formidle din sak på, slik at flere får nytte av den informasjonen du sitter på. Men å gå bort til fremmende på gaten, blir for voldsomt. Tenk hvis alle skulle gå rundt og kjefte på folk som ikke hadde samme hjertesaker som oss selv. Da må det være bedre å henge opp plakater (hvor det er lov), blogge, skrive om det på nettsamfunn, dele ut flyers, osv. Tror folk er litt mer åpen for slik informasjon når det gjøres på en litt mindre invaderende måte.

Enig med deg.

Temaet her er forholdsvis at mange mennesker ikke er klar over hvilke konsekvenser det får for "pelsdyrene" ved at man for eksempel kjøper Canada goose jakker. Det ligger mye lidelser bak disse jakkene for uskyldige dyr.

Igjen når det gjelder tema "barnearbeid", det er ikke mitt bord. Mennesker har i bunn og grunn større rettigheter fordi vi er mennesker, dyrene står mer eller mindre alene. Derfor kjemper jeg for dem.

Og det er vi mennesker som er årsaken til krig, sult, og alt mulig annen drit. Jeg velger å bruke min tid på å hjelpe dyr, mennesker får fint rydde sitt eget bord.

Og til de av dere som spytter inn" hvordan kan du vite at det er ekte pels?" Les gjennom tråden.

Det er forresten opprettet 25 nye pelsdyrfarmer i Norge i 2012.

[Gjest Scampi]

Opprett en blogg, vær synlig med underskriftskampanjer, skriv inn til aviser. Ser ut som at du har mye kunnskaper rundt pelsdyrnæringen, bruk det til noe positivt for dyrene.

Innlegg redigert for fjernet innhold

Sophie-Ann, mod

Endret 21. desember 2012 av Sophie-Ann

[AnonymBruker]

Og dessverre ikke rart mange har en aversjon mot pelsdyrmotstandere med sånne som deg.

Ikke rart dyrevernsaktivister reagerer med sanksjoner med slike innlegg. I deres øyne fremstår du som et avvik. Det forårsaker bare ytterligere provokasjoner.

Anonym poster: 9f70c4eeabc7a8a281f600306bb71b9d