Hvorfor sitter Ikke Rune i varetekt ?

[Kverulant]

Hvorfor sitter ikke Rune Øygard i varetekt frem til anken i April ?

Er det APs maktapparat som jobber i kulissene her, eller er det bare en dårlig avgjørelse fra retten sin side fordi det er liten sjanse for bevisforspillelse ?

Jeg vil gjerne ha en avstemming på dette.

Endret 19. desember 2012 av Kverulant

[AnonymBruker]

pga flertallet i norge stemmer AP

Anonym poster: 8ca3b17cc73ddf3c541fd1b7d46f9bf3

[Gjest meh]

Siden sjansen for gjentatte lovbrudd er nærmest ikke-eksisterende.

[Kverulant]

Vennligst bruk muligheten for å stemme i første innlegg.

[Kverulant]

Siden sjansen for gjentatte lovbrudd er nærmest ikke-eksisterende.

Er det hån mot jenta at han går fri ?

[Raven Emerald]

Han sitter ikke i varetekt fordi dommen ikke er rettskraftig.

En dom skal i utgangspunktet sones når den er rettskraftig avgjort. Så lenge saken er under ankebehandling, er den ikke rettskraftig.

Edit; glemte link. =P

Det er iallefall det jeg antar er grunnen.

Endret 19. desember 2012 av Raven Emerald

[Kverulant]

Han sitter ikke i varetekt fordi dommen ikke er rettskraftig.

Det er riktig. Men folk blir som oftest sittende i varetekt under påvente av en anke likevel.

[Raven Emerald]

Ja, såvidt jeg kunne finne, var det noe med at de hadde måttet sitte i varetekt før/under tingrettssaken. Da kan de holdes i varetekt i inntil 4 uker, før varetektsspørsmålet må vurderes igjen. Satt han i varetekt i forkant av rettssaken? Hvis ikke, har de vel ikke lov å bure ham inne, før de har en rettskraftig dom på bordet.

[Kverulant]

Ja, såvidt jeg kunne finne, var det noe med at de hadde måttet sitte i varetekt før/under tingrettssaken. Da kan de holdes i varetekt i inntil 4 uker, før varetektsspørsmålet må vurderes igjen. Satt han i varetekt i forkant av rettssaken? Hvis ikke, har de vel ikke lov å bure ham inne, før de har en rettskraftig dom på bordet.

Han ble satt i varetekt litt etter at rettssaken startet.

[AnonymBruker]

Du har ikke med det riktige alternativet i avstemningen, nemlig at påtalemyndigheten ikke har begjært det og det er igjen fordi de mener at vilkårene for varetektsfengsling i straffeprosessloven ikke er oppfylt.

Anonym poster: bb982e470a586a6f37738ef7f7ac1ddf

[Kverulant]

Du har ikke med det riktige alternativet i avstemningen, nemlig at påtalemyndigheten ikke har begjært det og det er igjen fordi de mener at vilkårene for varetektsfengsling i straffeprosessloven ikke er oppfylt.

Anonym poster: bb982e470a586a6f37738ef7f7ac1ddf

Du har alternativet "annet".

[AnonymBruker]

Du har alternativet "annet".

Det blir for dårlig!!!

Anonym poster: bb982e470a586a6f37738ef7f7ac1ddf

[Gjest Gjest]

Tror noen her må roe AP-konspirasjonene sine....

[Testosteron]

Han kan da ikke sitte i fengsel nå når det nærmer seg jul!

[Leifern]

Tror noen her må roe AP-konspirasjonene sine....

Enig i dette, hadde Ap virkelig bestemt i denne saken, så ville de kastet ham i buret umiddlerbart og kastet nøkkelen, så mye som han har ødelagt for Ap og ikke minst Vågå. Jensemann er nok temmelig forbannet på fyren, og godter seg nok over at Rune må spise mat full av spytt og urin i fengselet, slik VG skrev i går at overgrepsdømte som regel må finne seg i.

[Gjest Habahaba]

Enig i dette, hadde Ap virkelig bestemt i denne saken, så ville de kastet ham i buret umiddlerbart og kastet nøkkelen, så mye som han har ødelagt for Ap og ikke minst Vågå. Jensemann er nok temmelig forbannet på fyren, og godter seg nok over at Rune må spise mat full av spytt og urin i fengselet, slik VG skrev i går at overgrepsdømte som regel må finne seg i.

Link?

Enig, Ap har vært veldig tydelige med uninstall av Vågå Ap som fremstår trangsynte, bakstreverske, umoralske og forkvaklede. Ap kunne godt vært tydeligere tidligere med å uttrykke støtte til jenta, men at Vågå nå er en verkebyll er det ingen tvil om.

[Leifern]

Link?

Papirutgaven.

"På bunn av hierarkiet

Vold, spytting i matpakken, for mye salt i maten, utfrysing, trusler, kommentarer, mobbing. Alt dette kan bli realiteten for Rune Øygard ved et fengselsopphold."

Endret 19. desember 2012 av Leifern

[Gjest Gjest]

Papirutgaven.

"På bunn av hierarkiet

Vold, spytting i matpakken, for mye salt i maten, utfrysing, trusler, kommentarer, mobbing. Alt dette kan bli realiteten for Rune Øygard ved et fengselsopphold."

Yes, ettersom overgrepsdømte i Norge stort sett soner med andre fanger, øker sjansen for at de begår nye overgrep etter soningen, på grunn av behandlingen de har fått i fengselet. De som gjør dette mot overgrepsdømte i fengselet er m.a.o. med på å sette barn i fare.

[Rskre]

Papirutgaven.

"På bunn av hierarkiet

Vold, spytting i matpakken, for mye salt i maten, utfrysing, trusler, kommentarer, mobbing. Alt dette kan bli realiteten for Rune Øygard ved et fengselsopphold."

Lågmål.

Er det noko betre med drapsmenn?

[Gjest Gjest]

Lågmål.

Er det noko betre med drapsmenn?

I fengsel så er det enkelte som har behov for å kunne heve seg over andre, for å synes at man selv er litt bedre enn andre. De sitter i fengsel, så de har et selvopprettholdelsebehov. De som virkelig burde vært på bunnen i fengselet er de som selger narkotika til mindreårige. Bortsett fra drapsmenn selvsagt.