Å åpne andres brev til deg selv

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke helt greia med folk som har problemer med å åpne et brev til dem selv og sier at de ikke synes noe om å åpne andre sine brev. Når brevet altså er til dem selv. Om du sender meg et brev, det er da ikke uhøffelig eller fælt at jeg da åpner det.

Hva er problemet der? Har opplevd av flere som ikke ellers har noen kontakt med hverandre, f.eks så kan læreren min ha sagt det, en nabo og en venns mor for å ta et eksempel, ingen av de kjenner hverandre eller har møttes, men av likevel så har de altså samme mening om brev til seg selv. Hva er greia med dette? Misforståelser, noe fra gammelt av eller noe?

Anonym poster: d2b9917d1fd27adf6cb42487e826ba45

[pantertante]

Dette skjønte jeg veldig lite av.

[Dolly-Duck]

hæ? Tror du må omformulere deg litt, slik at vi forstår hva du vill frem til:)

[amonyn]

Vel, det har skjedd at brev har blitt sendt til meg til min far. Type "Kari Olsen v/foresatte". Ennå jeg er godt over 20år.

Da synes jeg ikke noe om at min far åpner disse brevene.

[AnonymBruker]

Får prøve på nytt da. Skylder på at jeg er trøtt

Ok, å åpne en annen person sitt brev er vi vel alle enige om ikke er pent?

Men det er jo ikke galt å åpne et brev som er til deg selv, ikke sant? Det er jo til deg, hvordan kan det være galt å åpne noe som er til deg selv?

Men så har jeg hørt av noen som kvier seg for å åpne et brev som er til dem og sier da ting som "liker ikke å åpne andres brev".

Det jeg ikke skjønner er, hvorfor skulle det være galt? Er det noe som henger igjen fra gammelt av eller noe?

At Kari får et brev som egentlig er til Per er jo selvsagt galt å åpne, men det er ikke det dette handler om. Eller det med foresatte.

Anonym poster: d2b9917d1fd27adf6cb42487e826ba45

[Gjest Chin]

Skjønner fortsatt ikke

[Dresden]

De frykter sikkert hva som står i brevet. Liker ikke følelsen det gir, og liker dermed ikke å åpne brev som er til dem selv.

[Kråkesaks]

?Enten så er brevet til deg selv eller så er det til noen andre. Mener du brev som er til flere? Om brevet er til Kari og Ole Nordmann, så kan selvsagt Kari åpne det.

[AnonymBruker]

?Enten så er brevet til deg selv eller så er det til noen andre. Mener du brev som er til flere? Om brevet er til Kari og Ole Nordmann, så kan selvsagt Kari åpne det.

Nei, jeg mener kun brev som er kun til den personen det gjelder. F.eks til deg, Kråkesaks og bare deg, Kråkesaks.

Men siden ingen her ser ut til å være kjent med dette så antar jeg det kun bare er noe rart med de jeg har opplevd det med. Men skulle likt å visst grunnen for det forstår jeg ikke.

Anonym poster: d2b9917d1fd27adf6cb42487e826ba45

[Kråkesaks]

Nei, jeg mener kun brev som er kun til den personen det gjelder. F.eks til deg, Kråkesaks og bare deg, Kråkesaks.

Men siden ingen her ser ut til å være kjent med dette så antar jeg det kun bare er noe rart med de jeg har opplevd det med. Men skulle likt å visst grunnen for det forstår jeg ikke.

Anonym poster: d2b9917d1fd27adf6cb42487e826ba45

Da er det umulig å skjønne. Sier disse folkene virkelig at brevene er til noen andre enn de er adressert til? Hvor er logikken i det?

[pantertante]

Men siden ingen her ser ut til å være kjent med dette så antar jeg det kun bare er noe rart med de jeg har opplevd det med. Men skulle likt å visst grunnen for det forstår jeg ikke.

Anonym poster: d2b9917d1fd27adf6cb42487e826ba45

Det må være noe rart med dem, ja.

Og at det skal være noe fra gammelt av, som du lurer på, er det ikke.

Det har alltid vært sånn at folk åpner posten som er adressert til dem selv. Noe annet er absurd.

Har du spurt disse menneskene hvorfor, og hvem som i tilfelle skal åpne disse brevene om man ikke skal gjøre det selv?

[Lutetium 71]

Får prøve på nytt da. Skylder på at jeg er trøtt

Ok, å åpne en annen person sitt brev er vi vel alle enige om ikke er pent?

Men det er jo ikke galt å åpne et brev som er til deg selv, ikke sant? Det er jo til deg, hvordan kan det være galt å åpne noe som er til deg selv?

Men så har jeg hørt av noen som kvier seg for å åpne et brev som er til dem og sier da ting som "liker ikke å åpne andres brev".

Det jeg ikke skjønner er, hvorfor skulle det være galt? Er det noe som henger igjen fra gammelt av eller noe?

At Kari får et brev som egentlig er til Per er jo selvsagt galt å åpne, men det er ikke det dette handler om. Eller det med foresatte.

Anonym poster: d2b9917d1fd27adf6cb42487e826ba45

Folk som syns dette, har antagelig brukt epost altfor lenge.

[AnonymBruker]

Folk som syns dette, har antagelig brukt epost altfor lenge.

Kanskje de ikke åpner sin egen epost heller?

Ville heller tenkt at de har hatt futen i hælene og fått stygga på å åpne post. Sånn "åpner jeg den ikke så er ikke innholdet mitt problem"-strutselogikk.

Anonym poster: ba9c38363c3de2d0d32f8f5dca309565

[AnonymBruker]

Da er det umulig å skjønne. Sier disse folkene virkelig at brevene er til noen andre enn de er adressert til? Hvor er logikken i det?

Nei, de sier at de ikke liker å åpne brev til seg selv. Grunnen er at de da må lese det noen andre har skrevet til dem - andres brev til dem altså.

Kan ikke skjønne at dette var så vanskelig å skjønne?

Anonym poster: ba9c38363c3de2d0d32f8f5dca309565

[orgus]

Er det sånn luksusfelle-materiale eller? Personer som ikke åpner posten fra namsmannen?

[sebastianen]

Haha, jeg tror du har misforstått de du har overhørt. Når man sier at man ikke liker å åpne andres brev mener man brev som er adressert til noen andre.

Ikke brev som er sendt av noen andre.

[Gjest Cuntzilla]

Jeg hadde en type som hatet å åpne brev som så litt offentlige ut, tror han hadde angst for regninger og også alle slags andre brev fra staten og bedrifter. Jeg måtte faktisk sette meg ned med han en dag og åpne brev, han fikk jo ikke registrert seg som student eller noenting med den praksisen.

Men personlige brev har jeg aldri hørt om noen som er redde for. Kanskje det er siste skritt for internett-generasjonen. Jeg har hørt om telefonskrekk, og selv så hopper jeg to meter i lufta når det ringer på døra her. De gamle metodene for kommunikasjon er uvante for noen.

En annen sak er vel at det meste med venner skjer via sms og pc og annet, får du et brev i posten så er det en regning eller kanskje noe annet kjipt.

Men det mest logiske her er nesten at du må ha misforstått. Jeg skjønner iallefall ikke logikken bak å frykte å åpne et brev adressert til seg selv fordi det er "andres brev", og jeg har aldri hørt om det før.

[AnonymBruker]

Er det sånn luksusfelle-materiale eller? Personer som ikke åpner posten fra namsmannen?

Anonym poster: b9e72d0ef7816cc3853e2b8e54912dfb

[Lutetium 71]

Kanskje de ikke åpner sin egen epost heller?

Ville heller tenkt at de har hatt futen i hælene og fått stygga på å åpne post. Sånn "åpner jeg den ikke så er ikke innholdet mitt problem"-strutselogikk.

Anonym poster: ba9c38363c3de2d0d32f8f5dca309565

Hva med sms og tapte anrop, eller rett og slett folk som vil snakke med dem?

Men det mest logiske her er nesten at du må ha misforstått. Jeg skjønner iallefall ikke logikken bak å frykte å åpne et brev adressert til seg selv fordi det er "andres brev", og jeg har aldri hørt om det før.

"Problemstillingen" får meg til å tenke på Dankert Uth (Dankerts Jul), som skriver et julekort til seg selv, med avsender Julenissen. Det er vel omtrent den eneste typen post de tåler å lese, disse menneskene ts snakker om.

Endret 11. desember 2012 av Lutetium 71

[Gjest Badebuksa]

Høøø..

Så noen vil ikke åpne brev til seg selv? Neivel...