Byttet lege. Må h*n ha journalen?

[AnonymBruker]

Hei. Jeg har byttet lege og lurer på om jeg må ringe min gamle legesenter og be dem sende journalen?

Det er av mye personlige grunner jeg har byttet lege, jeg følte ikke at jeg fikk noe hjelp selv om ja ga h*n mange sjangser. Noen har sagt til meg at jeg ikke trenger å gjøre det, best å starte med blanke ark. Men jeg er så usikker.

Hvis jeg ikke gjør det, så føler jeg at jeg må snakke så mye for meg, for at h*n ikke har journalen?

Hva synes dere?

Anonym poster: 85f7ba19033b9dc1b2a8864ced51b0bd

[AnonymBruker]

Dette har jeg og lurt på.

Hva med å skrive ut journalen i papirform og ta med det som er relevant til den nye legen?

Som sykdomshistorie og medisner du har gått på. Blodprøvesvar, allergier

Blir litt papirarbeid for h*n men da kan du bestille dobbelttime

Anonym poster: de598320a9489060e12858590ea3a6a3

[AnonymBruker]

Ja, det kunne jeg kanskje gjort.

Det var et bra tips, takk

Anonym poster: 85f7ba19033b9dc1b2a8864ced51b0bd

[Gjest gressløk]

Jeg har fått beskjed om at det nye legesenteret ikke får journalen, men at de kan overføre den for deg, hvis du vil. Mulig det koster 70 kr. eller noe, men det er altså mulig i alle fall.

Endret 6. desember 2012 av gressløk

[AnonymBruker]

Jeg synes ikke det er et godt tips å "redigere" journalen på egen hånd. Ting kan fremstå irrelevant for deg, men det kan likevel være relevant for legen, og det er viktig å ha dokumentasjon på hva som har blitt gjort. Har du vært mye hos legen og vært gjennom flere utredninger, så er det viktig at du videreformidler dette til den nye legen din, slik at han/hun enklere kan forstå hvor du står og du slipper å gå gjennom det samme på nytt.

Velger du å ikke overføre den, kan du begynne med blanke ark, men da må du altså fortelle alt fra begynnelsen igjen hos den nye legen og det kan både føre til tapt tid og evt. lengre tid til diagnose (hvis du er under utredning nå).

Man bør være helt ærlig ovenfor legen for å få best mulig hjelp, og det er man ikke hvis man selv plukker vekk ting fra sykehistorien. Er det ting du er uenig i, så forklar dette til legen og be ham skrive det i sin nye journal.

Anonym poster: 7274052673936d98205ea25faba31687

[AnonymBruker]

Ang det å få innsyn/utskrift av egen journal. Det skal alle ha rett på.

Mitt forrige legekontor var ganske tvilsom på det. Ikke vet jeg hvorfor.

Der jeg er nå spurte jeg av ren nysgjerrighet om jeg kunne få utskrift om jeg ville og de sa "ja, selvfølgelig, men det koster 8* kr.

http://www.ombudet.no/sak.php?artid=77

Hvis det var DU, du mente å skrive Gressløk, istedet for de

Anonym poster: de598320a9489060e12858590ea3a6a3

[Gjest Gjest]

Ligger ikke journalen inn i et datasystem, hvor man som lege har tilgang til den uansett?

Hvis jeg har vært på sykehuset eller hos en privat spesialist, så kan min fastlege alltid se hva de har skrevet inn i journalen på et senere tidspunkt. Og på samme måte kan både sykehuset og den private spesialisten hente fram sykdomshistorien min uten større problemer.

[Gjest Wolfmoon]

Foreløpig er vel ikke e-journalen gjennomført, i alle fall ikke overalt.

Noen legekontor vil ha journalen, på andre ble det aldri noe spørsmål etter den. Så det varierer nok en del. Har byttet fastlege litt mye siste året :gjeiper:

[Gjest Gjest]

Ligger ikke journalen inn i et datasystem, hvor man som lege har tilgang til den uansett?

Hvis jeg har vært på sykehuset eller hos en privat spesialist, så kan min fastlege alltid se hva de har skrevet inn i journalen på et senere tidspunkt. Og på samme måte kan både sykehuset og den private spesialisten hente fram sykdomshistorien min uten større problemer.

Har du opplevd dette i praksis ?

Da lurer jeg på hvor i landet du bor !

Jeg har vært til både lege, sykehus og offentlige spesialister. INGEN av disse har hatt samlet journal.

Ved time til en spesialist måtte legen sende søknad OG all bakgrunns stoff før timen.

Etter timen skrev spesialisten en epikrise som legen skulle ha.

Dette ble sendt pr post. Ikke via noe data, for det hadde de ikke.

Har også vært på sykehus først og legen etterpå. Men legen hadde ikke fått noe informasjon fra sykehuset. Det måtte jeg selv faktisk ordne med etterpå (legen hadde ikke tid) Papirene ble også her sendt med post.

I tillegg har jeg vært en del til private undersøkelser.

De gangene legen har henvist til slike, måtte legen sende pr post alle papirer og fikk epikrise tilbake pr post tilbake. Ingen datatilkobling.

De private undersøkelsene jeg har vært til på egenhånd, hadde aldri legen fått noe greie på om ikke -jeg- hadde gitt legen epikrisen.

Har til og med vært på til et par undersøkelser på samme sykehus. Heller ikke der var det noe datatilkobling. Alt gikk til en sentral, et helt annet sted 3 mil unna. Så de måtte ringe å få papirene tilsendt pr post. De avdelingene som var litt mer "oppegående" hadde faks.

Var bare en lege som hadde nettkobling mot et av sykehusene. Men der fungerte ikke systemet så legen endte opp med å sende papirer i posten likevel.

Snakk om å leve i UR-tiden.

Eneste stedet jeg har vert hvor det har vert datatilkobling mellom lege, spesialist og behandlere var på en privat klinikk. Da fikk jeg virkelig se effektiviteten av hvordan et slikt system kan fungere. Også med tanke på ventetider og slikt. Det ER faktisk mulig å få ting til å fungere.

Bestilte selv time hos legen. Etter lege undersøkelsen ble jeg sendt rett til spesialist, samme dag. Dagen etter fikk jeg første time hos behandler.

Alt gikk via pc og alle hadde tilgang til samme journal som de også kunne skrive inn felt i selv.

Da jeg ba om å få kopi av disse papirene fikk jeg det faktisk sendt via pc.

Til Ts. Nå svarte jeg vel egentlig ikke på spørsmålet ditt.

Nei du trenger ikke ha med deg journalen til ny lege om du ikke ønsker.

Men ta ut en fullverdig kopi selv, dukker det opp noe senere av betydning har du den å se på. Er også lurt at du selv går igjennom journalen og leser igjennom. For å se hva tidligere lege har notert ned.

Har du vert til undersøkelser hos spesialist, tatt prøver, vært til MR, ct eller andre undersøkelser. Lønner det seg alltid å få en kopi av prøveresultater og epikriser selv. Spesielt om du har et litt komplisert og/eller sammensatt bilde.

Har du ikke alle, kan en ringe å få ettersendt. Det kan koste litt.

(Har flere ganger opplevd at slike papirer har blidt "borte" i posten for legene !)

Har en full oversikt selv, kan en fint la være å levere journalen til ny lege.

Har du gjennomgått mange undersøkelser og har fått mange diagnoser. Er det lurt å lage en kort og grei oversikt til legen over dette. (da trenger du journalen og alle papirene selv for å få det til) Ofte kan det være bedre for legen å få et kort og greit sammendrag istedenfor 30-40 sider journal, + epikriser og andre prøveresultater (det tar tid å gå igjennom, noe legen ikke har tid til)

Har selv byttet lege uten å overføre journalen. Dette siden jeg har hatt en inkompetent lege i forkant. Prøvde 2 ganger å bytte lege og overføre journalen fra denne legen. Alt gikk veldig fint i starten, fikk fin hjelp, ble hørt og begynte så vidt å komme igang med undersøkelser..... helt frem til journalen ble overført fra denne legen.

Etter det ble det bråstopp og det ble problemer med det meste.

Endte med å gjøre alt privat og der fikk jeg endelig hjelp. Viste seg at jeg hadde ikke bare 1 ting, med flere ting legene hadde oversett i mange mange år...

Uansett. Den nye fastlegen har ikke fått journalen min.

Kun en kortfattet oversikt over undersøkelser foretatt, diagnoser, behandling osv.

Dette likte den nye legen svært godt. Spesielt siden jeg har fått et nokså omfattende og komplisert sykehistorie.

[AnonymBruker]

Har vært hos min nye fastlege, og kom fortere ut enn inn.. Jeg fortalte kort og godt det h*n trengte å vite, men h*n sa at h*n må ha journalen, for å kunne sette seg inn i sykehistorien min. Og fikk ny time til uka, fordi h*n trenger mer tid for å bli kjent med meg.

Jeg ble litt lei meg må jeg si, for jeg føler at jeg ikke fikk noe hjelp, fordi jeg ikke hadde sendt over journalen.

Jeg vil ha hjelp, jeg vil bli frisk, jeg orker ikke mer motgang, men ingen vil hjelpe meg, jeg blir bare verre.

Vil ikke miste mer av min verdifulle tid på å lete etter hjelp. Men neste gang jeg skal ha time hos h*n, så skal jeg ikke gå ut før jeg har fått hjelp. Vet ikke hvordan på annen måte jeg skal forklare det, så de skal skjønne.

Som dere skjønner så gikk jeg til legen med hensikt om å sende henvisning til psykologer, selv om det er lang ventetid, men da venter jeg. Det jeg får til svar er at jeg kan prøve å finne meg en privat psykolog, som jeg kan gå til inntil jeg får offentlig psykolog. Hvorfor skal jeg det, når jeg har rett på offentlig som alle andre.Privat psykolog koster fra 700kr. og oppover, og jeg har ikke råd, med alle regningene jeg har.

Beklager, men ble litt oppgitt.

Hilsen ts.

Anonym poster: 85f7ba19033b9dc1b2a8864ced51b0bd

[Gjest Wolfmoon]

Kan det være enklere for deg å skrive ned det du tenker om saken, hva du trenger, før du reiser til legen neste gang. Så kan han heller lese et brev du har formulert på forhånd, der du vet hva du ønsker å si?

Bare et forslag, siden jeg ofte opplever at jeg ikke får fram situasjonen slik jeg ønsker når jeg kommer til et legekontor. Det er noe med situasjonen, og det at man vet at det ofte er et tidspress, som gjør at man føler at legen vil bli fort ferdig. Da er det kanskje greit å gi forhåndsformulerte tanker til legen, som setter ord på det du tenker.

Lykke til

[lillemeg90]

Har vært hos min nye fastlege, og kom fortere ut enn inn.. Jeg fortalte kort og godt det h*n trengte å vite, men h*n sa at h*n må ha journalen, for å kunne sette seg inn i sykehistorien min. Og fikk ny time til uka, fordi h*n trenger mer tid for å bli kjent med meg.

Jeg ble litt lei meg må jeg si, for jeg føler at jeg ikke fikk noe hjelp, fordi jeg ikke hadde sendt over journalen.

Jeg vil ha hjelp, jeg vil bli frisk, jeg orker ikke mer motgang, men ingen vil hjelpe meg, jeg blir bare verre.

Vil ikke miste mer av min verdifulle tid på å lete etter hjelp. Men neste gang jeg skal ha time hos h*n, så skal jeg ikke gå ut før jeg har fått hjelp. Vet ikke hvordan på annen måte jeg skal forklare det, så de skal skjønne.

Som dere skjønner så gikk jeg til legen med hensikt om å sende henvisning til psykologer, selv om det er lang ventetid, men da venter jeg. Det jeg får til svar er at jeg kan prøve å finne meg en privat psykolog, som jeg kan gå til inntil jeg får offentlig psykolog. Hvorfor skal jeg det, når jeg har rett på offentlig som alle andre.Privat psykolog koster fra 700kr. og oppover, og jeg har ikke råd, med alle regningene jeg har.

Beklager, men ble litt oppgitt.

Hilsen ts.

Anonym poster: 85f7ba19033b9dc1b2a8864ced51b0bd

Jeg forstår at du blir oppgitt, men det er nødvendig for legen å lese gjennom journalen din. Ved å begynne på blanke ark vil nok alt ta lengre tid, for da må h*n undersøke alt som den tidligere til legen din har gjort ifht. Saken.

Men ifht overføring av journal. Min far byttet fastlege for ikke lenge siden og da ble den overført automatisk den 10 i mnd. Når man bytter lege har man i utgangspunktet 10 dager der ingen er fastlegen din. Men begge vil nok være behjelpelige. Eks. Bytter man lege den. 15 november vil det trå i kraft fra 1 desember. Da er ikke den gamle legen din fastlegen din lengre. Men før den 10 desember har ikke den nye fastlegen mottat journal og har da ikke det som er nødvendig for å gi pasienten riktig behandling. Er det akutt er de fleste såklart behjelpelige. Sånn er det aillefall i min kommune.

[AnonymBruker]

Ja, der sa du noe, tror at jeg skal gjøre det, kanskje vil h*n forstå meg lettere.

Jeg føler at der er nesten som om jeg snakker et annet språk, hvis du skjønner hva jeg mener.

Takk du .

Anonym poster: 85f7ba19033b9dc1b2a8864ced51b0bd

[Gjest Wolfmoon]

Ja, der sa du noe, tror at jeg skal gjøre det, kanskje vil h*n forstå meg lettere.

Jeg føler at der er nesten som om jeg snakker et annet språk, hvis du skjønner hva jeg mener.

Takk du .

Anonym poster: 85f7ba19033b9dc1b2a8864ced51b0bd

Jeg føler meg også ofte sånn på et legekontor, selv når jeg bare skal ta opp helt enkle ting. Så det skjønner jeg godt

[Gjest Gjest]

Høres ut som du har kommet til "feil" lege.

Om du har papirer på alle undersøkelser og relevante opplysninger til ditt problem og hva som er gjort i forbindelse med dette. Så bør det være nok til at legen kan gi den hjelp du trenger.

En lege må kunne jobbe såpass selvstendig at h*n ikke dilter etter hva andre fastleger har sagt og gjort tidligere.

Da kommer en jo ingen vei.

Legen må kunne respektere og stole såpass på pasienten at en kan gi hjelp ut fra det. Er tross alt pasienten som kjenner kroppen sin best selv.

[AnonymBruker]

Gjest, uff ikke si det, jeg byttet jo nylig lege og var første gang hos den nye legen idag.

H*n kunne liksom ikke gjøre så mye uten journalen, og måtte ha mer tid, ettersom vi ikke hadde nok tid idag. Må si jeg ble litt lei meg og mer oppgitt, men skjønner det litt også, h*n kjenner meg jo ikke etter 10min. jeg snakker. Eller?

Anonym poster: 85f7ba19033b9dc1b2a8864ced51b0bd

[Gjest Gjest]

Gjest, uff ikke si det, jeg byttet jo nylig lege og var første gang hos den nye legen idag.

H*n kunne liksom ikke gjøre så mye uten journalen, og måtte ha mer tid, ettersom vi ikke hadde nok tid idag. Må si jeg ble litt lei meg og mer oppgitt, men skjønner det litt også, h*n kjenner meg jo ikke etter 10min. jeg snakker. Eller?

Anonym poster: 85f7ba19033b9dc1b2a8864ced51b0bd

Jeg er gjesten.

Nå har jeg et svært så komplisert og sammensatt smertebilde selv.

Men selv med SÅ mye jeg har, var det nok for den nye fastlegen å få en oversikt fra meg.

Hadde også skrevet ned forslag til tiltak og undersøkelser nederst på arket, dette tok legen seriøst.

Flere av tiltakene ble satt i gang med en gang. (en del prøver og ny behandling)

Bare husk å bestille dobbelt-time om det er flere ting en skal ta opp. Spesielt første timen.

Det burde ikke være noe problem det heller om legen respekterer pasienten.

Men..må vel og nevne at jeg måtte bytte lege 6 ganger før jeg omsider fant en flink lege.

Den siste fant jeg forresten her http://www.legelisten.no

[AnonymBruker]

Gjest, jeg bestemte meg for å ringe min gamlesenter og ba dem skrive ut journalen, som jeg skulle hente selv, for å levere til den nye legen. Da jeg hentet den, fikk jeg lest litt gjennom, men den var altfor rutete, kanskje leger vila ha det slik, og leverte den på skranken til min nye lege. Da har h*n forhåpentligvis lest gjennom den, inntil jeg skal til time til uken. Hvilket jeg håper og håper at hun vil klare å hjelpe meg, ellers så vet jeg ikke hva jeg er i stand til å gjøre.

Jeg fant også min nye lege på legelisten.no, h*n hadde bare positive kommentarer, derfor jeg gikk for den legen.

Anonym poster: 85f7ba19033b9dc1b2a8864ced51b0bd

[AnonymBruker]

Syns det høres ut som den nye legen faktisk er meget interessert i å gjøre en god jobb jeg, som tar seg bryet med å lese gjennom journalen og er interessert i å sette seg skikkelig inn i ting før han setter i gang.

Syns det virker som mange behandler leger som en eller annen form for håndtverker. De skal selv bestemme hvor mye sykmelding de skal ha og når, de vet selv best hva som feiler dem, og legen har å skrive ut de medisinene og de sykemeldingene pasienten har bestemt seg for. Bp er det faktisk sånn at legen er en fagperson, og han/hun er faktisk den som skal finne ut av hva som feiler deg og hvilken medisin som er best. Man vet ikke bedre enn legen bare fordi man har lest litt på nettet.

Anonym poster: 968d7c9e85cec067a141abbfa86f81bf

[Gjest BM]

Syns det høres ut som den nye legen faktisk er meget interessert i å gjøre en god jobb jeg, som tar seg bryet med å lese gjennom journalen og er interessert i å sette seg skikkelig inn i ting før han setter i gang.

Syns det virker som mange behandler leger som en eller annen form for håndtverker. De skal selv bestemme hvor mye sykmelding de skal ha og når, de vet selv best hva som feiler dem, og legen har å skrive ut de medisinene og de sykemeldingene pasienten har bestemt seg for. Bp er det faktisk sånn at legen er en fagperson, og han/hun er faktisk den som skal finne ut av hva som feiler deg og hvilken medisin som er best. Man vet ikke bedre enn legen bare fordi man har lest litt på nettet.

Anonym poster: 968d7c9e85cec067a141abbfa86f81bf

Skal en ha håndtverker.

Innhenter en gjerne tilbud fra mange, sjekker opp referanser og sammenligninger. Plukker ut den som er best for deg.

Skal en til frisør går en gjerne dit en vet folk er flinkest.

Hvorfor skal en ha det noe dårligere når det gjelder sin egen kropp og helse !?

En burde jo egentlig være mer nøye på å få gjort ting riktig der, en har jo tross alt bare en kropp !

Er faktisk ikke alle leger som burde vært leger i det hele tatt. En skal ikke ta til takke med hva som helst, bare fordi de har en riktig tittel.