Hvor finner man de rike mennene?

[momo]

Her trenger ikke mannen og ha bil. Sier han at han ikke har bil for å spare miljøet så får han meg med en gang. En rik mann med flere biler har ikke sjans i havet.

[feuerstein]

Får man mer damer om man har Toyota Avensis 2,2 D-cat fremfor en Avensis 2 liter bensin? Riktignok omtrent samme antall hestekrefter, men dieselen er jo litt mer raffinert..

Dieselen er aldeles ikke mer raffinert, den rister og bråker og kjøpes av folk som synes disse ulempene mer enn oppveies av å spare noen kroner i året på drivstoffutgiftene, det lover ikke godt for deres økonomiske stilling. De damene man drar på D-cat er dem som tror CO2 er alfa og omega, for uopplyste til å kjenne til problemene med NOx, mao. ikke mennesker det er tilrådelig å stifte familie med.

[AnonymBruker]

Jeg tror jeg heller ville skutt meg selv enn å gifte meg inn i britisk overklasse.

Jeg har gått på skole i UK, hvor klassehirarkiet var obligatorisk skolrepensum (!), og det lille jeg fikk med meg der, var nok til at jeg vil klore meg fast i norsk middelklasse for all fremtid.

Oida. Utdyp?

*host*

Ok

Et bittelite tips vil være å sørge for at du neste år fortsetter dine studier ved et av de bedre Britiske universitetene, det vil samtidig gi deg et innblikk i Britisk overklasse, - med de fordeler og de ulepmer som ligger der.

Kutyme vil være et 'must' fag for deg om du ikke er oppvokst i en diplomatfamilie eller i 'et møblert hjem' her i Norge.

Oxford English bør du bare få inn asap. Avvik er charmerende innledningsvis, men kun innledningsvis.

Britisk overklasse er.... litt gammeldags overklasse i mange henseende. Vær oppmerksom på at din egen famlie vil komme diskrèt under lupen.

Alternativt kan du søke og ta opptaksprøven ved IEP (Sience Po) i Paris.

Paris er det beste stedet for å komme i kontakt med formuende unge menn i den kategorien du søker. Sikt på dem som skal videre rett inn i nærligslivet. Hvert år er det en håndfull Nordmenn som studerer der, og de havner alle på pent nivå i Norsk hierarki.

Alternativt må du ha 'drive' til selv å skape deg den formuen du drømmer om.

I Norge er det ikke mer enn en bitteliten håndfull slike menn som du søker, og å få innpass og bli akseptert som en kommende kone kan være en spennede prosess om man kommer utenfra.

Merk at ekteskapskontrakt ikke er helt uvanlig

Jeg ønsker lykke til, og ta nå endelig høyde for at det kan være greit å lukke det blinde øyet til en liten elskerinne eller to gjennom et langt liv

Hjelp, vil min familie bli studert under lupen? Men min familie er jo... vanlig..! Hva skjer dersom min familie ikke blir "godkjent"? Pappa er ingeniør og mamma er sykepleier, altså tjener de ikke spesielt godt og har bare 3-åring utdannelse..

Den skolen i Paris - må man snakke fransk for å gå på den?

Ekteskapskontrakt? For hvordan man skal fordele verdiene ved en eventuell skilsmisse? Er dette vanlig blan rike nordmenn eller rike briter? Eller begge deler?

Oi, tror jeg må finne meg en gammel riking, som ikke har behov for en elskerinne. Utroskap er fy-fy, uansett om man er rik eller ikke!

Hvilke krav? Og ikke pokker om jeg ville hatt et sånt kvinnfolk, golddiggers er turn-off. Uansett hvor pene de måtte være vil de fremdeles være stygge i mine øyne, grunnet en råtten personlighet. Det blir å sammenligne med avføring man pakker inn i glanspapir. Det ser bra ut utenpå, men inni er det bare dritt.

Og hvordan finner du ut om noen er en golddigger..?

Anonym poster: ffa4db037da6f599497fdec52af8624f

[Alina X]

Faen assa, alle damer er goldiggere, er umulig å få seg no uten sixpack, 10 mill på konto og 195 cm på strømpelesten, fuck verden!

Fornøyd?

jaaaaa!!!!

[Alina X]

Hvilke krav? Og ikke pokker om jeg ville hatt et sånt kvinnfolk, golddiggers er turn-off. Uansett hvor pene de måtte være vil de fremdeles være stygge i mine øyne, grunnet en råtten personlighet. Det blir å sammenligne med avføring man pakker inn i glanspapir. Det ser bra ut utenpå, men inni er det bare dritt.

Å neeeei da, med en gang den lekreste blondina på 50kg hvorav 5 av dem er fordelt på brystene dukker opp, sitter du der og bjeffer som en liten bikkje og drar gledelig visa kortet til det svir på bankkontoen....du har vel ikke noe mer å komme med?gjerne for meg ass, har 5 sider igjen å fylle:):) me love you if you do!!!

[Gjest Darthoven]

Innimellom er du dagens mann, Darthoven !

Neier og bukker og gestikulerer med hånda i sirkulære 1700-talls bevegelser!

[Pene sko...]

Fordummende utsagn. Kunst i den klassen du snakker om blir ikke kjøpt av kunstinteresserte, det blir kjøpt av den lille gruppen som har råd. Blant disse finnes det naturlig nok både reflekterte og mindre reflekterte individer. Mener du man per def. er smart hvis man klarer å gulpe opp noen kvasiintellektuelle tolkninger av Munch eller Rembrandt? At kunst kan være harry er det ingen tvil om. Klovnene til Marianne Aulie er et godt eksempel!

Det blir kjøpt av begge deler og i alle prisklasser, men fremfor alt kunstinteresserte som kan mye om kunst og har dette som en seriøs hobby. Så finnes det også en liten andel av dem som kjøper kunst for en million bare for å vise økonomisk styrke og erkefornemhet. Sistnevnte er jo de som ofte kjøper dritt i blinde som er dyrt og har det på veggen fordi visse kretser mener det er in eller fordi "det matcher gardinene" (dette er faktisk sant. En dame handlet for cirka 500k, og begrunnelsen var at fargene "matchet gardinene"). De tror at så lenge navnet stemmer og rammene er pompøse og forgylte, så blir det bra. Men igjen, de fleste kjøper fordi de er genuint interesserte i kunst. Det er i hvert fall mitt klare inntrykk. Japper som har tjent noen raske millioner gidder ikke dette. De vil heller bruke to millioner på en Bentley enn et maleri av fransk elvlandskap i toppklasse av Thaulow. Det er ikke like kult å ha et maleri på veggen hjemme i stua som de færreste har kunnskap om, som det er å cruise rundt i en prangende Bentley og parkere utenfor Paleet i Oslo for å ta en rask lunsj mens alle kikker på deg.

Munch og Rembrandt er av verdens største kunstnere. Verdenskjente motiver og tolkninger. Munch er interessant. De jeg kjenner som har Munch vet mye om Munch og kjøper ikke uten å være sikre på hva de kjøper.

Mange kjøper også kunst som en investering, men akkurat som alt annet må du kunne mye for å gjøre en god handel. Det er ikke alt av Picasso som er god Picasso. Alt av Monet er ikke god Monet, og alt av Gauguin er ikke god Gauguin. Kunstnere presterer ikke på topp kontinuerlig. Så det gjelder å gjøre nøye research, og du må ha penger på bok slik at du kan foreta en handel raskt. "Syk pike" av Munch i tre sterke toner av rødt med rosa trykket på japanpapir kommer ikke på markedet ofte. Får du sjansen må du gripe den. På et bunnmarked kan du kjøpe det for 2 millioner. På et toppmarked kan du klare å selge det for 5 millioner. Motivet i seg selv er spennende. Det er hans dødssyke søster Sofie som er ligger for døden. Ryktet vil ha det til at det er hennes dødsøyeblikk som er fanget. Bildet ble ikke til mens hun lå på dødsleiet, men Munch fulgte nøye med. I ettertid skapte han det, og for dem som leser bøker utover det du finner på Munch-museet, så vil man komme over et spesielt intervju med Munch om hans liv og verker. Syk Pike er hans hjertebarn. Han kom aldri over Sofies død. Dernest går det også frem av inetrvjuet at bildet "muss rot sein". Dette intervjuet er noe som også de kjente auskjonshusene har funnet frem til. De liker å trekke det frem for lyset når et sådan motiv skal selges.

Smaken er som baken. Kunst er enten elsk eller hat. Omtrent som kjærlighet. Det kan være full klaff og du finner noe fascinerende med en gang eller du blir stående skeptisk til hele verket.

Og jo, jeg er helt enig med deg, Genesis. Klovnene til Marianne Aulie er latterlige. Jeg måtte ta meg kraftig sammen for å ikke le da jeg besøkte noen venner av min eks i sommer som hadde kjøpt ganske mye av Aulie som de var så stolte av. Joda, jeg liker fargene, men that's it, egentlig. Men igjen; Kunst er som kjærlighet.

Men tilbake on topic. Nå ble det mye kunst-pjatt fra min siden. Hahaha!

Endret 6. desember 2012 av Pene sko...

[Gjest Gjest]

På hvilken måte er han sær?

Prioriterer alltid jobb fremfor fornøyelser. Er på kontoret selv på lørdager (IT-type det her) og tar aldri ut ferie, har bodd i samme toromsleilighet de siste 15årene, og den skulle vært pusset opp! Men det gidder han ikke å bruke penger på i tilfelle han ser et hus han liker og vil kjøpe. Ellers er han/har vært norgesmester i tai kwon do og har seilbåt (som han bor i etter kontortid lørdag og frem til kontortid mandag.

Veldig generøs type hvis du er definert som venninne/venn av ham, men han bruker ikke penger på seg selv. Dog tror jeg "prosjektet mitt" skal bli å få ham til å fornye kjøkkenet sitt i 2013. Det har han råd til (han er god for rundt en halv milliard kroner).

Endret 6. desember 2012 av Gjest

[Gjest Nimmel]

Smaken er som baken. Kunst er enten elsk eller hat. Omtrent som kjærlighet. Det kan være full klaff og du finner noe fascinerende med en gang eller du blir stående skeptisk til hele verket.

Jeg husker jeg så noe jeg vil betegne som det sistnevnte. Man kaller det visst kunst- å henge opp rammer uten innhold. Husker jeg leste om en kunstner som viste frem ingenting, dvs det var en liten prislapp på flere tusen $ for luft. Jeg ville aldri i verden "kastet" bort penger på noe slikt. Derimot er jeg begeistret for Adelsteen Nordmann for eksempel.

Link: http://snl.no/.nbl_biografi/Adelsteen_Normann/utdypning

[AnonymBruker]

name='Valiumsjunkie' timestamp='1354746909' post='11915007']

Er det ikke alle kvinners våte drøm å få leve livet med SPA, klesshopping, manikyr ukentlig og å kunne bruke all tiden på barna? Jeg må innrømme at jeg elsker det! :-D Med en rik mann kan man også tillate seg å få mange flere barn, fire barn mot to barn og samtidig ha et komfortabelt liv. Valget er lett, men disse mennene er jo vanskelige å få tak i, jeg vil ha en som ikke skryter av pengene, men som er sunn i toppen og har stabil og tålmodig personlighet :-)

Dette er jo selvfølgelig ikke noe jeg sier høyt. Jeg holdte på med en fyr som hadde høy formue (likte ham pga personligheten og utstrålingen, ikke pengene, dessuten bryr han seg ikke om penger i det hele tatt), og da måtte naboen selvfølgelig komme og si at det var kjempeflott at han hadde så mye penger! Vet ikke hvordan hun fant det ut Kommer ikke unna at det er litt flaut, men samtidig herlig med folk som ikke vifter med pekefingeren konstant og som tør å si det som ligger dem på hjertet. Dessuten er det veldig turn on med menn som har penger

Mange menn synes det er avtennende med damer som i det hele tatt vil ha økonomisk trygghet av en eller annen grunn o.O De fleste vil jo ikke ha mannen selv om han har mye penger om man ikke passer sammen som par. Disse mennene er overalt i samfunnet, må ha våkne øyne og være klar til å kaste seg over mannen!

Hvis dette stemmer for de fleste kvinner, noe jeg har inntrykk av, hvorfor insisterer da feministene på det motsatte? Hvis vi menn påpeker kjønnsforskjeller, at kvinner egentlig ønsker å være hjemme med hus og unger, at kvinner ønsker å bli vartet opp av en rik mann osv blir vi kalt mannssjåvinister. Kan dere ikke heller være ærlige så vi menn vet hva vi har å forholde oss til? Detter er en av grunnene til vi menn irriterer oss sånn over feminismen. Dere insisterer på at dere er likestilte og ønsker lik fordeling hjemme, lik lønn osv, men dere tenner fremdeles på den rike mannen, mannen med makt og innflytelse, mannen som kan passe på og varte opp. Husk; ord veier lite, handlig betyr alt. Dobbeltmoral er ikke dobbelt så bra.

Anonym poster: 756bdd59c67d39654ddf319045d9035a

[Gjest Jovia]

Jeg husker jeg så noe jeg vil betegne som det sistnevnte. Man kaller det visst kunst- å henge opp rammer uten innhold. Husker jeg leste om en kunstner som viste frem ingenting, dvs det var en liten prislapp på flere tusen $ for luft. Jeg ville aldri i verden "kastet" bort penger på noe slikt. Derimot er jeg begeistret for Adelsteen Nordmann for eksempel.

Link: http://snl.no/.nbl_b...rmann/utdypning

Når jeg tenker meg om må vel kunstnere være noen av de mest harry folka jeg vet om, Marianne Auli og Aune Sand er jo svært gode eksempler på det.

[Gjest Bud]

IKKE på kvinneguiden

Ikke?

[AnonymBruker]

Hvis dette stemmer for de fleste kvinner, noe jeg har inntrykk av, hvorfor insisterer da feministene på det motsatte? Hvis vi menn påpeker kjønnsforskjeller, at kvinner egentlig ønsker å være hjemme med hus og unger, at kvinner ønsker å bli vartet opp av en rik mann osv blir vi kalt mannssjåvinister. Kan dere ikke heller være ærlige så vi menn vet hva vi har å forholde oss til? Detter er en av grunnene til vi menn irriterer oss sånn over feminismen. Dere insisterer på at dere er likestilte og ønsker lik fordeling hjemme, lik lønn osv, men dere tenner fremdeles på den rike mannen, mannen med makt og innflytelse, mannen som kan passe på og varte opp. Husk; ord veier lite, handlig betyr alt. Dobbeltmoral er ikke dobbelt så bra.

Anonym poster: 756bdd59c67d39654ddf319045d9035a

Tja, det kan jo hende at det å være hjemme med barn, mens ens rik manne mann arbeider, ikke er noe feminister ønsker? Altså, kvinner er jo også forskjellige. Noen menn liker selvstendige kvinner, mens andre foretrekker kvinner som ikke er så bastante og sta.

Jeg, på min side, er for like rettigheter mellom kvinner og menn, men jeg vil ikke kalle meg feminist. Og jeg må si jeg finner menn med god jobb og makt attraktivt.

Anonym poster: ffa4db037da6f599497fdec52af8624f

[Gjest Nimmel]

Når jeg tenker meg om må vel kunstnere være noen av de mest harry folka jeg vet om, Marianne Auli og Aune Sand er jo svært gode eksempler på det.

De du nevner er jo nesten i en klasse for seg.

Det maleriet som jeg gjerne ville ha hatt, hadde jeg hatt plass på veggen, ville være oljemaleriet av Harald Sohlberg som står i Nasjonalgalleriet. ^^,

[Gjest Lille-pus]

Fordummende utsagn. Kunst i den klassen du snakker om blir ikke kjøpt av kunstinteresserte, det blir kjøpt av den lille gruppen som har råd. Blant disse finnes det naturlig nok både reflekterte og mindre reflekterte individer. Mener du man per def. er smart hvis man klarer å gulpe opp noen kvasiintellektuelle tolkninger av Munch eller Rembrandt? At kunst kan være harry er det ingen tvil om. Klovnene til Marianne Aulie er et godt eksempel!

Synes du er snill jeg, Genesis. Ikke i mine villeste drømmer ville jeg tenke på å kalle det for "kunst"

+1 .

[Gjest Lille-pus]

Oida. Utdyp?

Hjelp, vil min familie bli studert under lupen? Men min familie er jo... vanlig..! Hva skjer dersom min familie ikke blir "godkjent"? Pappa er ingeniør og mamma er sykepleier, altså tjener de ikke spesielt godt og har bare 3-åring utdannelse..

Den skolen i Paris - må man snakke fransk for å gå på den?

Ekteskapskontrakt? For hvordan man skal fordele verdiene ved en eventuell skilsmisse? Er dette vanlig blan rike nordmenn eller rike briter? Eller begge deler?

Oi, tror jeg må finne meg en gammel riking, som ikke har behov for en elskerinne. Utroskap er fy-fy, uansett om man er rik eller ikke!

Og hvordan finner du ut om noen er en golddigger..?

Anonym poster: ffa4db037da6f599497fdec52af8624f

Uffda ! En helt vanlig familie ! Da skal du være blendende vakker for å kapre noen av guttene i toppen.

Du må i det minste være både veluttdannet og vakker. Gjør ingenting om du er plettfri på markedet heller, men rå som et sofistikert uvær i senga. Anything goes, darling. Anything !

Du kan vel regne med at det vil være en stor fordel å kunne fransk ja, om ikke annet så for å kunne bo i Paris

Ekteskapskontrakt for å rettslig gjøre helt klart hvem som eier hva ja. Ofte vil du også finne et pukt som omhandler eventuell skillsmisse.

Ikke regn med å kunne ta med deg halve verdien av et jaktslott i Skottland !

Like vanlig alle steder hvor mye penger er involvert. En fin goddigger-forsikring

En gammel riking som ikke har behov for en elskerinne ? Keh ?

Ikke vedd på det.

Men siden du nå er på glid over i andre aldersgrupper, - og dermed har fortalt at det er pengene du er ute etter, så kan jeg tipse om at en stor eier i Orkla vistnok er 'ledig'

Godt du nevner at utroskap er fy-fy. Jeg tar da for gitt at det også gjelder for 'fru millionærer/milliardærer', også med den potente, personlige treneren ?

[Gjest Gjest]

Når jeg tenker meg om må vel kunstnere være noen av de mest harry folka jeg vet om, Marianne Auli og Aune Sand er jo svært gode eksempler på det.

[Alice123]

Ok, for å kapre en slik en riking av god familie, så måman være vakker (ikke digg, ikke pen, men regelrett vakker). Ha en blennende personlighet, være intelligent, ha god utdannelse, sofistikert.

Å ha to oppblåste ballonger på brystet, tomt blikk og sugemunn holder kun for jappene, som etter en kort stund bytter deg ut med en 18 årig glamourmodell fra Jessheim.

[AnonymBruker]

Uffda ! En helt vanlig familie ! Da skal du være blendende vakker for å kapre noen av guttene i toppen.

Du må i det minste være både veluttdannet og vakker. Gjør ingenting om du er plettfri på markedet heller, men rå som et sofistikert uvær i senga. Anything goes, darling. Anything !

Du kan vel regne med at det vil være en stor fordel å kunne fransk ja, om ikke annet så for å kunne bo i Paris

Ekteskapskontrakt for å rettslig gjøre helt klart hvem som eier hva ja. Ofte vil du også finne et pukt som omhandler eventuell skillsmisse.

Ikke regn med å kunne ta med deg halve verdien av et jaktslott i Skottland !

Like vanlig alle steder hvor mye penger er involvert. En fin goddigger-forsikring

En gammel riking som ikke har behov for en elskerinne ? Keh ?

Ikke vedd på det.

Men siden du nå er på glid over i andre aldersgrupper, - og dermed har fortalt at det er pengene du er ute etter, så kan jeg tipse om at en stor eier i Orkla vistnok er 'ledig'

Godt du nevner at utroskap er fy-fy. Jeg tar da for gitt at det også gjelder for 'fru millionærer/milliardærer', også med den potente, personlige treneren ?

Hva mener du med plettfri på markedet?

Jaja, selvsagt gjelder holdningene mine til utroskap for begge parter! Men er det ikke mer en myte at svært rike ektepar er mer utro enn andre..? Det fins vel ingen statistikk over det, liksom?

Dessuten, det med at familien min er "vanlig": Hertuginne Kate sin mor er/var jo flyvertinne! Og hun skal bli dronning en vakker dag, så da kan vel ikke normene være så mosegrodd at velstående ikke kan ta til takke med (øvre) middelklasse?

Anonym poster: ffa4db037da6f599497fdec52af8624f

[Gjest Gjest]

Hjelpes...

Kanskje du skal tjene dine egne penger i stedet for å belage deg på å bli ilag med en rik mann?