Vant over den norske staten

[AnonymBruker]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10056429

Jeg kjenner ikke saken godt nok, kanskje har de gode argumenter for å bli. Det jeg ikke skjønner er hvor mange muligheter har man har til å anke?

Først er det vel flere ganger gjennom UDI og UNE. Så kan man ved hjelp av frirettshjelp ordningen gå til rettsak i mot Norge og føre fire runder i retten. Etter det kan man anlegge sak i Strasburg.

Er det slik at Strasburg bestemmer eller teller mer en hva myndighetene/retts apparatet bestemmer? De vil til slutt bli helt umulig å utvise noen til slutt. Jeg lurer på hvem som har frasakt Norges selvråderett til Straborg. Hva er kostnadene?

Anonym poster: 2cc9183ccd8698191a47dc4b6d4abf1a

[Gjest Gjest]

Dette er ett signal på at det lønner seg å lyve for å få opphold. Greit det var moren som løy, å det skal ikke gå utover barna, men det er jo nettopp det signalet som sendes. Vi lyver, og bruker barna som pressmiddel. Fungerer ikke det, går vi til sak. Og når de fikk gjennomslag i denne saken, er det vel fritt frem for resten? Og de som ikke har barn, lager seg barn mens de venter på søknaden deres skal bli ferdig, og når avslaget kommer ,kan de skylde på at barnet er født og oppvokst i Norge, og kjenner ikke noe annet. Barna blir ett pressmiddel, i en kynisk kamp. Hadde de brydd seg så mye om barna, hadde de ikke brukt de i første omgang.

Synd,men sant, Jeg har ingenting i mot at barn skal få bli, om de risikerer en fæl oppvekst i hjemlandet,men når det blir på den måten så går barna ned i sluket sammen med foreldrene, og da kan foreldrene bare skylde seg selv, da de visste at dette kunne bli en konsekvens av lyvingen.

[Martyr]

Asyl sytemet er totalt forvirrende. Uendelig med anke muligheter og rettssaker.

[Gjest iris84]

http://www.vg.no/nyh...?artid=10056429

Jeg kjenner ikke saken godt nok, kanskje har de gode argumenter for å bli. Det jeg ikke skjønner er hvor mange muligheter har man har til å anke?

Først er det vel flere ganger gjennom UDI og UNE. Så kan man ved hjelp av frirettshjelp ordningen gå til rettsak i mot Norge og føre fire runder i retten. Etter det kan man anlegge sak i Strasburg.

Er det slik at Strasburg bestemmer eller teller mer en hva myndighetene/retts apparatet bestemmer? De vil til slutt bli helt umulig å utvise noen til slutt. Jeg lurer på hvem som har frasakt Norges selvråderett til Straborg. Hva er kostnadene?

Anonym poster: 2cc9183ccd8698191a47dc4b6d4abf1a

les her:

http://www.fyret.nu/...e-a-utvise-han/

[Gjest ninni80]

fyren er jo dømt for flere forhold! burde vært utvist for lengst... tragisk. les på fyret.nu der står det mer om saken