Hvorfor blir noen drapsdømte navngitt, og andre ikke?

[AnonymBruker]

Tenker spesielt på drapsdømte etter Hilda Feste-saken. Han ble navngitt i dag. En forferdelig grusom dag.

I fjor var det det grusomme "halloween"-draptet. Drapstiltalte der er ikke navngitt?

Så lurer jeg også på en ting (sikkert et veldig dumt spørsmål for mange)

Når det står :

"Tingretten dømte også 19-åringen til å betale de etterlatte nærmere 350.000 kroner i erstatning og oppreisning." Hvordan får han betalt det? Lån?

Anonym poster: b2f520121dbdc32829b4d91b1d80df77

[JohnS]

Det er vanlig å navngi etter at de er dømt. Det holder ikke at de bare er tiltalt. Den dømte vil stå i gjeld.

[AnonymBruker]

Det er vanlig å navngi etter at de er dømt. .

Det er en sannhet med modifikasjoner. Av alle drapssakene i Norge er det ganske få hvor domfeltes navn offentliggjøres. Jeg kan ikke helt se hvorfor de velger å gjøre det i denne saken, hvor det gjelder en ung gutt og dommen ikke er rettskraftig.

Anonym poster: 614c1c8590194bf2d4cdcbf290f781b9

[Emas]

Eg synest det er forkastelig at dei har navngitt denne 19-åringen i media! Alle i Os veit kven dette er, og det er ille nok. Ja, han har gjort en grusom ting, og fortenar straffa.

Men ved å offentleggjere navnet vert han, og ikkje minst familien identifiserbar for heile landet. Stakkars folk!

[Gjest snyball]

Eg synest det er forkastelig at dei har navngitt denne 19-åringen i media! Alle i Os veit kven dette er, og det er ille nok. Ja, han har gjort en grusom ting, og fortenar straffa.

Men ved å offentleggjere navnet vert han, og ikkje minst familien identifiserbar for heile landet. Stakkars folk!

Helt enig. Det er ingen tvil om at det han har gjort er forferdelig grusomt, og at han fortjener straff, men jeg synes faktisk litt synd på unggutten som har ødelagt resten av livet sitt. I tillegg blir han eksponert med navn og bilde i avisa. Og ja, det går jo utover resten av familien hans.

[Gjest Gjest]

Hvite blir navngitt. Ikke-hvite blir ikke navngitt, og hudfargen blir eller ikke oppgitt. Tvert imot så blir hudfargen pixlet hvit i avisene.

[Gjest tarandus]

Jeg kan ikke skjønne hvorfor de navnga gutten. Fremtiden er for alltid ødelagt for han, takket være at media mente behovet for informasjon for almennheten veide tyngre enn hans behov for anonymitet. Ikke bare får han fengselsstraff, men hans uskyldige familie er fritt vilt, og han selv vil ikke være anonym når han en gang slipper ut. Media altså...

Endret 4. desember 2012 av tarandus

[Ciara]

Ser ikke problemet. De som bor i Os vet allerede hvem han og familien er. For alle oss andre spiller det liten rolle hvem han er, vil jeg tro.

Familien hans synes jeg inderlig synd på.

[AnonymBruker]

Jeg kommer ikke på noen store drapssaker hvor gjerningsmannen ikke er navngitt? Trodde det var vanlig å gjøre det.

Anonym poster: 36f6c9090d6557c95b53b32991378cfd

[Gjest Gjest]

Jeg kommer ikke på noen store drapssaker hvor gjerningsmannen ikke er navngitt? Trodde det var vanlig å gjøre det.

Anonym poster: 36f6c9090d6557c95b53b32991378cfd

Christoffer saken. Rystende at en dømt barnedrapsmann ikke navngis. Han vil jo også slippe ut av fengsel om syv år....

[Ciara]

Det er mange som har publisert navnet på Christoffers stefar. Et raskt søk på nettet, og man finner det.

[Gjest Gjest]

Tenker spesielt på drapsdømte etter Hilda Feste-saken. Han ble navngitt i dag. En forferdelig grusom dag.

I fjor var det det grusomme "halloween"-draptet. Drapstiltalte der er ikke navngitt?

Så lurer jeg også på en ting (sikkert et veldig dumt spørsmål for mange)

Når det står :

"Tingretten dømte også 19-åringen til å betale de etterlatte nærmere 350.000 kroner i erstatning og oppreisning." Hvordan får han betalt det? Lån?

Anonym poster: b2f520121dbdc32829b4d91b1d80df77

Det er helt forkastelig å navngi denne gutten. Å navngi kriminelle er det som ødelegger totalt mulighetene deres for å komme tilbake til samfunnet igjen etter soningen, og få orden på livene sine. Denne gutten fikk ikke i dag bare en fengselsdom, men han ble også dømt til å aldri kunne leve et ordentlig liv etterpå.

Et eller annet burde skje med de avisene som navngir på den måten, men hva? PFU er jo bare tull, avisene virker heller litt stolte av den oppmerksomheten de får hvis sakene havner der. Politianmeldelse er vel uaktuelt, da det neppe er ulovlig? Stopp av pressestøtte?

[AnonymBruker]

De fleste rettsaker går for åpne dører, så det er ingenting i veien for at hvem som helst kan finne navn på både tiltalte og fornærmede.

Anonym poster: 2b37efc9484d4784c647309275eda525

[Boudicca]

Tror at livet til denne 19-åringen er temmelig ødelagt allerede gitt.

[Gjest Gjest]

Tror at livet til denne 19-åringen er temmelig ødelagt allerede gitt.

Det paradoksale er at retten ga 2 års strafferabatt bl.a. fordi noen av de viktigste årene som ung voksen fratas han. Men dette er nå helt bortkastet takket være VG, Dagbladet m. fl. som nå sørget for at hele livet blir ødelagt. Ingen muligheter til å komme seg igjen.

Reagerte også sterkt på at helikopter-legen/mms-legen ble navngitt av (kun) Dagbladet i fjor. Han har en 5 år gammel sånn, og han må vokse opp med at alle vet hvem faren hans er. Dagbladet-redaksjonen må være full av narsissister og empati-løse folk som gir et barn en slik belastning for resten av livet.