"U"snill lærer..

[Kamikatze]

Men det er en forskjell på en lovpålagt grunnskole og en arbeidsplass, smilo. I grunnskolen befinner det seg friske barn, og barn med psykosomatiske lidelser, der er sjenerte barn som føler det som ren tortur å spørre om lov til å tisse og få motargumenter foran hele klassen, og kanskje tanken på det hele fremskynder tissetrengtheten.

I arbeidslivet arbeider enten friske folk, eller folk som får tilrettelagt arbeidssituasjon. Folk med lidelser som sosialangst, nervøs blære og annet har enten særordninger eller får sitt livsopphold fra felleskassa, og får forhåpentlig den hjelp og terapi som de behøver. Arbeidslivet er ikke et sted du må oppholde deg under tvang, og enhver med spesialbehov har en viss frihet til å finne seg et yrke som matcher ens særegenheter.

[Gjest Thessie!]

Ser noen mener at man ødelegger blæra med å holde seg til stadighet. Men det skal i utgangspunktet ikke være nødvendig. Ikke fortell meg at de blir akutt trengende hver gang en ny time starter. Da er det noe feil med planleggingen.

Det er faktisk mange som ikke har mulighet til å springe på do umiddelbart om man er på jobb heller. Så man kan like gjerne venne blæren til å tåle litt mer. (Sier ikke at man skal holde seg hele dagen av den grunn.)

Når man har timer som varer 120 minutter (dobbeltime), og ikke føler seg tissetrengt før det har gått en time, så er det allikevel ganske lenge å vente. Jeg må ikke nødvendigvis på do med en gang timen begynner, men det kan allikevel være lenge å vente. Jeg kan heller ikke løpe på do umidellbart når jeg er på jobb, men jeg er glad jeg ikke trenger å måtte holde meg i flere timer selv om jeg er på jobb.

[AnonymBruker]

Hvordan skal det gå med disse ungdommene som ikke skjønner at man evt må gå på do før timen selv om man ikke nødvendigvis holder på å tisse i buksa? Hva skjer når de begynner å jobbe og sitter i et lengre frokostmøte på jobben? Hva skjer hvis de tar bussen over 1 time?

Når man er 18 er man voksen nok til å bestemme over sitt eget liv, ta lappen osv. men klarer ikke å styre sine egne dorutiner? Nå snakker jeg selvfølgelig om de aller fleste som ikke har noen helsemessige utfordringer i forhold til å måtte gå på do.

For meg blir dette så altfor, altfor dumt.

Hilsen tidligere lærer på vgs.

Anonym poster: 9b7f499dcc4df0a449c6bc78c5f904d3

[Miren]

Vi har på skolen vår en lærer som mobber en bestemt elev, sier at det ikke er vist for vedkommende å gå denne linjen, hun vil allikvell ikke greie det, denne eleven er handikappet..

Det er mange lærere der ute som aldri i verden skulle vært på skoler..

[Kamikatze]

Oversetter en disse lærernes maktmisbruk (og kanskje til og med brudd på menneskerettighetene) til trafikken, vil det altså være greit å kjøre ned gamle damer i fotgjengerfeltet, for de må ikke forsinke køen noen sekunder, og gamliser burde ha vett til å ferdes utenom rush-tid.

Endret 25. desember 2012 av Kamikatze

[AnonymBruker]

Oversetter en disse lærernes maktmisbruk (og kanskje til og med brudd på menneskerettighetene) til trafikken, vil det altså være greit å kjøre ned gamle damer i fotgjengerfeltet, for de må ikke forsinke køen noen sekunder, og gamliser burde ha vett til å ferdes utenom rush-tider.

Maktmisbruk i forhold til å overholde regler som å ikke gå på do og ikke spise mat eller være på fb eller bruke mobil i timene mener du? Jeg håper virkelig ikke det er det du sikter til...

Anonym poster: 9b7f499dcc4df0a449c6bc78c5f904d3

[Kamikatze]

Er kun dobesøk jeg sikter til. Skjønner ikke hvor du fikk det andre vrøvlet fra.

[AnonymBruker]

Er kun dobesøk jeg sikter til. Skjønner ikke hvor du fikk det andre vrøvlet fra.

Å nekte elever som ikke klarer å kontrollere egne dobesøk (uten å være syk) er MAKTMISBRUK!?? Herregud... hva skal det bli til i denne verden altså...

Anonym poster: 9b7f499dcc4df0a449c6bc78c5f904d3

[AnonymBruker]

Avsporing, anyone? TS spurte faktisk om råd for hva h*n skal gjøre med en lærer som rakker ned på elevene, sender slengbemerkninger osv. Do-besøk og spising i timene var også en del av det, men TS lagde jo ikke tråden for å diskutere om det rett/ikke at lærere "forbyr" dobesøk og spising i timene.

Forøvrig må jeg likevel tilføye at som nettopp ferdig vgs-elev syns jeg at det å nekte alle å gå på do i timen er for strengt. Å si nei ved gjennomgang på tavla, eller til folk som stadig gjør andre ting i dopausen, eller rett etter/før pause, er helt ok, men ellers syns jeg et dobesøk i ny og ne burde være greit, selv om man bør lære seg til å gå i friminuttene.

Anonym poster: 108259a2a93c3516b360ee7e86bdf3f7

[AnonymBruker]

Drittunger nå til dags, altså.

"Hva? Må jeg gjøre noe? Jeg klager til mamma og pappa!"

Anonym poster: 7c17690a17dea36b02a3ddd775558ef9

[Gjest Wei Wei]

Vi har 2 timer i en time på en måte på denne skolen. Og de kan bli ganske lange. Det er samtlige som får lov å gå på do, og noen som aldri for lov. Av samme læreren. Jeg for min del er plaget med UVI, og sagt ifra til læreren om at jeg ofte må på do pga dette. Men nejda, det kan nå umulig være så gale liksom..

Anonym poster: ab53dd6e827eac2d4b322fa760c9ec7f

Men situasjonen er jo lik for lærerne også. De går ikke på do og spiser ikke frokost i timene.

[Gjest Thessie!]

Drittunger nå til dags, altså.

"Hva? Må jeg gjøre noe? Jeg klager til mamma og pappa!"

Anonym poster: 7c17690a17dea36b02a3ddd775558ef9

Jeg ser ingen sammenheng i ts sitt startinnlegg og det du skriver her. Hun klager over at læreren kommer med nedsettende kommentarer og er frekk overfor elever og nekter dem å gå på do. Det er da ingen som har klaget over at man faktisk må jobbe og gjøre noe?

[Gjest Thessie!]

Men situasjonen er jo lik for lærerne også. De går ikke på do og spiser ikke frokost i timene.

Å spise frokost synes jeg verken elever eller lærere skal gjøre i timene. Men jeg har hatt flere lærere som drikker morgenkaffen i timen. Jeg har også flere ganger opplevd lærere som må på do i løpet av en time. Det er selvfølgelig ikke ofte, men det er som oftest ikke ofte at elever må det heller. Men når man er 15-20 elever i en klasse og bare en lærer, så er det selvfølgelig større sjanse for at en elev føler behov for å gå på do enn læreren.

[AnonymBruker]

Ts her!

Jeg skjønner at mange av dere har hengt dere opp i do-gåing, og matspising i timene som "det store problemet". Det er det selvfølgelig ikke.

Lærerene har ved flere anledninger hintet frem om at en del elever ikke vil greie seg gjennom skoleåret, greit nok om de hadde tatt det under 4 øyne. Men når man skal ta det foran hele klassen er det noe som skurrer med det de så fint kaller "teieplikt". Og at elevene får vite karakterer foran hele klassen er vel egentlig ikke helt ok heller?

Vi som elever har vel egentlig rett til å være med å bestemme hvilke vurderingsformer vi vil ha. Noe vi har tatt opp med lærerene det er snakk om. Men vi kunne ikke ha muntlige vurderinger, da dette var vanskeligere for henne og bedømme, og siden flertall av elever ville ha prøver. Noe vi da stemte om der og da, var vell 2 i hele klassa som foretrakk prøver fremfor muntlig. Men selvfølgelig, da løy vi.

Har skrevet et brev til rektor om dette nå, har vist komt klager på disse lærerene MINST 5 år på rad nå. Gleder meg til å se utfallet!

Anonym poster: ab53dd6e827eac2d4b322fa760c9ec7f

[Gjest Wei Wei]

Å spise frokost synes jeg verken elever eller lærere skal gjøre i timene. Men jeg har hatt flere lærere som drikker morgenkaffen i timen. Jeg har også flere ganger opplevd lærere som må på do i løpet av en time. Det er selvfølgelig ikke ofte, men det er som oftest ikke ofte at elever må det heller. Men når man er 15-20 elever i en klasse og bare en lærer, så er det selvfølgelig større sjanse for at en elev føler behov for å gå på do enn læreren.

Og jo da. Har selv observert at til tider kan det være 2-4 elever som skal på do i løpet av timen.

Endret 28. desember 2012 av Wei Wei

[AnonymBruker]

Ts her!

Jeg skjønner at mange av dere har hengt dere opp i do-gåing, og matspising i timene som "det store problemet". Det er det selvfølgelig ikke.

Lærerene har ved flere anledninger hintet frem om at en del elever ikke vil greie seg gjennom skoleåret, greit nok om de hadde tatt det under 4 øyne. Men når man skal ta det foran hele klassen er det noe som skurrer med det de så fint kaller "teieplikt". Og at elevene får vite karakterer foran hele klassen er vel egentlig ikke helt ok heller?

Vi som elever har vel egentlig rett til å være med å bestemme hvilke vurderingsformer vi vil ha. Noe vi har tatt opp med lærerene det er snakk om. Men vi kunne ikke ha muntlige vurderinger, da dette var vanskeligere for henne og bedømme, og siden flertall av elever ville ha prøver. Noe vi da stemte om der og da, var vell 2 i hele klassa som foretrakk prøver fremfor muntlig. Men selvfølgelig, da løy vi.

Har skrevet et brev til rektor om dette nå, har vist komt klager på disse lærerene MINST 5 år på rad nå. Gleder meg til å se utfallet!

Anonym poster: ab53dd6e827eac2d4b322fa760c9ec7f

Nei, det har dere naturligvis ikke rett til.

TS: Du, og slik du beskriver en del av medelevene dine, høres ut som kranglehøner.

For øvrig bør du oppdatere vokabularet ditt om du skal leke frontkjemper. "Teieplikt"

Anonym poster: debd1a1fcd0f951163811f5c07df5793

[Gjest Stjerner og planeter]

Nei, det har dere naturligvis ikke rett til.

TS: Du, og slik du beskriver en del av medelevene dine, høres ut som kranglehøner.

For øvrig bør du oppdatere vokabularet ditt om du skal leke frontkjemper. "Teieplikt"

Anonym poster: debd1a1fcd0f951163811f5c07df5793

kva er gale med "teieplikt"?

[Gjest Thessie!]

Og jo da. Har selv observert at til tider kan det være 2-4 elever som skal på do i løpet av timen.

Det har jeg også. Det er alltid noen som går ofte. Men man kan ikke si at de fleste gjør dette. Jg synes ikke at det skal gå ut over resten av klassen dersom en eller flere misbruker tillatelsen til å gå på do. Da får rett og slett disse elevene få strengere regler. I mon tidligere klasse gikk de fleste elelevene sjeldnere på do enn læreren.

Endret 28. desember 2012 av Thessie!

[AnonymBruker]

Det har jeg også. Det er alltid noen som går ofte. Men man kan ikke si at de fleste gjør dette. Jg synes ikke at det skal gå ut over resten av klassen dersom en eller flere misbruker tillatelsen til å gå på do. Da får rett og slett disse elevene få strengere regler. I mon tidligere klasse gikk de fleste elelevene sjeldnere på do enn læreren.

Men hva er greia egentlig? Klarer dere ikke å styre dobesøkene til pausene? Hva med å ta offentlig transport, gå på kino/konsert osv? Jeg er helt sikker på at de fleste da klarer å tenke litt fremover, at nå har jeg ikke tilgang på toalett den nærmeste timen eller to, og hvis jeg må litt så kanskje det er smart av meg å gå nå?

Jeg har selv vært lærer i den videregående skolen, og det er jo forbausende mange elever som "plutselig må på do". Nå underviser jeg på høgskolen og foreleser i dobbelttimer og der er det ikke vanlig i det hele tatt at studentene flyr ut og inn av timene for å gå på do, drikke eller spise.

Jeg skjønner ikke problemet! Og nå snakker jeg IKKE om de som har helsemessige problemer - for så mange elever er det dog ikke som har dette i forhold til dobesøk. Det skal ingen fortelle meg. Sannheten er at de aller, aller fleste bruker det som en unnskyldning til å få seg en pause.

Anonym poster: 9b7f499dcc4df0a449c6bc78c5f904d3

[The Kitten]

Ts her!

Jeg skjønner at mange av dere har hengt dere opp i do-gåing, og matspising i timene som "det store problemet". Det er det selvfølgelig ikke.

Lærerene har ved flere anledninger hintet frem om at en del elever ikke vil greie seg gjennom skoleåret, greit nok om de hadde tatt det under 4 øyne. Men når man skal ta det foran hele klassen er det noe som skurrer med det de så fint kaller "teieplikt". Og at elevene får vite karakterer foran hele klassen er vel egentlig ikke helt ok heller?

Vi som elever har vel egentlig rett til å være med å bestemme hvilke vurderingsformer vi vil ha. Noe vi har tatt opp med lærerene det er snakk om. Men vi kunne ikke ha muntlige vurderinger, da dette var vanskeligere for henne og bedømme, og siden flertall av elever ville ha prøver. Noe vi da stemte om der og da, var vell 2 i hele klassa som foretrakk prøver fremfor muntlig. Men selvfølgelig, da løy vi.

Har skrevet et brev til rektor om dette nå, har vist komt klager på disse lærerene MINST 5 år på rad nå. Gleder meg til å se utfallet!

Anonym poster: ab53dd6e827eac2d4b322fa760c9ec7f

Jeg hadde en slik lærer i matematikk på videregående, byttet faktisk klasse på grunn av ham. Andre synes han var veldig festlig, men jeg taklet ham ikke.

Fikk vi en prøve igjen sa han "alle gjorde det veldig bra på denne prøven, bortsett fra Yassir. Han strøk. " Eller "Kristoffer, Katharina og Julie fikk 5, de fleste andre fikk 3 eller 4 og Andreas og Camilla strøk."

Han tok også frem de han visste ikke klarte oppgaven til å gjøre det på tavlen. Slik at alle fikk se hva hvordan man ikke skulle gjøre det.

Verste var egentlig at han sløste vekk masse tid på å lære oss ting man trenger om man vil ta matematikk på universitetsnivå. Sikkert ikke unyttig kunnskap, men vi hadde faktisk et pensum å forholde oss til.