Kvinner ser på porno - tragisk

[AnonymBruker]

Selv ikke kvinner klarer å la være å se på eller leve ut pornografien. Det er tragisk når selv de blir lidende i vårt samfunn. Enkelte kvinner helt ned i en alder av 10 (TI!) år ser på porno. Hadde pornografi vært forbudt, akkurat som med prostitusjon, så ville det ha spart mange mennesker for lidelse.

Anonym poster: 4922ba872ed7ebfeccb5bcbfc9b717c1

[Gjest zerox_ztoleranz]

Ja til forbud mot lidelse!

[Swirly]

Kvinner på 10 år?

[Gjest Lille-pus]

Selv ikke kvinner klarer å la være å se på eller leve ut pornografien. Det er tragisk når selv de blir lidende i vårt samfunn. Enkelte kvinner helt ned i en alder av 10 (TI!) år ser på porno. Hadde pornografi vært forbudt, akkurat som med prostitusjon, så ville det ha spart mange mennesker for lidelse.

Anonym poster: 4922ba872ed7ebfeccb5bcbfc9b717c1

Barn på 10 år er barn.

Her må barn og voksne holdes godt adskilt !

[AnonymBruker]

Barn på 10 år er barn.

Her må barn og voksne holdes godt adskilt !

Alle kvinner har vært 10 år. Også hun i videoen.

Anonym poster: 4922ba872ed7ebfeccb5bcbfc9b717c1

[Pialill]

Haha! "17% av kvinner har problemer med porno"

Likte hvordan de ikke spesifiserte noe der. De problemene kan jo være at de ikke liker porno. 17% av alle kvinner er garantert ikke avhengig av porno. Snakk om virkelig crapy journalistikk!

Typisk amerikansk puritansk propaganda. Mer ensidig en det der blir det ikke.

[Satoshi]

Helt latterlig hva prioriteringene til folk er i denne verden.. alle er jo sexavhengige på et eller annet nivå nå for tiden. Er det ingen som ser hvor mye annet man kan gjøre med livet sitt?

[Cathrine88]

TS, hvorfor er det ekstra tragisk at 'selv de blir lidende i vårt samfunn?' Er ikke avhengighet trist uansett hvilket kjønn den rammer?

[AnonymBruker]

TS, hvorfor er det ekstra tragisk at 'selv de blir lidende i vårt samfunn?' Er ikke avhengighet trist uansett hvilket kjønn den rammer?

Jo, men kvinner har ikke en naturlig trang til porno. Kvinner foretrekker romantikk, følelser, å bli pirret av skjønne og fine ord. Derfor er det trist at selv kvinner ser nå på porno.

Anonym poster: 4922ba872ed7ebfeccb5bcbfc9b717c1

[SubHuman]

Selv ikke kvinner klarer å la være å se på eller leve ut pornografien. Det er tragisk når selv de blir lidende i vårt samfunn. Enkelte kvinner helt ned i en alder av 10 (TI!) år ser på porno. Hadde pornografi vært forbudt, akkurat som med prostitusjon, så ville det ha spart mange mennesker for lidelse.

Anonym poster: 4922ba872ed7ebfeccb5bcbfc9b717c1

Forbud mot porno ja. På hvilket grunnlag? At du synes at porno er moralsk forkastelig? Så ikke se på porno du da, så kan de som ønsker det se på porno. Og uansett hvorfor ser man på porno? Som oftest for å opphisse seg og/eller onanere, skal vi da gjøre onani og kåthet ulovlig også?

Endret 30. november 2012 av SubHuman

[Cho Kon It]

Så du har problemer med at folk ser på porno i det hele tatt, ikke bare det at enkelte blir avhengige?

[Cathrine88]

Jo, men kvinner har ikke en naturlig trang til porno. Kvinner foretrekker romantikk, følelser, å bli pirret av skjønne og fine ord. Derfor er det trist at selv kvinner ser nå på porno.

Anonym poster: 4922ba872ed7ebfeccb5bcbfc9b717c1

Kvinner er opptatte av sex, akkurat som menn. At det å vise det ikke er like tabu som før, er en positiv utvikling. Det er selvsagt trist at noen tar det for langt, men det gjelder som sagt uansett kjønn. Man kan ikke forby alt som folk blir avhengige av - i så fall er det farvel til sjokolade og fotball.

Endret 30. november 2012 av Cathrine88

[SubHuman]

Så du har problemer med at folk ser på porno i det hele tatt, ikke bare det at enkelte blir avhengige?

Det er rimelig uskyldig å se på porno.

Hva med sukker da? Det blir man faktisk avhengig av. Samme med fastfood, tobakk og alkohol. Også er det verdt å nevne at det jeg nå nevnte er helseskadelig -eller kan være helseskadelig, spørs hvordan man ser på det- mens å onanere er helt uskyldig og faktisk sunt.

Og hva med personer som faktisk MÅ se på porno for å bli opphisset eller klare å onanere? Hvis man da nekter dem porno så vil det da gå utover sexlivet deres og lykken deres generelt.

Endret 30. november 2012 av SubHuman

[AnonymBruker]

Porno er motbydelig uansett hvem som ser på. Akkurat der støtter jeg KrF og deres reguleringer altså.

Anonym poster: 7da51bdee75abd032bc0e9bcc40e0c36

[Gjest Raindrops]

Helt latterlig hva prioriteringene til folk er i denne verden.. alle er jo sexavhengige på et eller annet nivå nå for tiden. Er det ingen som ser hvor mye annet man kan gjøre med livet sitt?

De fleste av oss er istand til å ha mer enn én tanke i hodet. Det er ikke slik at man enten er veldig glad i sex, eller har et liv utenfor soverommet.

[floppesopp]

Jo, men kvinner har ikke en naturlig trang til porno. Kvinner foretrekker romantikk, følelser, å bli pirret av skjønne og fine ord. Derfor er det trist at selv kvinner ser nå på porno.

Anonym poster: 4922ba872ed7ebfeccb5bcbfc9b717c1

Menn har jo heller ingen "naturlig trang til porno", om du snakker om "trangen til å reprodusere seg", så går jo det på sex. Blir fint lite etterkommere av å nappe i løken..

Mennesket er et seksuelt vesen, vi har ingen faste parringstider, vi har oss for nytelsens skyld og vi omgir oss med sex, rett og slett. Kvinner som bruker porno er ikke noe nytt.. "husmorporno" er jo et ganske kjent begrep, og "sønnavinden og gardsjenta" og alle de pocket seriene handler ikke bare hva som foregår på garden og i hjertet, for å si det sånn..

[Cho Kon It]

Det er rimelig uskyldig å se på porno.

Helt enig!

Porno er motbydelig uansett hvem som ser på. Akkurat der støtter jeg KrF og deres reguleringer altså.

Anonym poster: 7da51bdee75abd032bc0e9bcc40e0c36

Men hvorfor går du rundt og preker om at noe andre gjør er motbydelig i dine øyne? For i mine (og mange andres) øyne er nemlig det en ganske motbydelig handling... Men nå er jo ikke kristne akkurat kjent for å la folk velge å motta budskapet eller ikke...

[darth Vader]

At man har sett på porno en gang i blant tror jeg de færreste reagerer på, men dersom det gjøres ofte og regelmessig. Som en del av ens seksualitet og seksualliv, ville i hvert fall jeg ha reagert. Uavhengig om det gjaldt mann eller kvinne.

[SubHuman]

Porno er motbydelig uansett hvem som ser på. Akkurat der støtter jeg KrF og deres reguleringer altså.

Anonym poster: 7da51bdee75abd032bc0e9bcc40e0c36

Vel DU synes at det er motbydelig. Men hva med alle de andre som ikke synes det?

-Hvis du ikke liker homofilt ekteskap, ikke gift deg med en av det samme kjønn.

-Hvis du mener røyking er dumt, ikke røyk.

-Hvis du mener at sex er forkastelig, ikke ha sex.

-Hvis du ikke liker mennesker av annen religion, kultur og/eller hudfarge, ikke omgås med dem.

-Hvis du mener at det å drikke alkohol er forkastelig, ikke drikk det.

-Hvis du synes at porno er motbydelig, ikke se på det.

Men hva du enn gjør, ikke vær for å lovbestemme moral fordi at du mener noe, da vil det gå ut over mange andre enn bare deg selv. Alle er ansvarlig for sin egen kropp og lykke. Andre mennesker kan ikke definere din moral eller hva du ønsker å gjøre, hvis man hadde forbydd porno så ville man ha krenket friheten til de som ser på porno.

[Cho Kon It]

At man har sett på porno en gang i blant tror jeg de færreste reagerer på, men dersom det gjøres ofte og regelmessig. Som en del av ens seksualitet og seksualliv, ville i hvert fall jeg ha reagert. Uavhengig om det gjaldt mann eller kvinne.

Hva skulle det da vært en del av, om enn ikke seksualitet og seksualliv?