AnonymBruker Skrevet 28. november 2012 #1 Skrevet 28. november 2012 Ikke alle er født med fine pupper, og vi vet hvor viktig pupper er for kvinner. Så hvorfor skal ikke staten dekke puppeoperasjoner når den dekker alt mulig annet? Til og med opera. Er operabilletter viktigere enn å se bra ut? Anonym poster: b0ba0f95003b217f9d771f7c3b477632
AnonymBruker Skrevet 28. november 2012 #2 Skrevet 28. november 2012 absolutt ikke....... Anonym poster: 05f542e69ee06962ba7eb03ea858a8b4 1
AnonymBruker Skrevet 28. november 2012 #3 Skrevet 28. november 2012 Nettopp! Så hvorfor ikke få det inn under folketrygden? Fjern heller den forbanna operaen eller kunstverkene til millioner av kroner i Halden fengsel. Anonym poster: b0ba0f95003b217f9d771f7c3b477632
Giacomo_P Skrevet 28. november 2012 #4 Skrevet 28. november 2012 Er det ikke grendser for hvor mange slike tråder vi trenger? I så fald synes jeg staten burde anerkjende mitt gudegitte behov for å bo i et slott med tjenere og en enorm have. Det er viktig både for mitt selvbillede og min attraktivitet. Dersom det er medisinske, indbefattet psykiatriske indikasjoner for kosmetisk kirurgi, dekkes det uansett. Jeg synes problemstillingen er dum. Alle kirurgiske indgreb er dessuden forbundet med en liden risiko. Hvorfor skal vi oppfordre til unødvendige indgreb? 5
Gjest brutal mann Skrevet 28. november 2012 #5 Skrevet 28. november 2012 Ikke alle er født med fine pupper, og vi vet hvor viktig pupper er for kvinner. Så hvorfor skal ikke staten dekke puppeoperasjoner når den dekker alt mulig annet? Til og med opera. Er operabilletter viktigere enn å se bra ut? Anonym poster: b0ba0f95003b217f9d771f7c3b477632 Idiotien lenge leve Det er noen tusen ting som skal prioriteres før idiotiske forslag som dette. Psykisk helsevern f.eks. 5
AnonymBruker Skrevet 28. november 2012 #6 Skrevet 28. november 2012 Holmenkollen kostet 1,8 milliarder kroner. Et sett silikonpupper koster ca. 25 000 kr. Dette er altså nok til å gi 72 000 kvinner flotte pupper. Så kan heller sportsfanatikerne bygge sin egen bakke. Anonym poster: b0ba0f95003b217f9d771f7c3b477632 1
AnonymBruker Skrevet 28. november 2012 #7 Skrevet 28. november 2012 Operaen kostet 4,3 milliarder. Nok til å gi 172 000 kvinner flotte pupper. Anonym poster: b0ba0f95003b217f9d771f7c3b477632
Gjest Chin Skrevet 28. november 2012 #8 Skrevet 28. november 2012 Syns heller vi burde få full tannlegedekning før silikon. 15
AnonymBruker Skrevet 28. november 2012 #9 Skrevet 28. november 2012 Ja takk, begge deler. Gratis tannlege og gratisk silikonpupper til de som trenger det. Anonym poster: b0ba0f95003b217f9d771f7c3b477632 1
orgus Skrevet 28. november 2012 #10 Skrevet 28. november 2012 Ja takk, begge deler. Gratis tannlege og gratisk silikonpupper til de som trenger det. Anonym poster: b0ba0f95003b217f9d771f7c3b477632 Haha :D
SmallTalk Skrevet 28. november 2012 #11 Skrevet 28. november 2012 Ja takk, begge deler. Gratis tannlege og gratisk silikonpupper til de som trenger det. Anonym poster: b0ba0f95003b217f9d771f7c3b477632 Enig i dette, men spørsmålet er da hvem som skal få silikonpupper på statens regning. Jeg er helt for at kvinner som f.eks har måttet fjerne ett eller begge brystene pga kreft skal få dekket rekonstruksjon (og da innen vesentlig kortere tid enn hva som er gjeldende i dag), og jeg synes at de som virkelig ikke har pupper eller har veldig stor størrelsesforskjell på puppene skal få dekket behandling av dette, MEN jeg synes ikke det er greit at 18-åringer skal kunne grine seg til silikon hos legen sin fordi de ikke har like store pupper som damene på forsiden av FMH. 3
Gjest Mann på 47 Skrevet 28. november 2012 #12 Skrevet 28. november 2012 . Er operabilletter viktigere enn å se bra ut? Anonym poster: b0ba0f95003b217f9d771f7c3b477632 Ja, jeg synes det er viktigere med kultur enn kirurgisk korrigering av en ellers frisk kropp.
AnonymBruker Skrevet 28. november 2012 #13 Skrevet 28. november 2012 Det vil koste mer enn de 25 000,- per hode for silikonpupper. Vi trenger i så fall en boom av kosmetiske plastikkirurger, hvem skal betale for deres utdannelse og lønn? Anonym poster: b094a109e1e656f5e69b9d1de88ba03a
Gjest Stygg-Grim Skrevet 28. november 2012 #14 Skrevet 28. november 2012 Dere kan få silikonpupper, men til gjengjeld må dere ha sex med sinte unge menn. Deal?
AnonymBruker Skrevet 29. november 2012 #15 Skrevet 29. november 2012 Enig i dette, men spørsmålet er da hvem som skal få silikonpupper på statens regning. Jeg er helt for at kvinner som f.eks har måttet fjerne ett eller begge brystene pga kreft skal få dekket rekonstruksjon (og da innen vesentlig kortere tid enn hva som er gjeldende i dag), og jeg synes at de som virkelig ikke har pupper eller har veldig stor størrelsesforskjell på puppene skal få dekket behandling av dette, MEN jeg synes ikke det er greit at 18-åringer skal kunne grine seg til silikon hos legen sin fordi de ikke har like store pupper som damene på forsiden av FMH. Jeg synes alle bør få tilbudet. De fleste vil jo takke nei hvis de har fint utstyr Menn bør kanskje også få tilbud om penisforstørring? Anonym poster: b0ba0f95003b217f9d771f7c3b477632
AnonymBruker Skrevet 29. november 2012 #16 Skrevet 29. november 2012 Det vil koste mer enn de 25 000,- per hode for silikonpupper. Vi trenger i så fall en boom av kosmetiske plastikkirurger, hvem skal betale for deres utdannelse og lønn? Anonym poster: b094a109e1e656f5e69b9d1de88ba03a Utdannelse er gratis i Norge. Og staten bør betale lønna. Anonym poster: b0ba0f95003b217f9d771f7c3b477632
Gjest litenpupp Skrevet 29. november 2012 #17 Skrevet 29. november 2012 Jeg har veldig små pupper (fine syns jeg da), og kunne aldri tenkt meg en operasjon for det. Helt ok for de som vil det, men jeg mener det blir nesten press for å operere seg om alle skal få det dekket. Da kan jo folk som har pupper nok gå til legen og syte og klage og ende opp som Pamela Anderson.
Gjest Eurodice Skrevet 29. november 2012 #18 Skrevet 29. november 2012 Ikke alle er født med fine pupper, og vi vet hvor viktig pupper er for kvinner. Så hvorfor skal ikke staten dekke puppeoperasjoner når den dekker alt mulig annet? Til og med opera. Er operabilletter viktigere enn å se bra ut? Anonym poster: b0ba0f95003b217f9d771f7c3b477632 Jeg vil heller ha silikon i rumpa, for den har jeg store komplekser for. Den kunne det gjerne være mer sprett i
Gjest Rumpe Skrevet 29. november 2012 #19 Skrevet 29. november 2012 Jeg vil heller ha silikon i rumpa, for den har jeg store komplekser for. Den kunne det gjerne være mer sprett i Bare å begynne å trene det ;-)
AnonymBruker Skrevet 29. november 2012 #20 Skrevet 29. november 2012 Hvis bare de med små pupper skal få, betyr det jo at det lønner seg å ha små pupper, for da kan man få finere pupper enn de som har bare litt små, eller middels store. Det blir helt feil, synes jeg. Alle bør få tilbud. Anonym poster: b0ba0f95003b217f9d771f7c3b477632
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå