22. julihøringen.

[AnonymBruker]

Jeg må innrømme at jeg sliter med å forstå hvorfor vi skal ha en slik høring der det mer eller ikke mindre kommer frem noe som helst nytt.

Kan noen forklare meg hvorfor vi bruker mange dager av stortingets tid på dette, og hvorfor media koker suppe på ingenting i så mange timer?

Anonym poster: f14719b27ddab439f0dfbc0780a8306e

[Kverulant]

Jeg må innrømme at jeg sliter med å forstå hvorfor vi skal ha en slik høring der det mer eller ikke mindre kommer frem noe som helst nytt.

Kan noen forklare meg hvorfor vi bruker mange dager av stortingets tid på dette, og hvorfor media koker suppe på ingenting i så mange timer?

Anonym poster: f14719b27ddab439f0dfbc0780a8306e

De ansvarlige ble grundig avkledd. Det er mange politisk bevisstløse som tror at alt er bare fryd og gammen, de trenger å få virkeligheten inn med teskje.

[AnonymBruker]

Da så du en annen høring enn meg. De jeg fikk minst sypati med var en del av utspørrerne som så ut til å ville score mest mulig billige poenger på andres bekostning. Når man i tillegg vet at de hadde vært i akkurat samme situasjon om de hadde hatt makten, og heller ike hadde gått av, så bør man være litt mer ydmyk.

Det kom som sagt ikke fram noe vi ikke hadde hørt før, og for meg fremstod hele høringen som ubrukelig. I alle fall de to dagene jeg har fulgt den.

Anonym poster: f14719b27ddab439f0dfbc0780a8306e

[Kverulant]

Da så du en annen høring enn meg. De jeg fikk minst sypati med var en del av utspørrerne som så ut til å ville score mest mulig billige poenger på andres bekostning. Når man i tillegg vet at de hadde vært i akkurat samme situasjon om de hadde hatt makten, og heller ike hadde gått av, så bør man være litt mer ydmyk.

Det kom som sagt ikke fram noe vi ikke hadde hørt før, og for meg fremstod hele høringen som ubrukelig. I alle fall de to dagene jeg har fulgt den.

Anonym poster: f14719b27ddab439f0dfbc0780a8306e

Tar jeg feil om du stemmer rødgrønt ?

[Drizzt]

Jeg, iallefall, fik stor glede av å se enkelte bli grillet med spørsmål de ikke ville svare på. Aldri, aldri i livet vil jeg støtte rød-grønne partier. Jeg har selvrespekt.

[AnonymBruker]

Tar jeg feil om du stemmer rødgrønt ?

Tar jeg feil om du stemmer blått?

Du ser poenget?

Jeg stemmer forøvrig det partiet jeg har mest tro på, fra rødt til blått, bortsett fra frp. Nå er jeg ikke lenger sikker på om jeg skal stemme på noen ved neste valg, men jeg ser fortsatt ikke poenget med denne hørigen?

Du kan kanskje utdype hva du mener var poenget, og på nøyaktig hva du mener noen ble satt fast på? For jeg så overhodet ikke dette. Jeg så masse itetsigende spørsnål som har blitt svart på før, og ellers stort sett bare henvisninger til Gjørv-kommisjonens rapport.

Anonym poster: f14719b27ddab439f0dfbc0780a8306e

[Kverulant]

Tar jeg feil om du stemmer blått?

Du ser poenget?

Jeg stemmer forøvrig det partiet jeg har mest tro på, fra rødt til blått, bortsett fra frp. Nå er jeg ikke lenger sikker på om jeg skal stemme på noen ved neste valg, men jeg ser fortsatt ikke poenget med denne hørigen?

Du kan kanskje utdype hva du mener var poenget, og på nøyaktig hva du mener noen ble satt fast på? For jeg så overhodet ikke dette. Jeg så masse itetsigende spørsnål som har blitt svart på før, og ellers stort sett bare henvisninger til Gjørv-kommisjonens rapport.

Anonym poster: f14719b27ddab439f0dfbc0780a8306e

Du virker som om du stemmer rødgrønt ved å gå i en slags forsvarsposisjon for regjeringen. Det er mitt poeng. Ja, jeg stemmer blått. Men jeg har da ryggrad nok til å kritisere "mine egne" hvis det er grunn til det. Og det er det av og til. Jeg forsvarer ikke partiene jeg stemmer på hvis de ikke gjør seg fortjent til det.

[AnonymBruker]

Du virker som om du stemmer rødgrønt ved å gå i en slags forsvarsposisjon for regjeringen. Det er mitt poeng. Ja, jeg stemmer blått. Men jeg har da ryggrad nok til å kritisere "mine egne" hvis det er grunn til det. Og det er det av og til. Jeg forsvarer ikke partiene jeg stemmer på hvis de ikke gjør seg fortjent til det.

Det er vel ingen tvil om at det skjedde mye 22. juli som aldri burde ha skjedd. Men tror du virkelig at en annen regjering hadde utgjort forskjell? Det tror nemlig ikke jeg.

Jeg stemmer høyre, men jeg kan ikke se at regjering skulle bety noe annet utfall. Kanskje Grubbegata hadde blitt stengt, men da hadde monsteret funnet seg et annet mål. Og antakelig hadde fortsatt 66 menneskeliv gått tapt på Utøya...

Diskusjon er kjempe viktig, men akkurat nå mener jeg at opposisjonen ser litt kortere enn de burde, og er i tvil om jeg skal fortsette å stemme blått eller om jeg skal stemme blankt.

Anonym poster: 977aea5729a33e34c733129ed7be1da7

[I Grosny]

Jeg har ikke fulgt med på høringa. Legger de all skyld på New Public Management, og denne filosofiens overproduksjon av papirer, rundskriv, regler og målstyring?Jeg tror NPM gjør en forskjell på arbeidsmåter på 80-90 tallet og etter år 2000.

Eller legger de skylda på den taushetspliktkulturen som i de siste 20 år har sneket seg inn og beskytter udugelighet og hindrer kommunikasjon?

Eller sier de bare "dust"?

Endret 26. november 2012 av I Grosny

[Kverulant]

Det er vel ingen tvil om at det skjedde mye 22. juli som aldri burde ha skjedd. Men tror du virkelig at en annen regjering hadde utgjort forskjell? Det tror nemlig ikke jeg.

Jeg stemmer høyre, men jeg kan ikke se at regjering skulle bety noe annet utfall. Kanskje Grubbegata hadde blitt stengt, men da hadde monsteret funnet seg et annet mål. Og antakelig hadde fortsatt 66 menneskeliv gått tapt på Utøya...

Diskusjon er kjempe viktig, men akkurat nå mener jeg at opposisjonen ser litt kortere enn de burde, og er i tvil om jeg skal fortsette å stemme blått eller om jeg skal stemme blankt.

Anonym poster: 977aea5729a33e34c733129ed7be1da7

Hei.

Om vi to eller andre er uenige er ikke så viktig. Det som er viktig er at det kommer opp til debatt, offentlig. For viktige saker som ikke belyses i media har en tendens til å bli feid under teppet og glemt. Det kan vi vel være enige om ? For hvordan skal vi ellers tvinge frem forbedringer ?