Usmaklig XXL-reklame

[Anglofil]

Ja, kall meg gjerne sensitiv. Men jeg føler virkelig ikke for å få avrevne kroppsdeler og grusomme ansikter servert når jeg har tven på med det som vanligvis er en uskydlig reklamepause. Det handler liksom litt om hva man forventer...

Ja, nyhetene kan være grusomme i blant, og nettopp av den grunn er det ikke alltid jeg orker å se på de. Når man har nyhetene på, vet man at det kan komme sterke scener. Og ønsker jeg ekle ansikter kan jeg vel sette på Ringenes Herre eller noe...

Og det må du selvsagt få lov til å mene og føle. Jeg synes fremdeles ikke den er støtende på noen som helst måte, og ihvertfall ikke grusom. Men meg om det.

Derimot: skal vi ta hensyn til alle som blir eller kan bli støtt? Da kan vi til slutt ikke vise noe som helst på tv lenger. Det er faktisk reklamer på tv jeg synes er mer støtende (ikke grusomme, men støtende), men jeg krever selvsagt ikke å få de fjernet, såpass må jeg rett og slett tåle. Da får de som blir støtt slå over på en annen kanal i mellomtiden, det er ikke verre enn det - og det gjelder selvsagt også meg.

Mvh Yvonne

Endret 1. desember 2012 av Yvonne

[SummerJoy]

Derimot: skal vi ta hensyn til alle som blir eller kan bli støtt? Da kan vi til slutt ikke vise noe som helst på tv lenger. Det er faktisk reklamer på tv jeg synes er mer støtende (ikke grusomme, men støtende), men

Jeg syns denne reklamen var særdeles spesiell og kan ikke huske og ha sett noe lignende før. Er vel for en grunn at denne har vært omtalt såpass som den har...

Man tar jo allerede hensyn i form av at det blir advart om sterke scener i forbindelse med nyheter, og det blir satt anbefalt aldersgrense på filmer. Denne reklamen syns jeg burde hatt høy aldersgrense, jeg syns rett og slett den var ekkel, og jeg skjønner at folk reagerer likt som meg. Hovedproblemet er at man blir ikke advart om det ekle som kommer... noe man blir ellers, og kan ta et valg. Man forventer stort sett at reklamepauser er uskyldige.

[AnonymBruker]

Jeg syns denne reklamen var særdeles spesiell og kan ikke huske og ha sett noe lignende før. Er vel for en grunn at denne har vært omtalt såpass som den har...

Man tar jo allerede hensyn i form av at det blir advart om sterke scener i forbindelse med nyheter, og det blir satt anbefalt aldersgrense på filmer. Denne reklamen syns jeg burde hatt høy aldersgrense, jeg syns rett og slett den var ekkel, og jeg skjønner at folk reagerer likt som meg. Hovedproblemet er at man blir ikke advart om det ekle som kommer... noe man blir ellers, og kan ta et valg. Man forventer stort sett at reklamepauser er uskyldige.

Men kan vi egentlig det? Noen som husker anti-røyk-kampanjene som gikk på tv for noen år siden? Skikkelig kult å få de griseekle bildene slengt i fleisen når man aldri har røyket og ikke har planer om å noensinne gjøre det heller. For ikke å snakke om en del reklamer for Redd Barna osv som viser utsultede barn og krigsoffer. Jeg vil påstå at det er temmelig mye verre, for disse bildene er faktisk EKTE - mens XXL-reklamen helt åpenbart er sminke, kostyme og spesialeffekter.

Anonym poster: 812011cbeec0556d2e4c7177ab78399f

[SummerJoy]

Men kan vi egentlig det? Noen som husker anti-røyk-kampanjene som gikk på tv for noen år siden? Skikkelig kult å få de griseekle bildene slengt i fleisen når man aldri har røyket og ikke har planer om å noensinne gjøre det heller. For ikke å snakke om en del reklamer for Redd Barna osv som viser utsultede barn og krigsoffer. Jeg vil påstå at det er temmelig mye verre, for disse bildene er faktisk EKTE - mens XXL-reklamen helt åpenbart er sminke, kostyme og spesialeffekter.

Anonym poster: 812011cbeec0556d2e4c7177ab78399f

Ja, jeg husker de reklamene. De var ekle de også, men på en annen måte syns jeg. Forøvrig var det heftig diskusjon rundt dem også. Uansett viste det jo seg at disse reklamene hadde god effekt, og de hadde dermed en nytteverdi. XXL-reklamen er bare unødvendig vås.

Og når det gjelder reklame på helligdager (da viser de Redd Barna, Peta, dyr som lider osv) skifter jeg kanal med en gang fordi jeg vet at slike bilder kan komme..

[Gjest badeand1]

Men kan vi egentlig det? Noen som husker anti-røyk-kampanjene som gikk på tv for noen år siden? Skikkelig kult å få de griseekle bildene slengt i fleisen når man aldri har røyket og ikke har planer om å noensinne gjøre det heller. For ikke å snakke om en del reklamer for Redd Barna osv som viser utsultede barn og krigsoffer. Jeg vil påstå at det er temmelig mye verre, for disse bildene er faktisk EKTE - mens XXL-reklamen helt åpenbart er sminke, kostyme og spesialeffekter.

Anonym poster: 812011cbeec0556d2e4c7177ab78399f

Enig!

[AnonymBruker]

Synes nå uansett at UNICEF sin nisse-reklame er mere usmakelig! Der hvor nissen '' don't do poor countries/people '' eller noe i den dur.... ( Hvis jeg ikke misforsto reklamen helt da ).

Anonym poster: 24891b5d0d7cd1b7d6395f0a5e701d3c

[AnonymBruker]

...''we go where Santa Dosen't''...

Anonym poster: 24891b5d0d7cd1b7d6395f0a5e701d3c