Ville de blitt hold ansvarlig og straffet?

[AnonymBruker]

Det er noe jeg har lurt litt på og har ingen andre å spørre, hvis flere mennesker hadde blitt tatt til gissel, f.eks ved et bankran og gjerningsmannen truer gissel 1 til å drepe gissel 2 hvis ikke så vil alle bli drept (la oss si de er 7). Hvis gissel 1 nekter og gjerningsmann da dreper alle uten om gissel 1, hva vil da skje med gissel 1? Vil gissel 1 kunne bli holdt ansvarlig? Vil gissel 1 rissikere straff?

Og hva om en person truer en annen persom til å begå mord, voldtekt eller andre grusomme ting mot andre, hvis ikke så vil familien bli drept. La oss si at familien er holdt som gissel. Hva vil da skje om personen gjør det gjerningsmannen ber om? Vil personen risikere fengsel eller slipper man da straff siden man ble truet?

Vil gjerne vite hva loven sier, men også personlige meninger om hva du mener bør skje.

Anonym poster: 84faf7ba2cd6090ae0def721c2772b09

[Gjest Summers]

Vet ikke hva loven sier, men rimelig sikker på at man nortmalt ikke dømmes for noe man trues til å gjøre.

I noen land er det forbudt å gi penger til utpressere(kidnappere, terrorister, osv), det er jo tøft for de som faktisk risikerer familien sin, men loven er der jo for å redusere sannsynligheten for kidnapping.

I militæret vil du bli dømt om du utfører en ulovlig ordre(f.eks drepe sivile), selv om du risikerer ditt eget liv om du ikke gjør hva befalet ditt beordrer deg.

[Smascha]

Interessant spørsmål, uten at jeg kan jussen på dette dessverre.

Anbefaler deg å lese denne: De velvillige av J. Littell, som omhandler temaet om blant annet skyld og ansvar.

Sitat:

"Hvis du er født i et land eller en tid der ingen kommer for å drepe din kone eller dine barn, og heller ikke noen kommer for å be deg drepe andres koner og barn, så takk din Gud og gå i fred. Men hold alltid fast ved denne tanken: Du har kanskje vært heldigere enn meg, men du er ikke et bedre menneske".

[Testosteron]

Det er noe jeg har lurt litt på og har ingen andre å spørre, hvis flere mennesker hadde blitt tatt til gissel, f.eks ved et bankran og gjerningsmannen truer gissel 1 til å drepe gissel 2 hvis ikke så vil alle bli drept (la oss si de er 7). Hvis gissel 1 nekter og gjerningsmann da dreper alle uten om gissel 1, hva vil da skje med gissel 1? Vil gissel 1 kunne bli holdt ansvarlig? Vil gissel 1 rissikere straff?

Og hva om en person truer en annen persom til å begå mord, voldtekt eller andre grusomme ting mot andre, hvis ikke så vil familien bli drept. La oss si at familien er holdt som gissel. Hva vil da skje om personen gjør det gjerningsmannen ber om? Vil personen risikere fengsel eller slipper man da straff siden man ble truet?

Vil gjerne vite hva loven sier, men også personlige meninger om hva du mener bør skje.

For å kunne dømmes til straff, må man for det første ha overtrådt en bestemmelse i straffeloven, og ingen bestemmelse i straffeloven rammer det som skjer i det første eksempelet ditt.

I det andre eksempelet ditt derimot, voldtekt eller mord, så utfører man en handling som er gjort straffbar i straffeloven, men for å kunne dømmes til straff, må handlingen være villet, og det var ikke handlingen idet man ble truet til å utføre den.

http://www.jusinfo.no/index.php?site=default/721/2022/2025/2026