Gjest aam1972 Skrevet 28. oktober 2012 #1 Skrevet 28. oktober 2012 Hei, vet ikke om dette er det rette rommet men har lurt på i hvorfor er det slik at noen ganger er navn offentlig på siktede og andre ganger ikke? Av og til hører vi om "fotballspillere" eller "MGP kjendiser" andre ganger rapporteres det fullt navn. Lurer litt på hvorfor det er forskjell.
Mann 42 Skrevet 28. oktober 2012 #2 Skrevet 28. oktober 2012 Hei, vet ikke om dette er det rette rommet men har lurt på i hvorfor er det slik at noen ganger er navn offentlig på siktede og andre ganger ikke? Av og til hører vi om "fotballspillere" eller "MGP kjendiser" andre ganger rapporteres det fullt navn. Lurer litt på hvorfor det er forskjell. Forskjellen er nok hvorvidt saken er kommet så langt at det er tatt ut tiltale eller ikke. For når en person er tiltalt, så offentliggjøres navnet. Og det mener jeg er bra. Det bør ikke være mulig å stille en person for retten uten at noen vet om det.
Gjest Gjest Skrevet 28. oktober 2012 #3 Skrevet 28. oktober 2012 Forskjellen er nok hvorvidt saken er kommet så langt at det er tatt ut tiltale eller ikke. For når en person er tiltalt, så offentliggjøres navnet. Og det mener jeg er bra. Det bør ikke være mulig å stille en person for retten uten at noen vet om det. Jeg mener at navn bør være offentlig tilgjengelig straks anmeldelse eller siktelse foreligger, det bør ikke være et krav om at det er tatt ut tiltale. Spesielt i saker der det er viktig at offentligheten kan bli advart om en farlig kriminell, ex alle typer voldskriminalitet og seksuell kriminalitet, bør navn offentliggjøres før tiltale foreligger. Det bør alltid være enkelt å finne fram til hvem som bor i et område, som har vært anmeldt for slikt, slik at nødvendige forholdsregler kan tas.
orgus Skrevet 28. oktober 2012 #4 Skrevet 28. oktober 2012 Så etter man har sonet sin straff så skal man alltid være søkbar og mulig å forfølge? Høres ut som en flott samfunn.
Gjest Gjest Skrevet 28. oktober 2012 #5 Skrevet 28. oktober 2012 Så etter man har sonet sin straff så skal man alltid være søkbar og mulig å forfølge? Høres ut som en flott samfunn. Ja, jeg synes samfunnet har rett til å vite om slike forhold. En bør imidlertid også ha rett til å vite om en hver anmeldelse eller siktelse som ikek har ført til tiltale eller domfellelse.
Gjest zerox_ztoleranz Skrevet 28. oktober 2012 #6 Skrevet 28. oktober 2012 Jeg mener at navn bør være offentlig tilgjengelig straks anmeldelse eller siktelse foreligger, det bør ikke være et krav om at det er tatt ut tiltale. Spesielt i saker der det er viktig at offentligheten kan bli advart om en farlig kriminell, ex alle typer voldskriminalitet og seksuell kriminalitet, bør navn offentliggjøres før tiltale foreligger. Det bør alltid være enkelt å finne fram til hvem som bor i et område, som har vært anmeldt for slikt, slik at nødvendige forholdsregler kan tas. Yeah, well, men så er du temmelig alene om å mene det igså. 1
Gjest Gjest Skrevet 28. oktober 2012 #7 Skrevet 28. oktober 2012 Yeah, well, men så er du temmelig alene om å mene det også. Har du noen meningsmåling å vise til? Forøvrig er det ikke alltid slik at flertallet har rett.
Gjest aam1972 Skrevet 28. oktober 2012 #8 Skrevet 28. oktober 2012 Forskjellen er nok hvorvidt saken er kommet så langt at det er tatt ut tiltale eller ikke. For når en person er tiltalt, så offentliggjøres navnet. Og det mener jeg er bra. Det bør ikke være mulig å stille en person for retten uten at noen vet om det. Men hvorfor offentliggjorde ikke pressen navnet på den MGP kjendisen som ble frikjent for drap på Aker Brygge her forleden ?
orgus Skrevet 28. oktober 2012 #9 Skrevet 28. oktober 2012 En bør imidlertid også ha rett til å vite om en hver anmeldelse eller siktelse som ikek har ført til tiltale eller domfellelse. Hva i all verden skulle hensikten med det være?
Gjest zerox_ztoleranz Skrevet 28. oktober 2012 #10 Skrevet 28. oktober 2012 Har du noen meningsmåling å vise til? Forøvrig er det ikke alltid slik at flertallet har rett. Nei. Det har jeg ikke, og selv om flertallet ikke alltid har rett, holder jeg det som sannsynlig at du alltid tar feil.
AnonymBruker Skrevet 28. oktober 2012 #11 Skrevet 28. oktober 2012 Ja, jeg synes samfunnet har rett til å vite om slike forhold. En bør imidlertid også ha rett til å vite om en hver anmeldelse eller siktelse som ikek har ført til tiltale eller domfellelse. Hvorfor har vi det? Slik at vi skal bli et paranoid samfunn, som til enhvert tid skal vite hva folk rundt seg har gjort? Nei takk. Anonym poster: 70a171f8f06c0168ccf70c569854e4f2 1
AnonymBruker Skrevet 28. oktober 2012 #12 Skrevet 28. oktober 2012 Utmerket, da skal jeg levere anmeldelse for seksuell trakassering på alle mennesker jeg ikke liker. Når navnene deres er offentliggjort trekker jeg selvsagt anmeldelsen slik at jeg slipper tiltale for falsk anmeldelse. Deretter kan jeg skrive en haug med anonyme innlegg på nettet under overskriften "ingen røyk uten ild"... Anonym poster: 2af1d9f66e1e4049fc35276f4b85bd1f 1
AnonymBruker Skrevet 28. oktober 2012 #13 Skrevet 28. oktober 2012 Ja, kanskje jeg skal gjøre det samme, på to stk. som bor i samme leilighetskompleks som meg, kun fordi jeg ikke liker dem. Ingen har noe rett til å vite hva andre har gjort. Så jeg antar at gjesten, hvis han ikke har gjort noe verre enn å gå på epleslang, at vi skal henge opp bilde av han med ordene "epletyv", gjerne sirkulere det rundt i de lokale dagligvarebutikkene, slik at de kan passe på at han ikke stjeler noen epler når han først er innom. For et samfunn vi lever i. Anonym poster: 70a171f8f06c0168ccf70c569854e4f2 2
JohnS Skrevet 28. oktober 2012 #14 Skrevet 28. oktober 2012 Jeg mener at navn bør være offentlig tilgjengelig straks anmeldelse eller siktelse foreligger, det bør ikke være et krav om at det er tatt ut tiltale. Problemet med det er at det vil føre til en ekstrem økning i utgifter for å betale høye erstatningssummer til alle disse.
Gjest Gjest Skrevet 29. oktober 2012 #15 Skrevet 29. oktober 2012 Problemet med det er at det vil føre til en ekstrem økning i utgifter for å betale høye erstatningssummer til alle disse. Hva skal de ha erstatning for?? Det er ingen grunn til å få erstatning fordi det blir kjent at en har blitt anmeldt for kriminalitet.
AnonymBruker Skrevet 29. oktober 2012 #16 Skrevet 29. oktober 2012 Hva skal de ha erstatning for?? Det er ingen grunn til å få erstatning fordi det blir kjent at en har blitt anmeldt for kriminalitet. Urettmessig straffefølgning. Anonym poster: 4e36a3ea923659ee974bc536171a7c79
Mann 42 Skrevet 29. oktober 2012 #17 Skrevet 29. oktober 2012 Så etter man har sonet sin straff så skal man alltid være søkbar og mulig å forfølge? Høres ut som en flott samfunn. Ja, det syns jeg også. Oppriktig talt.
Gjest meh Skrevet 29. oktober 2012 #18 Skrevet 29. oktober 2012 Jeg mener at navn bør være offentlig tilgjengelig straks anmeldelse eller siktelse foreligger, det bør ikke være et krav om at det er tatt ut tiltale. Spesielt i saker der det er viktig at offentligheten kan bli advart om en farlig kriminell, ex alle typer voldskriminalitet og seksuell kriminalitet, bør navn offentliggjøres før tiltale foreligger. Det bør alltid være enkelt å finne fram til hvem som bor i et område, som har vært anmeldt for slikt, slik at nødvendige forholdsregler kan tas. Isåfall, hadde du vært glad hvis en eller annen galning hadde levert en falsk anmeldelse på deg angående en grov forbrytelse? Det er mange som ikke evner å skille mellom ting som mistenkt, siktet, tiltalt og dømt så veien til å bli forhåndsdømt av offentligheten ville nok vært kort.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå