Ti dagers tigging - 20000 kroner.

[Drizzt]

Jeg gir aldri noe som helst til utenlandske tiggere. Ikke en gang oppmerksomhet. Jeg vil ikke støtte import av organisert kriminalitet (også kalt tigging) og jeg vil ikke oppfordre til latskap. Tigging må bli forbudt for utenlandske borgere i landet. Er man her av egen vilje som turist eller arbeidssøkende, må man kunne forsørge seg selv på lovlig vis. Kan man ikke det, har man ingenting å gjøre her og må reise ut av landet med en gang. Eller bli kastet ut med innreiseforbud hvis man nekter.

Stemmen min går til partiet som ordner opp i rotet og innfører forbud for utenlandske borgere å tigge og oppholde seg i Norge uten nok egne midler, samt kaste ut alle som bryter forbudet og forsterke grensekontrollen.

[Chloe-]

Jeg ville jo dødd av skam om jeg tok med min gamle mor til utlandet for at hun skulle tigge, men heller ikke her er kulturen lik.

Sigøynerkulturen er en fasinerende kultur, dette med nomadelivet er tiltrekkende på vestlige mennesker, men normene er fundamentalt forskjellige fra våre.

Enig.

"Gamle mor", barna og de åpenbart handikappede tjener nok mer penger på tiggingen.

Folk som gir sympatipenger til eldre/barn/syke forstår ikke at som en direkte konsekvens blir disse menneskene dratt med ekstra mye rundt over land og strand.

Endret 28. oktober 2012 av Chloe-

[Rskre]

Ein heilt særskild kategori folk som det på ein viss, pregnant måte kan seiast at Ivar Aasen ferdast saman med i Kristiania, var tiggarane. Tiggarane var så mykje til hefte og plage at Ivar Aasen somme tider mest ikkje fekk ein fredeleg arbeidsdag. Ein kan gå så langt som å seia at det utan tvil var tiggarplaga som gjorde at Aasen fekk så lite gjort på sine gamle dagar. Ivar Aasen skreiv fleire gonger i brev om dette og nemnde det jamvel i ei arbeidsmelding til departementet. I eit brev til Maurits Aarflot i 1889 gav han tiggarplaga som forklaring på at han ikkje hadde skrive før, og som grunn til å klaga over at han ikkje fekk gjort det han skulle her i verda.

[Rskre]

Med tida kom det lovbod mot tigging, gjerne så at utabygds tiggarar skulle sendast heim att til sitt eige sokn, men også forbod mot tigging i det heile. Etter søknad kunne det likevel tillatast dersom vedkomande fekk fattigattest av presten. Bygdevektarane skulle ha tilsyn med dette og sørgje for at framande tiggarar vart sende heim att, eller halde borte tiggarar i det heile.

Endret 28. oktober 2012 av Rskre

[Hergensheimer]

Det er bare å slutte med å gi dem penger. Enkelt og greit.

Helt riktig. Når Pavlov ikke slo på sin bjelle, så siklet ikke hundene etter mat. Får de penger, så kommer de. Hvis ingen gir dem penger, så kommer de ikke.

Og tigging er jo i og for seg en helt ærlig og redelig aktivitet. Tigging er ikke krav. Tigging er et spørsmål. Du kan svare ja eller nei.

Det er frihet, det.

[Lutetium 71]

Helt riktig. Når Pavlov ikke slo på sin bjelle, så siklet ikke hundene etter mat. Får de penger, så kommer de. Hvis ingen gir dem penger, så kommer de ikke.

Og tigging er jo i og for seg en helt ærlig og redelig aktivitet. Tigging er ikke krav. Tigging er et spørsmål. Du kan svare ja eller nei.

Det er frihet, det.

Så hvorfor gir folk penger da?

[Hergensheimer]

Så hvorfor gir folk penger da?

Det aner jeg ikke. Men de har full frihet til å gjøre dette.

[AnonymBruker]

Her nede i byen i sør har politiet gått ut med at visst tiggerne blir innpåslitne - dvs vist de da ikke tar et nei for et nei og bare står å maser, kan de annmeldes og bli sendt hjem. Men hva hjelper det når man ikke ved navnet på dem, det enste som da hjelper er å ta bilde. Men da må jo staten igjen bruke kapasitet og penger for å få de sendt ut og eventuelt holde dem i varetekt. Skulle heller bodd i Danmark, der er de meget mye strengere. Blir oppgitt når tiggerne stiller seg utenfor bankene.

Anonym poster: 274ce9449c5a8ce8f523db8f66582867

[Drizzt]

Så hvorfor gir folk penger da?

For de vil støtte utenlandsk organisert kriminalitet og gjøre det enda mer attraktivt for utenlandske kriminelle å komme hit.