Vil innføre Sharialov i Norge

[Gjest Lypsyl1]

Utgjør svært liten og ingen trussel at noen få ekstremister, prøver å få gjennomslag for sharialoven.

[Gjest BM2]

Utgjør svært liten og ingen trussel at noen få ekstremister, prøver å få gjennomslag for sharialoven.

De er få som snakker høyt om det, de er titusner de som ønsker og støtter sharia. Nulltolereanse er eneste akseptable reaksjon.

[AnonymBruker]

Utgjør svært liten og ingen trussel at noen få ekstremister, prøver å få gjennomslag for sharialoven.

Men når skal vi ta dette alvorlig da? Når disse "få" ekstremistene tyr til våpen og bomber for å kue oss?

Vi har ennå friskt i minne hvor mye skade og død èn galning forårsaket. Hva kan da 150 +++ stelle istand av terror og død.

Anonym poster: 938ad6e85370efa568cbe66c3702727b

[AnonymBruker]

150 tullete muslimske ektremister bryr jeg meg ikke om, er mer redd for de 1000+++ ny nazistene som løper rundt i norge og på landsbygda.

99.99999% av muslimer i norge vil ikke ha noe sharia eller andre religiøse lover av noe slag. De fleste liker faktisk landet de bor i, og liker det sånn som det er. De er ikke idioter, de vet hvordan land med sharia ser ut.

Liker det sånn som det er ja! Selvsagt, her kan de være så kriminelle de bare orker, for så å havne på hotell(les fengsel)!

Anonym poster: 28a65cb7fecd61d7a582152a9df4a6d4

Anonym poster: 28a65cb7fecd61d7a582152a9df4a6d4

[Gjest Gunfreak]

Liker det sånn som det er ja! Selvsagt, her kan de være så kriminelle de bare orker, for så å havne på hotell(les fengsel)!

Anonym poster: 28a65cb7fecd61d7a582152a9df4a6d4

Anonym poster: 28a65cb7fecd61d7a582152a9df4a6d4

Norge har ca. 100 000 muslimer, i hele norge sitter det ca. 3000 mennesker i fengsel(viss jeg husker riktig) Og lant fra alle de 3000 er muslimer, så å påstår at alle muslimer er lovbrytere og syns det er fint å havne i fengsel, er litt virklighets fjernt.

[Bernardette]

Det er mindre risiko for at vi får sharialov i Norge, enn at alle Norges innbyggere pålegges å leve som Jehovas Vitne.

Nå må dere slutte å være så jævla dramatiske.

[Fossegrimen]

De er få som snakker høyt om det, de er titusner de som ønsker og støtter sharia. Nulltolereanse er eneste akseptable reaksjon.

Dette har du kilder på antar jeg? Er jo mange muslimeksperter som deg ute på nettet om dagen.

[AnonymBruker]

Dette har du kilder på antar jeg? Er jo mange muslimeksperter som deg ute på nettet om dagen.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Det-pakistanske-miljoet-er-ekstremt-rasistisk-7005514.html

(Dette støtter ikke den påstanden til BM2 og andre muslimofober, men det beviser likevel at ekstremister, det eksisterer ikke bare blant nordmenn, det finnes det også mer enn nok av blant fredlige og gode mennesker)

Anonym poster: 6eef1169706866dcfd6a3b9925733c4c

[Fossegrimen]

http://www.aftenpost...sk-7005514.html

(Dette støtter ikke den påstanden til BM2 og andre muslimofober, men det beviser likevel at ekstremister, det eksisterer ikke bare blant nordmenn, det finnes det også mer enn nok av blant fredlige og gode mennesker)

Anonym poster: 6eef1169706866dcfd6a3b9925733c4c

Har lest artikkelen der, men husk at den tar for seg pakistanere, og ikke muslimer generelt. Dessuten er det en stor forskjell mellom å være rasist, og det å ønske sharialov. Jeg forstår ikke logikken til folk egentlig. Her rømmer folk fra rabiate fasciststater med religiøs ekstremisme som norm. Disse folka rømmer til sekulære fredelige land som Norge. OK, så HVORFOR i all verden skal disse da gjøre om Norge til nettopp det de stakk av fra i utgangspunktet? Det henger ikke på greip. Folk som ønsker sharialov stikker da heller til Saudi-Arabia eller et annet USA-vennlig Golf-monarki...

[AnonymBruker]

Har lest artikkelen der, men husk at den tar for seg pakistanere, og ikke muslimer generelt. Dessuten er det en stor forskjell mellom å være rasist, og det å ønske sharialov. Jeg forstår ikke logikken til folk egentlig. Her rømmer folk fra rabiate fasciststater med religiøs ekstremisme som norm. Disse folka rømmer til sekulære fredelige land som Norge. OK, så HVORFOR i all verden skal disse da gjøre om Norge til nettopp det de stakk av fra i utgangspunktet? Det henger ikke på greip. Folk som ønsker sharialov stikker da heller til Saudi-Arabia eller et annet USA-vennlig Golf-monarki...

Har du vært i utlandet selv? Da blir man gjerne litt ekstra "patriotisk". Selv som sosialist

Når man at på til føler seg utstøtt av samfunnet og føler man får lite innpass, føler man er fattig jevnført med de andre i samfunnet ellers, så har man lett for å ta til seg ekstreme holdninger. Noen synes til og med det er helt greit å slå ned og stjele fra eldre, "de får jo tilbake pengene bare de anmelder forholdet".

Problemet er at disse menneskene skulle vært plassert i arbeide fra dag en og i større grad vært en del av samfunnet som helhet fra dag en. Da har slike holdninger mindre næring å vokse på.

Anonym poster: 6eef1169706866dcfd6a3b9925733c4c

[Fossegrimen]

Har du vært i utlandet selv? Da blir man gjerne litt ekstra "patriotisk". Selv som sosialist

Når man at på til føler seg utstøtt av samfunnet og føler man får lite innpass, føler man er fattig jevnført med de andre i samfunnet ellers, så har man lett for å ta til seg ekstreme holdninger. Noen synes til og med det er helt greit å slå ned og stjele fra eldre, "de får jo tilbake pengene bare de anmelder forholdet".

Problemet er at disse menneskene skulle vært plassert i arbeide fra dag en og i større grad vært en del av samfunnet som helhet fra dag en. Da har slike holdninger mindre næring å vokse på.

Anonym poster: 6eef1169706866dcfd6a3b9925733c4c

Jeg er egentlig litt enig med deg. Jeg mener at de ekstreme holdningene er noe som påføres av den materielle virkeligheten disse innfinner seg i i Norge. Å vente i årevis på asyl og ikke få lov å jobbe imens er nærmest et fasitsvar på hvordan å bryte ned et menneske. Når det er nesten umulig å få jobb etterpå OGSÅ er vi i alle fall like langt. Derfor: La asylsøkere jobbe. Det er det foreløbig beste integreringstiltaket vi kan gjøre her i Norge.

[AnonymBruker]

Hvorfor kommer alltid slike "nyheter" fra AB egentlig?

Hallo, det finnes folk som ønsker å innføre nattvekterstaten i Norge og som vil privatisere hæren og domstolene også. Poenget er at disse er jævlig få, og det finnes faen ikke noe grobunn for slike ideologier i Norge i dag. Ideologier er ikke noe metafysisk tullball som bare kommer fra intet, de er speilbilder av den materielle tilværelsen slik som andre tanker. Sharia og sånt piss kommer i samfunn hvor alt annet er gått til helvete. I et land som Norge vil slikt muligens få grobunn i enkelte muslimske sekter (hvorav den muslimske populasjonen stadig er en "sekt" å regne på landsbasis). Jeg tror du kan slappe HELT av, og legge den kontrajihadiske misjonen på hylla for en stund.

forklar :-)

hvorfor støtter noen nattvekterstat/ekstremliberalisme?

Anonym poster: 14889e155672c26d21fbc0d000c3d648

[Fossegrimen]

forklar :-)

hvorfor støtter noen nattvekterstat/ekstremliberalisme?

Anonym poster: 14889e155672c26d21fbc0d000c3d648

Jeg vettafaen, noen leser om det og synes det er fornuftig basert på egne erfaringer om det frie markedet osv. Spesielt ser du at de som støtter dette i stor grad er næringsdrivende selv som ser seg tjent med nettopp dette. Om ikke det, så i alle fall absolutt småborgere som gjerne kunne sett at statsmonopolkapitalismen ble begrenset.

Poenget mitt er at en ideologi ikke får massiv oppslutning sånn helt uten videre. Skal liberalismen i sin reneste form få gjennomslag burde kapitalismen være "nullstilt" f.eks gjennom storkrise eller krig (kapitalen er destruert). Det er nå behovet for en sterk stat er minst, og det frie markedet fungerer best, da det er mange små jevnstore konkurrenter som konkurrerer om markedet. Her er det ofte små forskjeller på folk, det er oppgangstider og etter hvert høykonjunktur, interessemotsetningene mellom de forskjellige klassene er så lite skjerpet som overhodet mulig osv. Selvfølgelig spiller jo andre faktorer også inn, men det er bare å se historisk på det, så ser man at dette er et mønster som går igjen de gangene slike ideologier har vind i seilene.

Jeg er ingen ekspert på dette altså! Men det der er det nærmeste jeg kommer en slik analyse akkurat nå :-)

[Gjest Lypsyl1]

Men når skal vi ta dette alvorlig da? Når disse "få" ekstremistene tyr til våpen og bomber for å kue oss?

Vi har ennå friskt i minne hvor mye skade og død èn galning forårsaket. Hva kan da 150 +++ stelle istand av terror og død.

Anonym poster: 938ad6e85370efa568cbe66c3702727b

PST passer jo på den lille gruppen som allerede er her, så det blir sterk overdrivelse/spekulering å si at muslimene vil ty til våpen og kue oss. Det er nå vel så mange muslimer verden over at hvis de hadde ønsket å gjøre dette, så hadde det vært skjedd for lenge siden.

Hvor i all verden henter du det ifra at de blir å angripe oss? Og hvilke motiver skulle så det være? Skjønner ikke at det går an å bli så hysterisk over for noe som overhodet ikke blir å skje.

[Gjest Lypsyl1]

Det er mindre risiko for at vi får sharialov i Norge, enn at alle Norges innbyggere pålegges å leve som Jehovas Vitne.

Nå må dere slutte å være så jævla dramatiske.

Helt enig.

[Rskre]

Ei kvar tolking av sharia som tek for seg tilhøvet til vestleg påverknad har måtta ta stilling til tre problemfelt; For det første legg den vestlege religion, kristendomen vekt på tru og ikkje gjerningar - slik som sharia gjer (i tråd med Weber er det rimeleg å seie at calvinismen her er eit unnatak). For det andre er det ei rekkje sider ved vestleg livsstil som ikkje passar med påboda i sharia; slik som jamstelling mellom kjønna, liberal seksualmoral, alkohol og klede som er upassande for ein ortodoks muslim. For det tredje er vestlege sekulære ideologiar, slik som sekulær nasjonalisme og sosialisme lite i samsvar med idealet i sharia om at Ummah skal danne utgangspunktet for ei felles politisk eining.

For dei fundamentalistiske rørslene har innverknaden frå vest kosta mykje for deira identitet og sjølvstende som muslimar. Fundamentalistisk islam er reaksjonen på vestlege verdiar, vestleg kolonialisme og vestleg støtte til Israel.

Endret 21. oktober 2012 av Rskre

[Gjest Gjest]

Har lest artikkelen der, men husk at den tar for seg pakistanere, og ikke muslimer generelt. Dessuten er det en stor forskjell mellom å være rasist, og det å ønske sharialov. Jeg forstår ikke logikken til folk egentlig. Her rømmer folk fra rabiate fasciststater med religiøs ekstremisme som norm. Disse folka rømmer til sekulære fredelige land som Norge. OK, så HVORFOR i all verden skal disse da gjøre om Norge til nettopp det de stakk av fra i utgangspunktet? Det henger ikke på greip. Folk som ønsker sharialov stikker da heller til Saudi-Arabia eller et annet USA-vennlig Golf-monarki...

Detter er bare tull. Muslimer kommer ikke til Norge fordi de rømmer fra sharia. Muslimer kommer til Norge fordi det er så jævla lett å loppe nordmenn for penger.

[Gjest Gjest]

Britisk islamist vil kjempe for sharialov i Norge.

Den nye organisasjonen kalles Shari'ah4Norway, og tilsvarende organisasjoner er allerede etablert i land som Storbritannia, Danmark, Frankrike, Belgia, Sverige, Australia og USA, melder TV 2.

Choudary er i Norge denne uka for å vitne i rettssaken mot mulla Krekar. Lørdag vil han og hans norske meningsfeller imidlertid starte organisasjonen som blant annet mener det er riktig med dødsstraff for homofili og piskeslag for utukt.

Ifølge TV 2 er det ikke kjent hvilke støttespillere han har i Norge, men like før sommeren innledet han et samarbeid med nettopp Krekars tilhengere. Det er derfor trolig at det er personer fra dette miljøet som han skal starte organisasjonen sammen med.

Choudary har i et tidligere intervju med TV 2 sagt at Storbritannia og andre vestlige land bør styres etter sharialovene.

http://www.vl.no/sam...rialov-i-norge/

[AnonymBruker]

Jeg er ikke så redd for at bedehusfolk skal bedrive terror for å få frem sine meninger. Disse folka derimot....

Anonym poster: 2863bb05babfa9caafe1f21fb13790fb

Jeg har heller aldri vært redd de ekstreme kristne, eller andre typer religiøsitet, men muslimske ekstremister skremmer meg. Gir du de lillefingeren tar de hele hånden.

De må gjerne tro på hva de vil, men det skal være innenfor strenge rammer i Norge.

Vil de leve som i landet de kommer fra, må de rett og slett dra tilbake til landet de kom ifra.

Anonym poster: bb18b1f462ceeedd409ae6cbc5b87440

[Fubelfal]

Jens og Co er da ikke for liberalisering?... De har faktisk hatt flere år med helt syke innstramminger som den i 2008. Jeg husker sist Erna var i regjering, den gangen var vi MYE mer liberal enn nå. Det at du er utenlandsk spiller over hodet ingen rolle i denne sammenhengen, du blir ikke automatisk flinkere til å forstå innvandringspolitikk av den grunn.

Du har en svært selektiv hukommelse. Regjeringen annonserte klart og tydelig i Soria Moria 1 at det skulle føres en human asylpolitikk, der det skulle tas spesielt hensyn til barn og enslige mindreårige asylsøkere. Så klart å tydelig at det var hørbart i opphavslandende. Dette ga selvsagtt resultater og virket som et fluepapir og vi fikk en øket tilstrømning fra mange av disse gruppene.

Så etter flere år, våknet også regjerningen opp og innså at dette ikke ville fungere, og strammet inn.

Og har du glemt alle talene om "det nye norske vi" som tar sikte på å redefinere nordmenn?

Men det er uansett for sent. Vi har nådd godt over kritisk masse. Gjenforening og henteekteskap, og alle som blir fristet av sine bekjente i Norge og finner en annen vei, vil øke innvandringen eksponentielt, selv om ingen flere asylsøknader ble innvilget.

Og nå i den senere tid, har vi fått en tsunami av arbeidssøkende europeere, og stadig flere utenlandske tiggere.

Joda, vi går spennede tider i møte.