Mot EU, men for fredsprisen

[Rskre]

Skal våga meg ut på andre spørsmål enn lokalpolitiske.

Kva tykkjer de om at fredsprisen gjekk til EU? Personleg er eg mot at Noreg skal ta del i unionen, men eg skjønar at unionen kan ha verka fredsskapande gjennom å døyve usemjen mellom stormaktene Tyskland og Frankrike. Så til trass for skepsisen min tykkjer eg det er rettvist at unionen får prisen.

Endret 18. oktober 2012 av Rskre

[Mann 42]

Det er idiotisk.

I likhet med de fleste prisene som er delt ut de siste åra. Den sittende komiteen bør sparkes omgående, og så tror jeg man bør se litt nærmere på hva Nobel faktisk ville at prisen skulle deles ut for. Kanskje man også burde kunne si, år om annet, at det ikke FINNES verdige kandidater til fredsprisen. Det er ikke uhørt. Under de to verdenskrigene ble ikke prisen utdelt, og det har også vært år i fredstid da ingen verdig kandidat var nominert.

Så får Jagland kanskje klare seg uten en bedre middag det året.

Endret 19. oktober 2012 av Mann 42

[Gjest Twelve12]

Det er idiotisk.

I likhet med de fleste prisene som er delt ut de siste åra. Den sittende komiteen bør sparkes omgående, og så tror jeg man bør se litt nærmere på hva Nobel faktisk ville at prisen skulle deles ut for. Kanskje man også burde kunne si, år om annet, at det ikke FINNES verdige kandidater til fredsprisen. Det er ikke uhørt. Under de to verdenskrigene ble ikke prisen utdelt, og det har også vært år i fredstid da ingen verdig kandidat var nominert.

Så får Jagland kanskje klare seg uten en bedre middag det året.

enig med du! =)

[Fossegrimen]

Mann42 sier jævlig mye bra her.

Den europeiske union har aldri vært noe fredsprosjekt. Det er et skalkeskjul ene og alene for å dekke opp for realpolitikken som ble ført. Tyskland etter krigen var knust og demontert. Noen krig mellom disse og Frankrike ville ALDRI kunne skje uansett. Frankrike hadde nok å gjøre med å drepe sivile i Algerie i tiåret etter krigen. EU var fra begynnelsen et prosjekt som skulle bidra til å bygge opp Europa, nærmere bestemt Vest-Tyskland for å innlemme disse i containment-politikken mot Sovjet og østblokken.

EU-runkere pleier å si at "vi må se på hele historien" for å forstå EUs rolle som fredsprosjekt.

Joda, hvem var det som tviholdt på koloniene sine etter krigen? Jo, det var EU-land, ofte gikk dette blodig for seg, f.eks. med Lumumba i Kongo (hvor Belgia bidro til et forferdelig kupp som har forvist landet til avgrunnen siden).

Hvem var det som rustet opp som bare faen etter krigen, også med atomvåpen (og som ENDA ikke har fjernet disse, og stadig har dem som en potensielt aktiv del av forsvaret)? Jo, Frankrike og England sitter fortsatt med disse.

Hvem var det som aktivt undergravde den Jugoslaviske staten og etter hvert bomba Serbia sønder og sammen i en folkerettstridig krig uten FNs samtykke? Jo, EU-landene igjen!

Afghanistan

Irak

Libya

Handelsbarrierer mot resten av verden

Krav om privatisering mot bistandshjelp

Eurokrise

Nazismens fremvekst i nyere tid

Og på toppen av dette gir man dem SKRYT for at det IKKE har blitt krig? Dette sier mer om Europeiske stater enn om EU egentlig. Jeg har heller ikke startet noen krig, hvor er min fredspris? Nei faen, dette var like skammelig som både Obama og Kissingers fredspriser. Jeg håper at så mange som mulig herfra deltar på eventuelle protestdemonstrasjoner 10/12 i år når den skal deles ut.

[Rskre]

Årsaka til at faren for inter-statlege konfliktar stendig vert minimert, ligg ikkje berre i framveksten av det globale nettverkssamfunnet, sjølv om dette er hovudårsaka. Når statsøkonomiane vert integrerte, minskar lysta til å gå til krig mot økonomiske alliansepartnarar. Ei anna årsak som også vert nemnd, er noko Luttwak kallar mammaisme. Dei post-industrialiserte landa er vortne allergiske mot ta . I gamle dagar var døden til stades overalt på grunn av svolt, sjukdom og epidemiar og råka alle aldersgrupper. Om ein eller to søner døydde av svolt, i ein epidemi, eller i ein krig, var sjølvsagt ein tragedie for familiane det råka, men skapte ikkje dei traumatiske verknadene for familie og samfunn som vi ser i dag. Dødens problem har i lang tid vore fjerna frå dei daglege sorgene i Vesten, der det har vore ei radikal omlegging av familiestorleiken og av verdi- og normsystem.

Endret 21. oktober 2012 av Rskre

[Fossegrimen]

Det er da først og fremst krigen og dannelsen av NATO vi har å takke for at det ikke har vært krig i vest Europa. Skulle tatt seg ut om NATO-LANDENE Tyskland og Frankrike, som begge er lydriker for USA føk i tottene på hverandre...