Gå til innhold

Dølar penare enn resten av folket?


Fremhevede innlegg

Skrevet

Eg meiner å ha høyrt Francis Bull tale om kor pen og kraftig Hamsun var. Dette meinte han skreiv seg frå det gode døleblodet og at dølane alltid har skilt seg ut utseendemessig frå resten av landet. Finst det karakteristiske andletsdrag i Gudbrandsdalen isolert sett? (personleg ser eg ofte skilnadar mellom oss og svenskar).

http://www.gd.no/kultur/article5084995.ece (litt flåsete)

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hva mener du er forskjellen på oss og svensker utseendemessig?

  • Liker 1
Skrevet

Hva mener du er forskjellen på oss og svensker utseendemessig?

Har eg 100 svenskar og 100 nordmenn framføre meg, trur eg nok at eg hadde hatt høgre enn 50 % sjanse for å leita fram kven som var svenskar. Reint generelt er dei smalare i andleta, dei er oftare blonde og ofte kan ein sjå det på ein del karakteristiske andletsdrag (spesielt kring augo).

  • Liker 1
Gjest Twelve12
Skrevet

jeg er 1/2 døl :sjenert:

likte denne tråden :gjeiper:

Skrevet

Har eg 100 svenskar og 100 nordmenn framføre meg, trur eg nok at eg hadde hatt høgre enn 50 % sjanse for å leita fram kven som var svenskar. Reint generelt er dei smalare i andleta, dei er oftare blonde og ofte kan ein sjå det på ein del karakteristiske andletsdrag (spesielt kring augo).

Ja det er rart. Var en del i Haugesund som barn og syns folk der hadde spesielle øyne, dvs øyne som slrådde nedover ytterst. Er jo sånn med f.eks engelskmenn også, de er litt annerledes men man kan liksom ikke sette fingeren på det.

Skrevet

Forestillingen om kortskaller (brakykefale) og langskaller (dolikokefale) stammet i sin tid fra svensken Anders Retzius, som mente å vise at en fant disse to “rasene” fordelt utover landene rundt Østersjøen. I Norge var tanken blitt fremmet av militærlegen Carl Arbo; på basis av målinger av rekrutter ved sesjonene påviste han fysiske forskjeller mellom ulike distrikter, foruten blandingsområder. En annen sentral kraniometriker var militærlegen Halfdan Bryn.

Hansens bidrag var dels å foreslå en forklaring på den geografiske fordelingen av kortskaller og langskaller: Kortskallene skulle opprinnelig være veidefolk som holdt til ved kysten, langs iskanten, trolig innvandret fra Asia. Langskallene var et senere innvandret kriger- og jordbruksfolk som reiste inn etter bresmeltingen og som fortrengte kortskallene. Kortskallene, av Hansen kalt Gor, kom til å utgjøre trellene i det nye samfunnet, mens langskallene var Nor, de frie menn. Kortskallene dominerte på vestlandskysten, langskallene inne i fjordene og i innlandet.

http://snl.no/.nbl_biografi/Andreas_Hansen/utdypning

Anonym poster: cf30c524ff92f26e8734f3ca91acacec

  • Liker 3
Skrevet

Fascinerende, kortskaller og langskaller. hehe

Skrevet

Døme:

g%C3%B6ran%20persson%20ekvilibrium%20talarf%C3%B6rmedling%202.jpg

Dårlig eksempel. Mannen er skånsk og er etnisk sett følgelig mer dansk enn svensk. På samme måte som bergenserne er mer danske enn de er norske.

Anonym poster: 01baa45c1d7f74c85c4f209edf8d6fa6

Skrevet

Jeg synes de er fascinerende at de fleste menn har beholdt øyebrynsbuen , vi kvinner har jo ikke den. Men vi har vel hatt den som fortidsmennesker.

Skrevet

Dårlig eksempel. Mannen er skånsk og er etnisk sett følgelig mer dansk enn svensk. På samme måte som bergenserne er mer danske enn de er norske.

Anonym poster: 01baa45c1d7f74c85c4f209edf8d6fa6

Tullprat.

Skrevet

KORTSKALLE_MT18Skal_189538a.jpg

Døl kontra møring?

  • Liker 4
Skrevet

Kanskje denne tråden helst høyrer heime under naturvitskapsforumet?

Gjest Darthoven
Skrevet

Kanskje denne tråden helst høyrer heime under naturvitskapsforumet?

Lite sannsynlig..

  • Liker 6
Skrevet (endret)

Lite sannsynlig..

Det er jo harde fakta at vi er bygd annleis kystfolket og vi dølar. Det er ikkje heilt tilfeldig at bibelbeltet just ligg langs kysten?

Endret av Rskre
Gjest Darthoven
Skrevet

Det er jo harde fakta at vi er bygd annleis kystfolket og vi dølar. Det er ikkje heilt tilfeldig at bibelbeltet just ligg langs kysten?

Nei, haha, det er IKKE harde fakta. Det er reine spekulasjoner. Det er kanskje ikke tilfeldig at bibelbeltet ligger langs kysten, men det har ingenting med biologi og gjøre.

  • Liker 4
Skrevet

Nei, haha, det er IKKE harde fakta. Det er reine spekulasjoner. Det er kanskje ikke tilfeldig at bibelbeltet ligger langs kysten, men det har ingenting med biologi og gjøre.

Nektar du for at det er skilnadar med omsyn til andletsdrag mellom dei ulike delane av landet?

Gjest Darthoven
Skrevet

Nektar du for at det er skilnadar med omsyn til andletsdrag mellom dei ulike delane av landet?

Ja. Bortsett fra samer, men de ER en annen etnisk gruppe.

  • Liker 2
Skrevet

Kvifor fann ein då systematiske skilnadar på sesjon med omsyn til andletsproporsjonar? Var det vanleg i gamle dagar å reise langt for å finna seg ei kjerring?

Gjest Darthoven
Skrevet

Kvifor fann ein då systematiske skilnadar på sesjon med omsyn til andletsproporsjonar? Var det vanleg i gamle dagar å reise langt for å finna seg ei kjerring?

Hvor? link?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...