Dømt til 99 års fengsel for barnemishandling

[Gjest Gjest]

En kvinne som limte sitt 2 år gamle barn fast i veggen, som førte til at barnet fikk brukne ribben og hjernebløsning, er dømt til 99 år i fengsel i USA. I tillegg har moren banket barnet.

http://www.dagbladet.no/2012/10/12/nyheter/utenriks/barnemishandling/usa/23851835/

Bare én ting å si om dette: :klappe: :klappe:

Slik ondskap fortjener rett og slett ikke å vandre fritt i dagens samfunn.

[Gjest Bobler]

Velfortjent.

[Mascha]

Uff, det gjør vondt å bare lese artikkelen. :`(

[Purple Basil]

For en forferdelig ting å oppleve! Heldigvis får den heksa skikkelig straff! Her i Norge hadde hun vel fått en ynkelig bot og en reprimande..

[Meridian]

Spørsmålet mitt er : Hvorfor gjorde hun dette?

[Villa2000]

Spørsmålet mitt er : Hvorfor gjorde hun dette?

Har det noe å si?

[Abdullah]

Hun har mest sannsynlig psykiske problemer og burde fått hjelp, ikke straff.

[Mann 42]

Høres mer ut som en jente som burde fått psykiatrisk behandling, og sannsynligvis burde hun hatt det lenge før dette skjedde. Men det er selvsagt alltid lettere å bare låse folk inne og hive nøkkelen.

[Gjest Yellow Taxi]

Ja full applaus.

I steden for å gi kvinnen behandling slik at hun i fremtiden igjen kan ha et forhold til sine døttre så frarøver de barna hennes denne muligheten. I steden for å gjøre henne til en bidragsyter i et land med rekordstor gjeld så sperrer de henne inne for resten av livet på statens regning, på grunn av et simpelt svakt øyeblikk (dog med store konsekvenser).

Både personlig og samfunnsmessig er jo dette et sjakktrekk.

Endret 13. oktober 2012 av Yellow Taxi

[AnonymBruker]

Kanskje man skulle sluttet å straffe folk som bryter loven og heller sendt de til psykolog?

Anonym poster: 0539109fb1e10a26dbbb1020bf08d5fb

[Mann 42]

Kanskje man skulle sluttet å straffe folk som bryter loven og heller sendt de til psykolog?

Anonym poster: 0539109fb1e10a26dbbb1020bf08d5fb

I en del tilfeller ville antakelig det være en mye bedre anvendelse av ressursene.

[QueenOfTheSidewalk]

Kanskje man skulle sluttet å straffe folk som bryter loven og heller sendt de til psykolog?

Anonym poster: 0539109fb1e10a26dbbb1020bf08d5fb

Finnes en mellomting. Være sperret inne på psykisk avdeling noen år. Synes 99 år var drøyt. Hadde holdt med 20.

[AnonymBruker]

haha nordmenn er utrolige. noen ganger skammer jeg meg over å være nordmann.

kjerringa har limt ungen til en vegg og banket den opp, og det er HUN det er synd på som får resten av livet sitt ødelagt bak fengselcellen? det er fullt fortjent! døttrene klarer seg bedre enn om de hadde en sånn mor. men neida, i norge skal vi late som mennesker er snille og søte skapninger som med litt samtaler med psykolog kan bli mor theresa. flaut.

Anonym poster: 5853f3d19e5babb659e25e4e0fec0001

[Gjest BM2]

Hun har mest sannsynlig psykiske problemer og burde fått hjelp, ikke straff.

Hun burde sikkert hatt hjelp i forkant, men når som forbrytelsen er begått så er dommen riktig.

[AnonymBruker]

Jeg kaller en spade for en spade: å banke noen så hard at de ender i koma i to dager og det bare var flaks personen våknet opp igjen er DRAPSFORSØK.

Det faktum at det var sin egen unge er overhodet ingen grunn til at hun skulle slippe straff, det er tvertimot skjerpete omstendigheter å gjøre det mot en toåring.

Anonym poster: e305428f11881456a3932501859b143b

[Mann 42]

haha nordmenn er utrolige. noen ganger skammer jeg meg over å være nordmann.

kjerringa har limt ungen til en vegg og banket den opp, og det er HUN det er synd på som får resten av livet sitt ødelagt bak fengselcellen? det er fullt fortjent! døttrene klarer seg bedre enn om de hadde en sånn mor. men neida, i norge skal vi late som mennesker er snille og søte skapninger som med litt samtaler med psykolog kan bli mor theresa. flaut.

Anonym poster: 5853f3d19e5babb659e25e4e0fec0001

La oss ikke håpe at noen kan bli mor Theresa ved samtaleterapi, for det ville vært en klar forverring. Enda en rumener som burde holdt seg hjemme.

Men det er noe som er veldig GALT med en 23 år gammel jente som gjør sånne ting mot barnet sitt. Det er synd på henne fordi hun åpenbart lider av en ganske alvorlig forstyrrelse, og fordi hun nesten har drept barnet sitt. Hun burde definitivt hatt hjelp. Det er det vi har et psykisk helsevern for.

[Rubies_]

Hun har mest sannsynlig psykiske problemer og burde fått hjelp, ikke straff.

Høres mer ut som en jente som burde fått psykiatrisk behandling, og sannsynligvis burde hun hatt det lenge før dette skjedde. Men det er selvsagt alltid lettere å bare låse folk inne og hive nøkkelen.

Enig med disse to svarene. Det er veldig gode svar.

Forøvrig syns jeg det er ganske teit å ha sånne straffer som: "99 år". Jeg føler det har så lite betydning, at det bare er latterlig, siden vi vet at kvinnen ikke vil leve så lenge. Hvorfor ikke bare si; fengsel resten av livet, ferdig med det? Jeg er ikke enig med det heller, men syns det er ganske latterlig å måtte ha sånne "99 år"-straffer.

[Mann 42]

Enig med disse to svarene. Det er veldig gode svar.

Forøvrig syns jeg det er ganske teit å ha sånne straffer som: "99 år". Jeg føler det har så lite betydning, at det bare er latterlig, siden vi vet at kvinnen ikke vil leve så lenge. Hvorfor ikke bare si; fengsel resten av livet, ferdig med det? Jeg er ikke enig med det heller, men syns det er ganske latterlig å måtte ha sånne "99 år"-straffer.

Amerikanerne har kumulativ straffeutmåling. Dvs at man idømmes straff i hht hver enkelt forbrytelse man finne skyldig i. Men så vidt jeg vet, så har de også en ordning med prøveløslatelse, og en fange kan søke om løslatelse etter en viss tid, og så blir det opp til en nemd å ta stilling til om det er forsvarlig eller tilrådelig å løslate vedkommende. Eller til om de liker trynet hans eller ikke. Det er vel litt av begge deler, tenker jeg.

Anyway, straffen man er idømt, representerer den maksimale tiden man kan bli sittende. Men man kan, og vil, komme ut før den tid. Med mindre man er dømt til 300 år uten mulighet for prøveløslatelse, da.

Endret 13. oktober 2012 av Mann 42

[Rubies_]

Amerikanerne har kumulativ straffeutmåling. Dvs at man idømmes straff i hht hver enkelt forbrytelse man finne skyldig i. Men så vidt jeg vet, så har de også en ordning med prøveløslatelse, og en fange kan søke om løslatelse etter en viss tid, og så blir det opp til en nemd å ta stilling til om det er forsvarlig eller tilrådelig å løslate vedkommende. Eller til om de liker trynet hans eller ikke. Det er vel litt av begge deler, tenker jeg.

Anyway, straffen man er idømt, representerer den maksimale tiden man kan bli sittende. Men man kan, og vil, komme ut før den tid. Med mindre man er dømt til 300 år uten mulighet for prøveløslatelse, da.

Ja, jeg vet. Syns fortsatt det er ganske unødvendig.

[Gjest BM2]

La oss ikke håpe at noen kan bli mor Theresa ved samtaleterapi, for det ville vært en klar forverring. Enda en rumener som burde holdt seg hjemme.

Men det er noe som er veldig GALT med en 23 år gammel jente som gjør sånne ting mot barnet sitt. Det er synd på henne fordi hun åpenbart lider av en ganske alvorlig forstyrrelse, og fordi hun nesten har drept barnet sitt. Hun burde definitivt hatt hjelp. Det er det vi har et psykisk helsevern for.

Det er slike forskrudde og ekstremt naive tanker som slipper seksual- og voldsforbrytere ut for å begå nye forkastelige handlinger mot uskyldige.