Gjest Gjest Skrevet 6. oktober 2012 #21 Skrevet 6. oktober 2012 Nei, mener du saksbehandlerene i UDI må kjenne alle de behandler søknader for ? Det er lov å bruke huet. Jeg mener de bør sette seg inn i enkeltsaker ja.
sebastianen Skrevet 6. oktober 2012 #22 Skrevet 6. oktober 2012 Jeg mener de bør sette seg inn i enkeltsaker ja. Det har de nok gjort og så har de tatt en avgjørelse. Bare det er en bragd i dagens statlige forvaltning. 2
Gjest Gjest Skrevet 6. oktober 2012 #23 Skrevet 6. oktober 2012 Det har de nok gjort og så har de tatt en avgjørelse. Bare det er en bragd i dagens statlige forvaltning. Du går automatisk ut fra at de har satt seg inn i denne saken, samtidig som du nevner at det er å regne som en bragd i dagens forvaltning. Artig tankegang.
Gjest Gjest Skrevet 6. oktober 2012 #24 Skrevet 6. oktober 2012 Er det ikke disse som aldri har møttes i virkeligheten, og bare "pratet veldig mye" på Skype? Neppe. - Bare én gang i året kan paret møtes i det virkelige liv. - Han legger til at han har full støtte fra familien, som har hatt Langhelle boende hos seg i måneder hvert år. - Jeg drar på besøk hver vinter, men får bare turistvisum for tre måneder, sier Langhelle. - Når hun har ligget syk under den afrikanske solen, er det han som har tatt seg av henne.
AnonymBruker Skrevet 6. oktober 2012 #26 Skrevet 6. oktober 2012 Jeg har snakka med denne dama og hun sier de har kjent hverandre i 4 år nå,og snakker hver eneste dag på skype i flere timer.Hvis han virkelig bare er ute etter å utnytte henne,hadde han da giddet å bruke 4 år på å snakke med henne hver eneste bidige dag?Og i tillegg når han nå etterhvert ser at han ikke kommer seg til Norge,hadde ikke han bare stukket med en gang da? Anonym poster: 9c7561c0c7652db249cd39b8d9cb81c0
waco Skrevet 6. oktober 2012 #27 Skrevet 6. oktober 2012 Jeg har snakka med denne dama og hun sier de har kjent hverandre i 4 år nå,og snakker hver eneste dag på skype i flere timer.Hvis han virkelig bare er ute etter å utnytte henne,hadde han da giddet å bruke 4 år på å snakke med henne hver eneste bidige dag?Og i tillegg når han nå etterhvert ser at han ikke kommer seg til Norge,hadde ikke han bare stukket med en gang da? Anonym poster: 9c7561c0c7652db249cd39b8d9cb81c0 Hvor er det han skulle stukket av mener du? 1
AnonymBruker Skrevet 6. oktober 2012 #28 Skrevet 6. oktober 2012 Det er jo veldig enkelt å bare skru av dataen og kreve skilsmisse det! Anonym poster: 9c7561c0c7652db249cd39b8d9cb81c0
Gjest O___o Skrevet 6. oktober 2012 #29 Skrevet 6. oktober 2012 Hvorfor er dette mindre ekte kjærlighet, enn bleikfeite menn i 40-50-åra som "kjøper" seg asiatiske damer? 2
sebastianen Skrevet 6. oktober 2012 #30 Skrevet 6. oktober 2012 Du går automatisk ut fra at de har satt seg inn i denne saken, samtidig som du nevner at det er å regne som en bragd i dagens forvaltning. Artig tankegang. Jeg går utifra at de har satt seg inn i saken ja. Det var det å ta en avgjørelse som var en bragd.
Drizzt Skrevet 6. oktober 2012 #31 Skrevet 6. oktober 2012 Enig med UDI. Jeg håper at enda flere late-som-familie saker får avslag. Stå på UDI! 1
waco Skrevet 6. oktober 2012 #32 Skrevet 6. oktober 2012 Hvorfor er dette mindre ekte kjærlighet, enn bleikfeite menn i 40-50-åra som "kjøper" seg asiatiske damer? Ingen som tviler på dette her. Derfor mennene flytter til thailand for å leve som grever. Problemet her er at hun dama er for sjuk til å resie til marokko. Hun tåler ikke været der nede.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå