John Stuart Mill og skadeprinsippet

[StudentenXOXO]

John Stuart Mill

Endret 24. oktober 2012 av StudentenXOXO

[Cho Kon It]

I min verden er de politiske ytringene til Breivik så skadelige at de faller under "bremsen" til Mill.

Edit: og det er jeg enig i.

Endret 4. oktober 2012 av Cho Kon It

[StudentenXOXO]

...

Endret 24. oktober 2012 av StudentenXOXO

[Cho Kon It]

Det blir jo høyst personlige argumenter, hvis jeg legger de fram for deg nå så gjør jeg jo nesten hele oppgaven for deg.

Hvis du er enig med meg så har du egentlig argumentene klare. Det er vel ingen fasit på dette her? Altså er din oppgave å argumentere best mulig for ditt syn, og å begrunne disse argumentene (jeg hadde f.eks. begrunnet påstanden min om at ytringene hans er så skadelige fordi bladi bladi bla).

Alt dette vet du jo sikkert.. Jeg synes bare det er vanskelig å svare på spørsmålet ditt uten å besvare hele oppgaven for deg.

Edit: For å oppsummere så hadde jeg fokusert på å begrunne meningene mine godt.

Det spiller jo ingen rolle om meningen min hadde vært "Breivik burde bli sendt på blåbærplukketur på Hardangervidda" så lenge jeg hadde begrunnet tankegangen min godt.

Endret 4. oktober 2012 av Cho Kon It

[Fossegrimen]

Breiviks ytringer er direkte oppfordring til vold og utslettelse av hele etniske menneskegrupper, så jeg tror muligens Mill ville gått imot disse i hvert fall i den formen de er skildret i Breiviks manifest.

[Jolene]

Mill var da også en tilhenger av at alle former for ytringer, selv de som kunne være ubehagelige skulle kunne snakkes om. Uavhengig av følelsene rundt det.

[AnonymBruker]

Når du har begynt på universitetet, er det på tide å begynne å gjøre oppgavene dine selv.

Anonym poster: 63efcd34ae2e234694f3e651ec04381f

[StudentenXOXO]

...

Endret 24. oktober 2012 av StudentenXOXO