Nei til republikk!

[I Grosny]

Arbeiderpartiet er på mange måter det partiet som står meg nærmest, men i dag ble jeg skremt. Det ser ut som om de er republikanere. Tanken på president og presidentvalg skremmer meg. Jeg ser for meg enorme kostnader, og innvelgelsen av en luring som har prata befolkningen opp etter ryggen.

Presidentvervet ser for meg ut som en stor våt drøm for karrierepolitikere, så jeg forstår veldig godt at de jobber for å få republikk.

[Fossegrimen]

Til tross for at jeg egentlig er imot alle rester av føydalsamfunnets standprivilegier så er jeg faktisk veldig enig med deg. Jeg tror ikke president per i dag er noen god løsning for Norge. I så fall vil jeg først se en god redegjørelse for hvordan dette skal fungere i praksis.

[FruLuna]

Må man ha president selv om man avskaffer monarkiet da? Tror ikke Norge ville sett så annerledes ut om vi hadde fortsatt som før uten kongehuset. Det største problemet ville vel vært å finne ut hvem som skal åpne broer og klippe snorer. Vi har jo en stortingspresident den dag i dag, som vel har mer reell makt enn kongen, så jeg ser ikke hvorfor det skal gjøre så stor forskjell.

Jeg har ingenting personlig imot kongefamilien, men jeg ser ikke hvorfor vi skal beholde en så gammeldags institusjon heller.

[Sugerøret]

Er for å beholde kongehuset,men jeg synes regnskapet skulle vært offentlig. Altså ikke hvor mye dopapir de bruker i mnd. men mer hva de større summene faktisk går til.Når Mette-Marit kjøper en veske til 64000 kroner som kommer fra skattebetalere,synes jeg det skulle vært mer åpenhet og krav til mer nøkterhet hos kongefamilien.

*edit * fjernet en null for mye..

Endret 3. oktober 2012 av Kårky

[Drizzt]

Kårky, det er min mening også. Veske til 60.000 når det ikke er nok penger til skole, helse og vei, er rett og slett uakseptabelt. Jeg er imot republikk. Tror ikke det passer Norge.

[Gjest Max Hermansen]

Alt vi behøver å gjøre, er å avskaffe monarkiet. De få oppgavene som noen må overta, kan stortingspresidenten ta seg av. Dette er demokratisk og viser at vi alle i Norge har samme verdi. Dessuten sparer vi minst 150 millioner pr år. Se mer på republikk.no

[Mann 42]

Må man ha president selv om man avskaffer monarkiet da? Tror ikke Norge ville sett så annerledes ut om vi hadde fortsatt som før uten kongehuset. Det største problemet ville vel vært å finne ut hvem som skal åpne broer og klippe snorer. Vi har jo en stortingspresident den dag i dag, som vel har mer reell makt enn kongen, så jeg ser ikke hvorfor det skal gjøre så stor forskjell.

Jeg har ingenting personlig imot kongefamilien, men jeg ser ikke hvorfor vi skal beholde en så gammeldags institusjon heller.

Stortingspresidenten har ikke særlig mye makt i det hele tatt. Det er nærmest en honorær titel.

[AnonymBruker]

All den til de kongelige blir født uten religionsfrihet, så er jeg for republikk.

Anonym poster: 85e67acfde043678a07254861f911166

[Mann 42]

All den til de kongelige blir født uten religionsfrihet, så er jeg for republikk.

Anonym poster: 85e67acfde043678a07254861f911166

Hvis det er det som gjør deg for republikk, så hadde det vel strengt tatt vært enklere å endre den lille biten av loven som sier at de må være medlemmer av statskirken.