Utenriksminister Espen Barth Eide er en katastrofe for Norge.

[AnonymBruker]

Så kom utnevnelsen jeg fryktet, at Barth Eide ble utnevnt til utenriksminister og det er katastrofe for Norge.

Hvorfor?

* Barth Eide er en ren karriere-politiker som setter sin egen karriere foran landet sitt.

* Barth Eide har overhodet ingen autoritet, all den tid han heller er opptatt med å holde seg inne med de rette folkene enn å utøve selvstendig myndighet og over tid så utvikles det et bilde av en svak person uten selvstendighet og det bildet passer Barth Eide godt.

* Barth Eide er ikke til å stole på.

* Barth Eide har ved tidligere anledning vist at han er i stand til å manipulere (bl.a. UD) for å få igjennom viljen sin, når hensikten er å oppnå personlig gevinst eller vinne gunst hos de "rette" folkene.

Jeg fatter ikke at Stoltenberg virkelig tør å la Barth Eide ta over Norges kanskje viktigste post, det er så jeg undrer meg over hva som *egentlig* ligger bak (for noe må det jo være) utnevnelsen av Barth Eide.

Fra et personlig ståsted, så merker jeg at jeg opplever at vi nå har en utenriksminister som mer er sin egen minister, og som mangler autoritet.

Så hvorfor Barth Eide?

Anonym poster: b479251b0d8b2551fd5937766214d32e

[Larsern]

Det kjennes trygt å få Espen Barth Eide i Utenriksdepartementet. Han er en fremragende utenrikspolitiker, kunnskapsrik og anerkjent, og har bred erfaring med utenrikspolitikk, sier statsminister Jens Stoltenberg.

[Gjest Gjest]

Ut i fra ts sin beskrivelse høres Barth Eide ut som en typisk politiker, og blir dermed sikkert en helt grei utenriksminister.

[Gjest Filleproletiet]

Enig i ts` omtale av Darth Eide. Men han avviker ikke noe i fra politikere generelt. Se på Jensemann f.eks. Han bruker mer tid i New York på og dele ut penger, slik at han kan høste positiv respons fra Clinton og andre folk i høye stillinger, enn han gjør på norsk innenrikspolitikk. Det kommer godt med når han om noen år skal gå i fotsporene til Gro og få seg en internasjonal toppjobb.

Slik blir desverre alle politikere, da de alltid ender opp med å bli ambisiøse herskesyke mennesker som elsker å omgås fiffen. Man kan godt starte som selvoppofrende idealist, men man ender alltid opp som nevnte.

[AnonymBruker]

Enig i ts` omtale av Darth Eide. Men han avviker ikke noe i fra politikere generelt. Se på Jensemann f.eks. Han bruker mer tid i New York på og dele ut penger, slik at han kan høste positiv respons fra Clinton og andre folk i høye stillinger, enn han gjør på norsk innenrikspolitikk.

Dette er bare vissvass, fordi stoltenberg nettopp har blitt avbildet i New York med Clinton i avisa så er ikke det noe han gjør hele tida.

Anonym poster: d5f87bbb9752c7c8de6ee50e68440ac2

[Gjest Filleproletiet]

Dette er bare vissvass, fordi stoltenberg nettopp har blitt avbildet i New York med Clinton i avisa så er ikke det noe han gjør hele tida.

Anonym poster: d5f87bbb9752c7c8de6ee50e68440ac2

Ikke hele tiden, men litt for ofte, når det er så mye som skrangler i Norge.