AnonymBruker Skrevet 17. november 2012 #10481 Skrevet 17. november 2012 Tja, jeg hadde ei romvenninne en gang som var 1.60 høy og veide 48 kg, absolutt ingen stor jente for å si det sånn. Og hun spiste usunt og mye - godt over dagsbehovet for kvinner - og belget øl i helgene som en bryggesjauer, men la likevel aldri på seg. Igjen, dette fenomenet skyldes at man selv (eller omgivelsene) overvurderer matinntaket Anonym poster: f1d41d6e50f80b7e3692b2852a90fec7 5
Chloe- Skrevet 17. november 2012 #10482 Skrevet 17. november 2012 Signerer hulderjenta. Kjæresten min spiser for fem mann, og er fortsatt slank 1
AnonymBruker Skrevet 17. november 2012 #10483 Skrevet 17. november 2012 Signerer hulderjenta. Kjæresten min spiser for fem mann, og er fortsatt slank Da gjentar jeg meg igjen, dette er kun et inntrykk man har. Personen forbrenner det hun inntar av energi, så enkelt er det Anonym poster: f1d41d6e50f80b7e3692b2852a90fec7 4
Chloe- Skrevet 17. november 2012 #10484 Skrevet 17. november 2012 Da gjentar jeg meg igjen, dette er kun et inntrykk man har. Personen forbrenner det hun inntar av energi, så enkelt er det Anonym poster: f1d41d6e50f80b7e3692b2852a90fec7 Så du mener alles forbrenning er lik? 5
AnonymBruker Skrevet 17. november 2012 #10485 Skrevet 17. november 2012 Så du mener alles forbrenning er lik? Nei, den varierer selvsagt litt med kjønn, alder, muskelmasse osv. Men utover disse små variasjonene er det ingen som har ekstremt mye høyere basalforbrenning enn andre. De har bare forbrent det de har spist ved aktivitet eller overvurdert sitt eget matinntak. Dette er ikke så mye å kverulere på. Anonym poster: f1d41d6e50f80b7e3692b2852a90fec7 7
AnonymBruker Skrevet 17. november 2012 #10486 Skrevet 17. november 2012 Jeg tar SELVSAGT ikke hensyn til den lille promillen mennesker med stoffskiftesykdom som kan gjøre at de har høyere/lavere forbrenning enn normalt. Man tar ikke utgangspunkt i ekstremavvik når man diskuterer normalen. Anonym poster: f1d41d6e50f80b7e3692b2852a90fec7 4
Chloe- Skrevet 17. november 2012 #10487 Skrevet 17. november 2012 Jeg tar SELVSAGT ikke hensyn til den lille promillen mennesker med stoffskiftesykdom som kan gjøre at de har høyere/lavere forbrenning enn normalt. Man tar ikke utgangspunkt i ekstremavvik når man diskuterer normalen. Anonym poster: f1d41d6e50f80b7e3692b2852a90fec7 Jeg tror nok "den lille promillen" av folk med høyere forbrenning enn normalt er større enn du tror. 2
AnonymBruker Skrevet 17. november 2012 #10488 Skrevet 17. november 2012 De aller aller fleste ville vel vært ganske slanke hvis se løp 50 km/uken, trente masse styrke og levde på et strengt regime med små lchf. Dette er ting mange gjør hvis de vil ned i vekt. Anonym poster: 5aa5e72e446f2b4e67d29faa18cb5e0f 10
Miranda16 Skrevet 17. november 2012 #10489 Skrevet 17. november 2012 1) Forbrenning eller ikke, dama trener jo 6 ganger i uka, ikke rart hun holder seg tynn. 2) Alle vet at hun ikke stapper innpå på potetgull, sjokolade og smågodt 1
AnonymBruker Skrevet 17. november 2012 #10490 Skrevet 17. november 2012 Kommer ikke over gårsdagens innlegg. Hun er fryktelig tynn. Anonym poster: f1d41d6e50f80b7e3692b2852a90fec7 6
AnonymBruker Skrevet 17. november 2012 #10491 Skrevet 17. november 2012 Jeg reagerer mest på armene og håret på de. Anonym poster: ed4aabee3dd3b44ef4eef3d08a156824 3
AnonymBruker Skrevet 17. november 2012 #10492 Skrevet 17. november 2012 Jeg reagerer mest på armene og håret på de. Anonym poster: ed4aabee3dd3b44ef4eef3d08a156824 Man får økt hårvekst når man er tynn, men jeg synes ikke hun har mye hår på armene. Unødvendig kommentar. Anonym poster: f1d41d6e50f80b7e3692b2852a90fec7 2
AnonymBruker Skrevet 17. november 2012 #10493 Skrevet 17. november 2012 Tja, jeg hadde ei romvenninne en gang som var 1.60 høy og veide 48 kg, absolutt ingen stor jente for å si det sånn. Og hun spiste usunt og mye - godt over dagsbehovet for kvinner - og belget øl i helgene som en bryggesjauer, men la likevel aldri på seg. Det var når du så henne. Var du rundt henne 24 timer i døgnet for å se hva hun inntok? Nettopp. Jeg har selv slitt med spiseforstyrrelser. Veide 44 kg. og er 166 cm. Jeg spiste store mengder når jeg var blant folk, men alene spiste jeg nesten ingenting. Alle hadde inntrykk av at jeg var en storspiser og hadde høy forbrenning. Det stemte overhodet ikke. Anonym poster: d4c887b9ad77c50f6860ad8ae677d330 5
AnonymBruker Skrevet 17. november 2012 #10494 Skrevet 17. november 2012 De har rett og slett bare en syk forbrenning. Det kan jo være at noe lignende er tilfelle med FF og hennes venner/familie.... Det er da ingen som tror at hun har en syk forbrenning når hun daglig blogger om trening og kommenterer at det å spise mer enn én enhet av noe er overspising og at 300 kalorier er mye til frokost. Det er da ikke akkurat et mysterium hvorfor hun er tynn. Venner og familie merker det vel enda bedre enn oss, siden de er rundt henne når hun trener og spiser. Jeg tror ikke moren hennes tror at Caroline er så liten og tynn fordi hun har høy forbrenning. Trening forbrenner. Anonym poster: 4032d3f981b23d451154ebc7b30abc17 5
AnonymBruker Skrevet 17. november 2012 #10495 Skrevet 17. november 2012 Det var når du så henne. Var du rundt henne 24 timer i døgnet for å se hva hun inntok? Nettopp. Jeg har selv slitt med spiseforstyrrelser. Veide 44 kg. og er 166 cm. Jeg spiste store mengder når jeg var blant folk, men alene spiste jeg nesten ingenting. Alle hadde inntrykk av at jeg var en storspiser og hadde høy forbrenning. Det stemte overhodet ikke. Anonym poster: d4c887b9ad77c50f6860ad8ae677d330 Det er ganske off topic egentlig, men jeg er selv en liten spire og spiser masse. Jeg veide og målte alt jeg jeg spiste og drakk en uke. En helt vanlig uke for meg og endte på ca. 2500-2700 kcal per dag. Likevel har ikke vekta rørt seg siden jeg gikk på ungdomsskolen. Har en stillesittende jobb, tar bussen til og fra, trener ikke og sitter stort sett i sofaen foran PCen når jeg er hjemme. Så har ikke akkruat et voldsomt bevegelsesmønster heller. I følge kcal-kalkulatorer skal jeg ha i meg rundt 1700 kcal per dag i forhold til hvor mye jeg er i bevegelser osv. Om det ikke er forbrenning, så hva er det som gjør at jeg ikke får til å legge på meg? (ja, jeg har prøvd) Anonym poster: 09d5d6132cdaf1bc1b8b4a6203d4ca9b 2
AnonymBruker Skrevet 17. november 2012 #10496 Skrevet 17. november 2012 Det er ganske off topic egentlig, men jeg er selv en liten spire og spiser masse. Jeg veide og målte alt jeg jeg spiste og drakk en uke. En helt vanlig uke for meg og endte på ca. 2500-2700 kcal per dag. Likevel har ikke vekta rørt seg siden jeg gikk på ungdomsskolen. Har en stillesittende jobb, tar bussen til og fra, trener ikke og sitter stort sett i sofaen foran PCen når jeg er hjemme. Så har ikke akkruat et voldsomt bevegelsesmønster heller. I følge kcal-kalkulatorer skal jeg ha i meg rundt 1700 kcal per dag i forhold til hvor mye jeg er i bevegelser osv. Om det ikke er forbrenning, så hva er det som gjør at jeg ikke får til å legge på meg? (ja, jeg har prøvd) Anonym poster: 09d5d6132cdaf1bc1b8b4a6203d4ca9b Det har blitt forsket på om man kan si det, og resultatet var at de som har høyere forbrenning rett og slett er mer aktive i tingene de gjør sammenlignet med "normale" som gjør akkurat det samme. Ligger man i koma så trenger man like mye mat. Anonym poster: 8440a66a5e0c6475cb0596eb5b0501db 4
Chloe- Skrevet 17. november 2012 #10497 Skrevet 17. november 2012 (endret) Det har blitt forsket på om man kan si det, og resultatet var at de som har høyere forbrenning rett og slett er mer aktive i tingene de gjør sammenlignet med "normale" som gjør akkurat det samme. Ligger man i koma så trenger man like mye mat. Anonym poster: 8440a66a5e0c6475cb0596eb5b0501db Mer aktive i tingene de gjør? Samboeren er godt under gjennomsnittet aktiv når han f.eks støvsuger. Endret 17. november 2012 av Chloe-
AnonymBruker Skrevet 17. november 2012 #10498 Skrevet 17. november 2012 Det har blitt forsket på om man kan si det, og resultatet var at de som har høyere forbrenning rett og slett er mer aktive i tingene de gjør sammenlignet med "normale" som gjør akkurat det samme. Ligger man i koma så trenger man like mye mat. Anonym poster: 8440a66a5e0c6475cb0596eb5b0501db Ja, jeg er innmari aktiv når jeg går til bussen. Og skikkelig aktiv når jeg lager middag. Faktisk mer aktiv enn hva vanlige folk er når de trener 3 ganger i uken i tillegg til å ha et arbeid som gjør at de går hele dagen. :gjeiper: Jeg har sett en undersøkelse som viser at kroppen finner sin trivselsvekt, og den vil kroppen hele tiden jobbe mot å holde seg på. Noen utvikler faktisk muskelmasse i stedefor fett ved å spise usunt. Anonym poster: 09d5d6132cdaf1bc1b8b4a6203d4ca9b 3
AnonymBruker Skrevet 17. november 2012 #10499 Skrevet 17. november 2012 Ja, ikke spør meg. Det var dette de fant ut av på en dokumentar jeg så. Anonym poster: 8440a66a5e0c6475cb0596eb5b0501db
AnonymBruker Skrevet 17. november 2012 #10500 Skrevet 17. november 2012 Man kan være tynn hele livet, men noe skjer etter endt 30 år. Først nå må jeg passe hva jeg spiser. Jeg legger på meg på magen, sideflesket og rumpa. Før var jeg tynn som en strek, men syklet mye da. To svangerskap hjalp heller ikke på. Så hele livet har jeg spist hva jeg ville uten å bli tykk, men da jeg ble 30 så skjedde det noe, jeg må passe på hva jeg spiser og bevege meg mer. Tviler fruen legger så mye på seg hvis hun slutter og trene, eller halverer treningen. Hun spiser aldri potetgull, sjokolade og Mc.Donalds mat, så jeg tror det er derfor hun ikke legger på seg. Hun spiser nok veldig lite og sunn mat. Anonym poster: f6480cdd689c4bda84b737de901486ee
Fremhevede innlegg