AnonymBruker Skrevet 19. oktober 2012 #9681 Skrevet 19. oktober 2012 Hun liker nok like godt å leke med tall som med ord. Anonym poster: d4c887b9ad77c50f6860ad8ae677d330 3
AnonymBruker Skrevet 19. oktober 2012 #9682 Skrevet 19. oktober 2012 Hun har jo endel boksigneringer... Nesten verdt å kjøpe "boka" hennes og få den signert bare for å se henne. Har sett henne en gang utenfor Ullevål Stadion, men det var da hun fortsatt blogget på blogg.no og var mer "seg selv". Hun var tilgjort og overstylet da også, men ikke i nærheten av så dolla som hun er nå. Den gang så hun ut som hun gjorde på bloggen, nesten. Anonym poster: d8b11f1302fc87b52dbbbfa885079c0d Haha, godt poeng. Men det er nesten flaut å ha boka i bokhyllen hjemme da :-P Dessuten tror jeg ikke hun har vært i Stavanger, hvor jeg bor... Anonym poster: 24b22a5d4e86db3b1b35e785c660d9a4 1
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2012 #9683 Skrevet 20. oktober 2012 - Det er jo ikke vanskelig å la være å innrapportere inntekt, men om skatteetaten foretar et bokettersyn vil det jo uansett komme fram. Vi hadde bokettersyn i 2011, noe som førte til at vi endret en del rutiner, blant annet opprettelsen av et aksjeselskap og anskaffelse av egen regnskapsfører. http://www.kjendis.no/2012/10/19/kjendis/skattelista_2011/bloggere/skatt/skattelisten_2011/23944090/ Anonym poster: 09d5d6132cdaf1bc1b8b4a6203d4ca9b
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2012 #9684 Skrevet 20. oktober 2012 FF har ikke sagt at hun er gjeldfri, hun har uttalt at de kommer til å være gjeldfrie om 4-5 år. Anonym poster: f1d41d6e50f80b7e3692b2852a90fec7 1
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2012 #9685 Skrevet 20. oktober 2012 FF har ikke sagt at hun er gjeldfri, hun har uttalt at de kommer til å være gjeldfrie om 4-5 år. Hun sa vel at de kunne slutte å jobbe om 4-5 år? Anonym poster: f1d41d6e50f80b7e3692b2852a90fec7 Anonym poster: 3757ab209ceb90813130079c5f3755bc 3
Grylet Skrevet 20. oktober 2012 #9686 Skrevet 20. oktober 2012 FF har ikke sagt at hun er gjeldfri, hun har uttalt at de kommer til å være gjeldfrie om 4-5 år. Anonym poster: f1d41d6e50f80b7e3692b2852a90fec7 Jo, det har hun forsåvidt sagt! Under innlegget Adrenalin (January 4, 2012 at 18:24) sier hun: "Hehe. . Jeg er journalist, ferdig utdannet da jeg var 22 Lars-Kristian og jeg driver eget firma med bla. egen nettbutikk, så vår fremtid skal du ikke bekymre deg over. Den er meget lys Situasjonen vi er i nå kunne ikke vært bedre, vi tjener bra, og kan styre vår egen hverdag. Perfekt er et ord som passer bra I tillegg har vi et hus og to biler som er gjeldsfrie " At de da ikke er oppført med formue i skattelistene er derfor litt rart, med mindre de har mengder av annen gjeld som gjør at formuen er negativ. 6
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2012 #9687 Skrevet 20. oktober 2012 Du leser setningen feil. Hun mener at bilene er gjeldsfrie, og at de eier et hus (men det er det lån på). FF har rett og slett bare dårlig språk. Anonym poster: f1d41d6e50f80b7e3692b2852a90fec7 5
Grylet Skrevet 20. oktober 2012 #9688 Skrevet 20. oktober 2012 Du leser setningen feil. Hun mener at bilene er gjeldsfrie, og at de eier et hus (men det er det lån på). FF har rett og slett bare dårlig språk. Anonym poster: f1d41d6e50f80b7e3692b2852a90fec7 Hvordan kan du si at jeg leser setningen feil? I den setningen står det vitterlig at de er gjeldfrie på hus og to biler. At CBE har dårlig språk er jeg ikke uenig i, men jeg kan jo ikke legge noen annen tolkning inn i en setning enn det som faktisk står der. 7
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2012 #9689 Skrevet 20. oktober 2012 Fordi det er åpenbart at hun kun har dårlig språk der. Bruk hodet. Anonym poster: f1d41d6e50f80b7e3692b2852a90fec7 2
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2012 #9690 Skrevet 20. oktober 2012 Jo, det har hun forsåvidt sagt! Under innlegget Adrenalin (January 4, 2012 at 18:24) sier hun: "Hehe. . Jeg er journalist, ferdig utdannet da jeg var 22 Lars-Kristian og jeg driver eget firma med bla. egen nettbutikk, så vår fremtid skal du ikke bekymre deg over. Den er meget lys Situasjonen vi er i nå kunne ikke vært bedre, vi tjener bra, og kan styre vår egen hverdag. Perfekt er et ord som passer bra I tillegg har vi et hus og to biler som er gjeldsfrie " At de da ikke er oppført med formue i skattelistene er derfor litt rart, med mindre de har mengder av annen gjeld som gjør at formuen er negativ. Caroline har sikkert studielån? Anonym poster: 3757ab209ceb90813130079c5f3755bc
Grylet Skrevet 20. oktober 2012 #9691 Skrevet 20. oktober 2012 Caroline har sikkert studielån? Anonym poster: 3757ab209ceb90813130079c5f3755bc Det kan godt være. Jeg kjenner ikke til privatøkonomien til ekteparet Eriksen. Dersom det skulle stemme at de er gjeldfrie (slik som jeg leser setningen, skriver hun at de er det), så har de altså formue i betydningen hus og to biler. Nå er ikke likningsverdien allverden på de to bilene, men huset deres har en likningsverdi på ca 600 000,- Det betyr at de som par må ha felles gjeld på over 600 000,- for å ikke ha formue. Eller at CBE må ha egen gjeld på over 300.000,- for å ikke ha formue. Igjen - jeg kjenner ikke parets økonomi. Dette er kun tall beregnet på offentlige opplysninger som er tilgjengelige for alle. Skattelistene vil aldri kunne gi et korrekt inntrykk av hva slags privatøkonomi folk har. Det er en grunn at til de rikeste kan være nullskatteytere, men det er vel strengt tatt en annen diskusjon. 1
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2012 #9692 Skrevet 20. oktober 2012 Setningen skulle vært; Vi eier et hus og to biler, som er gjeldfrie. Når det er sagt så sier ikke det at man eier et hus noe om hvor mye man evt. har i lån på dette. Anonym poster: 9fa992525e99d2ff14b34f01421f8ccc 2
stina_00 Skrevet 20. oktober 2012 #9693 Skrevet 20. oktober 2012 Setningen skulle vært; Vi eier et hus og to biler, som er gjeldfrie. Når det er sagt så sier ikke det at man eier et hus noe om hvor mye man evt. har i lån på dette. Anonym poster: 9fa992525e99d2ff14b34f01421f8ccc Den setningen ble ikke mye bedre gitt. Betyr fortsatt akkurat det samme. 10
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2012 #9694 Skrevet 20. oktober 2012 Setningen skulle vært; Vi eier et hus og to biler, som er gjeldfrie. Når det er sagt så sier ikke det at man eier et hus noe om hvor mye man evt. har i lån på dette. Anonym poster: 9fa992525e99d2ff14b34f01421f8ccc Ville nok heller sagt; Vi eier et hus, og to biler som er gjeldsfrie. Anonym poster: 5c004d539cbf4672a6c4d19ccd911e60 10
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2012 #9695 Skrevet 20. oktober 2012 Når var ordene til FF en sannhet? Kom igjen! All logikk skulle tilsi at de ikke kommer til å være gjeldsfrie om 4-5 år. De aller fleste blir ikke gjeldsfrie før de er 50+, til tross for at en av partene tjener mer enn snittet. FF tjener under snittet for en startlønn høyere utdannelse. Anonym poster: 59d3ead4ee8847467adea57eae23be56 2
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2012 #9696 Skrevet 20. oktober 2012 Hvis folk slutter å lese bloggen hennes så må hun finne andre inntektskilder. Er pga de som leser den at hun kan bli rik. Anonym poster: f6480cdd689c4bda84b737de901486ee 6
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2012 #9697 Skrevet 20. oktober 2012 Den setningen ble ikke mye bedre gitt. Betyr fortsatt akkurat det samme. Nei. Anonym poster: 9fa992525e99d2ff14b34f01421f8ccc
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2012 #9698 Skrevet 20. oktober 2012 Nei. Anonym poster: 9fa992525e99d2ff14b34f01421f8ccc Jo! Anonym poster: 49131bc65d7a21b645024805d428de76 8
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2012 #9699 Skrevet 20. oktober 2012 Eller: Vi eier et hus og to gjeldsfrie biler. Anonym poster: bd11235982e91601abb79f57d5da9d3d 5
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2012 #9700 Skrevet 20. oktober 2012 Jo! Anonym poster: 49131bc65d7a21b645024805d428de76 Nei. Anonym poster: 9fa992525e99d2ff14b34f01421f8ccc 1
Fremhevede innlegg