Gjest Xstrella Skrevet 10. september 2012 #8841 Skrevet 10. september 2012 Vi får vente til jul, hun skrev hemmeligheten skulle avsløres da
AnonymBruker Skrevet 10. september 2012 #8842 Skrevet 10. september 2012 http://fotballfrue.n...C04414-kopi.jpg http://fotballfrue.n...09/DSC04421.jpg Hva har skjedd med redigeringen her da... Hva er galt med bildene? Anonym poster: 68c8da36d2e8f53e3eaf3eed999d3dc3 1
Antique Skrevet 10. september 2012 #8843 Skrevet 10. september 2012 "Kom over en artikkel om drømmer i et britisk blad som jeg kjøpte i Sardinia, og ble veldig inspirert til å skrive et innlegg om det".. Vel, er vel ikke den eneste artikkelen du har blitt "inspirert" til å lage et innlegg om? 5
Gjest *Maja* Skrevet 10. september 2012 #8844 Skrevet 10. september 2012 Den ligger ute nå iallfall. Tok sin tid. Kanskje hun leste her? Men den var ikke der og jeg var en av de første som skrev på det innlegget da hun la det ut. 1
AnonymBruker Skrevet 10. september 2012 #8845 Skrevet 10. september 2012 og det var da en meget velskrevet og informativ artikkel hun skrev om drømmers betydning. kunne nesten stått i illustrert vitenskap det er lett å se at hun har journalistutdannelse <3 Anonym poster: cc175b9ac3b1f94a4eda1b6739a460a8 12
Gjest nejve Skrevet 10. september 2012 #8846 Skrevet 10. september 2012 (endret) . Endret 10. september 2012 av nejve
Gjest Xstrella Skrevet 10. september 2012 #8847 Skrevet 10. september 2012 Jeg tror hun har fått hakeimplantat, den haka er blitt meget fremtredende og mye større enn før. Hun har jo egentlig et rundt ansikt, eller tar jeg feil?
AnonymBruker Skrevet 10. september 2012 #8848 Skrevet 10. september 2012 Jeg tror hun har fått hakeimplantat, den haka er blitt meget fremtredende og mye større enn før. Hun har jo egentlig et rundt ansikt, eller tar jeg feil? det tviler jeg på. hun har jo så lang hake fra før, hvorfor gjøre den lengre? :S kanskje nosejob eller fjerna den vorta dingsen hun hadde i panna? Anonym poster: cc175b9ac3b1f94a4eda1b6739a460a8 3
AnonymBruker Skrevet 10. september 2012 #8849 Skrevet 10. september 2012 Jeg tror ikke hun har fikset på noe (vel, kanskje utenom leppene) - det er nok bare all redigeringen som "lurer" oss. Hun glatter ut ujevnheter i ansiktet, spesielt under øynene. Dette bildet http://e24.no/dagens-rare/fotballfrue-skapte-nyhet-med-gammel-ost/20227747?recommend=true er tatt i år, og her ser hun naturlig ut. Sier ikke dette for å være slem eller kritisere utseende hennes. Syns bare det er synd med all redigeringen iom at hun har en såpass stor fanskare av unge jenter som higer eter å se ut akkurat slik som henne. I tillegg reklamerer hun jo for en haug med produkter, og da burde vi også få se ut hvordan disse virker i form av uredigerte før- og etterbilder. Anonym poster: 1f74ae4baebe7103992fa6950b31938c 7
Tjukk Norris Skrevet 10. september 2012 #8850 Skrevet 10. september 2012 "Kom over en artikkel om drømmer i et britisk blad som jeg kjøpte i Sardinia, og ble veldig inspirert til å skrive et innlegg om det".. Vel, er vel ikke den eneste artikkelen du har blitt "inspirert" til å lage et innlegg om? "talent er 1% inspirasjon og 99% perspirasjon" (Benja Stig Fagerland) Caroline berg Eriksen, eller den personen hun forsøker å fremstå som, troner frem som en pappfigur, klippet etter beste evne for å ligne de kule og vellykkede kjendisene. Og den som sitter med saksa er henne selv. Ute av stand til å ta inn over seg at majoriteten gjennomskuer henne, og ser at hun, mer enn å være en kopi på de kjendisene hun så gjerne vil være, snarere er en parodi på seg selv. 10
AnonymBruker Skrevet 10. september 2012 #8851 Skrevet 10. september 2012 Skrev et svar til henne på innlegget med treningsbh-bildene, men den ble ikke godkjent. Kommentaren var saklig, og jeg nevnte blondinbella som et eksempel på "større" kvinner som får dritt for å vise seg i bikini (FF mener det kun er tynne som får bråk). Kjipt at hun stikker hodet i sanden i stedet for å ta en saklig debatt om påvirkningskraft og signaleffekt. <br /><br /> Anonym poster: 0893ebb4068246a253784d808e807c9b 6
Gjest Sophie Magdalene Skrevet 10. september 2012 #8852 Skrevet 10. september 2012 Jeg tror ikke hun har fikset på noe (vel, kanskje utenom leppene) - det er nok bare all redigeringen som "lurer" oss. Hun glatter ut ujevnheter i ansiktet, spesielt under øynene. Dette bildet http://e24.no/dagens...?recommend=true er tatt i år, og her ser hun naturlig ut. Sier ikke dette for å være slem eller kritisere utseende hennes. Syns bare det er synd med all redigeringen iom at hun har en såpass stor fanskare av unge jenter som higer eter å se ut akkurat slik som henne. I tillegg reklamerer hun jo for en haug med produkter, og da burde vi også få se ut hvordan disse virker i form av uredigerte før- og etterbilder. Anonym poster: 1f74ae4baebe7103992fa6950b31938c Hvis du har sett reklamene for hudprodukter presentert ved å bruke bla. våre "naturlige" Elisabeth Andreassen, Mona Grudt, Inger Lise Rypdal - ikke for å snakke om damen som reklamere på KG`s Magasinet, Linda Johansen - man kan jo ikke se hva hun er laget av så slørete er bildene. "Evigunge" Inger Lise Rypdal gikk endatil ut og innrømte at hun bruker Botox ... i tillegg så er munnen hennes helt forandret. Om fotballfruen retusjerer bildene sine, aner ikke jeg .. men alle gjør det, så jeg forstår ikke hvorfor dere bruker milevis av spalteplass på å diskutere om det er en annen farge på litt av forsiden på en av leggene, eller at det plutselig er en lys stripe (lysstripe) på låret og får det til å høres ut som om hun var kriminell. Tenk på utenlandske modeller og reklamekampanjer - tror dere virkelig at de er naturlige? Og at du blir like vakker som Isabella Rosselini dersom du bruker Lancome ansiktskrem? Jeg har og vært fjortis, ble selvsagt påvirket av reklamen, men jeg trodde da ikke seriøst at jeg endret totalt utseende ved å bruke produktene som det reklameres for. Alle blir påvirket av reklame - du og !! Selvom du neppe kommer til å innrømme det ...
Mynona Skrevet 10. september 2012 #8853 Skrevet 10. september 2012 Hvis du har sett reklamene for hudprodukter presentert ved å bruke bla. våre "naturlige" Elisabeth Andreassen, Mona Grudt, Inger Lise Rypdal - ikke for å snakke om damen som reklamere på KG`s Magasinet, Linda Johansen - man kan jo ikke se hva hun er laget av så slørete er bildene. "Evigunge" Inger Lise Rypdal gikk endatil ut og innrømte at hun bruker Botox ... i tillegg så er munnen hennes helt forandret. Om fotballfruen retusjerer bildene sine, aner ikke jeg .. men alle gjør det, så jeg forstår ikke hvorfor dere bruker milevis av spalteplass på å diskutere om det er en annen farge på litt av forsiden på en av leggene, eller at det plutselig er en lys stripe (lysstripe) på låret og får det til å høres ut som om hun var kriminell. Tenk på utenlandske modeller og reklamekampanjer - tror dere virkelig at de er naturlige? Og at du blir like vakker som Isabella Rosselini dersom du bruker Lancome ansiktskrem? Jeg har og vært fjortis, ble selvsagt påvirket av reklamen, men jeg trodde da ikke seriøst at jeg endret totalt utseende ved å bruke produktene som det reklameres for. Alle blir påvirket av reklame - du og !! Selvom du neppe kommer til å innrømme det ... Inger Lise Rypdal sa at hun har prøvd botox 1 gang og at det ikke var noe for henne. Det er en som har lagt ut bilde her av lyset på leggen og håret her om dagen, ingen andre hang seg på så det ble ikke en milelang diskusjon om det nei. 2
Miah Skrevet 10. september 2012 #8854 Skrevet 10. september 2012 Hvis du har sett reklamene for hudprodukter presentert ved å bruke bla. våre "naturlige" Elisabeth Andreassen, Mona Grudt, Inger Lise Rypdal - ikke for å snakke om damen som reklamere på KG`s Magasinet, Linda Johansen - man kan jo ikke se hva hun er laget av så slørete er bildene. "Evigunge" Inger Lise Rypdal gikk endatil ut og innrømte at hun bruker Botox ... i tillegg så er munnen hennes helt forandret. Om fotballfruen retusjerer bildene sine, aner ikke jeg .. men alle gjør det, så jeg forstår ikke hvorfor dere bruker milevis av spalteplass på å diskutere om det er en annen farge på litt av forsiden på en av leggene, eller at det plutselig er en lys stripe (lysstripe) på låret og får det til å høres ut som om hun var kriminell. Tenk på utenlandske modeller og reklamekampanjer - tror dere virkelig at de er naturlige? Og at du blir like vakker som Isabella Rosselini dersom du bruker Lancome ansiktskrem? Jeg har og vært fjortis, ble selvsagt påvirket av reklamen, men jeg trodde da ikke seriøst at jeg endret totalt utseende ved å bruke produktene som det reklameres for. Alle blir påvirket av reklame - du og !! Selvom du neppe kommer til å innrømme det ... Alle mennesker med litt vett i hodet forstår at de fleste reklamer der ute har fått seg en real rundte i Photoshop. Det betyr ikke at det er riktig. Fotballfrue er heller ikke en reklame for noe, er hun det? Et perfekt bilde på et eller annet? Jeg synes i alle fall ikke det. Om du tar en titt på livingdoll.no ser du en jente som virkelig går bananas med redigeringen. Ikke alle unge jenter der ute ser dette, de tror det er sånn det skal være. Dette kan ødelegge. Uansett om fotballfrue ikke gjør det i like stor grad, er det likevel noe grunnleggende galt med å drive på den måten. 2
AnonymBruker Skrevet 10. september 2012 #8855 Skrevet 10. september 2012 Fotballfrue skal signere under bokfestivalen i Oslo i helgen. Ser for meg at antifanskaren her kommer til å stå klare med mobilkamera, sitrende av forventning i håp om at ingen andre møter opp. Bare pass på å ikke få med dere selv på bildet da. Hvem vet, kanskje dere kan få et blinkskudd der fotballfrue ser for tynn ut, for tykk, feil sminket, poserer feil, har feil ansiktsuttrykk osv. Anonym poster: a229c814dec4ab30d54ae77b35e0c683 1
AnonymBruker Skrevet 10. september 2012 #8856 Skrevet 10. september 2012 Inger Lise Rypdal sa at hun har prøvd botox 1 gang og at det ikke var noe for henne. Det er en som har lagt ut bilde her av lyset på leggen og håret her om dagen, ingen andre hang seg på så det ble ikke en milelang diskusjon om det nei. Om du ser et av de nyere bildene av Inger Lise Rypdal fra aviser som ikke bedriver beautyretusj så ser man at hun har gjort noe, at hun nekter for det kan hun gjøre til hun blir blå i ansiktet. Men det synes kjempegodt.<br /><br /> Anonym poster: a9032dc98582f9600d7a789e7e5ee307 3
Gjest Sophie Magdalene Skrevet 10. september 2012 #8857 Skrevet 10. september 2012 Alle mennesker med litt vett i hodet forstår at de fleste reklamer der ute har fått seg en real rundte i Photoshop. Det betyr ikke at det er riktig. Fotballfrue er heller ikke en reklame for noe, er hun det? Et perfekt bilde på et eller annet? Jeg synes i alle fall ikke det. Om du tar en titt på livingdoll.no ser du en jente som virkelig går bananas med redigeringen. Ikke alle unge jenter der ute ser dette, de tror det er sånn det skal være. Dette kan ødelegge. Uansett om fotballfrue ikke gjør det i like stor grad, er det likevel noe grunnleggende galt med å drive på den måten. Hjelpe meg - der kjefter jo som bare det når hun "glemmer" å sette annonse på produkter hun beskriver i bloggen sin. Det er reklamekroner hun lever av. 1
Gjest Sophie Magdalene Skrevet 10. september 2012 #8858 Skrevet 10. september 2012 Inger Lise Rypdal sa at hun har prøvd botox 1 gang og at det ikke var noe for henne. Det er en som har lagt ut bilde her av lyset på leggen og håret her om dagen, ingen andre hang seg på så det ble ikke en milelang diskusjon om det nei. Like før hun innrømmet å ha brukt botox en eneste gang på "sinnarynken" sin så satt hun faktisk på TV og nektet for at hun hadde brukt noe. Så jeg tar hennes utsagn med en stor klype salt. En flott dame er hun - men naturlig er hun ikke. 3
Miah Skrevet 10. september 2012 #8859 Skrevet 10. september 2012 Hjelpe meg - der kjefter jo som bare det når hun "glemmer" å sette annonse på produkter hun beskriver i bloggen sin. Det er reklamekroner hun lever av. En blogg er mer nær og personlig enn et eller annet magasin - uansett om magasinet gjerne også omtaler sminke, treningssko og energitabletter. De fleste blogger oppfattes av leserne som personlige. Det skapes en nærere relasjon til bloggeren, og leserne ønsker at bloggeren skal være troverdig. Uansett om hun lever av reklame, så synes ikke jeg hun er reklame. Hun er ikke et produkt. Og uansett om hun hadde vært det, er det likevel greit å redigere bilder av seg selv? Er det ikke misvisende, uansett om "alle" reklamer gjør dette? 14 år gamle jenter nileser bloggen. Ikke alle skjønner at huden ikke egentlig er så glatt, så glødende. Det skapes et ideal som det er umulig å leve opp, dersom man ikke kun lever gjennom bilder på Facebook. 4
Mynona Skrevet 10. september 2012 #8860 Skrevet 10. september 2012 (endret) Like før hun innrømmet å ha brukt botox en eneste gang på "sinnarynken" sin så satt hun faktisk på TV og nektet for at hun hadde brukt noe. Så jeg tar hennes utsagn med en stor klype salt. En flott dame er hun - men naturlig er hun ikke. Men du kan ikke påstå at hun har innrømmet at hun bruker botox som fakta og "bevis" når hun ikke har innrømmet det. Det er jo bare spekulasjoner fra din side - hun har innrømmet å ha prøvd det. Endret 10. september 2012 av Mynona
Fremhevede innlegg