Den store Fotballfruetråden

[Isola2]

Reagerte også på ordvalget "flink til å nettshoppe". Den bloggen ER ikke annet enn anonser, forbruk og konsumering...(jøss...for et forbilde....)

Før kunne den være tidvis interesant. Nå er den bare en stort Znork.

Fotballfruas jobb = åpne pakker hun har nettshoppa/fått sponsa og finne bakgrunnsmotiv for dagens 500 antrekksbilde.

gjesp

[AnonymBruker]

Er ikke 40 veldig stor sko str. når hun er 170 høy? Pleier jo å være sammenheng med høyden og skostr.... Jeg er selv 170 høy, og har 37 i skostr...

Dette var ingen klage eller noe spydighet... jeg bare lurer på om hun juger på høyden også?????

Anonym poster: 968b39d3bf710fde363eb4a17c2d0b3f

[Gjest Urr]

Er ikke 40 veldig stor sko str. når hun er 170 høy? Pleier jo å være sammenheng med høyden og skostr.... Jeg er selv 170 høy, og har 37 i skostr...

Dette var ingen klage eller noe spydighet... jeg bare lurer på om hun juger på høyden også?????

Anonym poster: 968b39d3bf710fde363eb4a17c2d0b3f

Noen har større føtter enn andre, akkurat som noen har kraftigere benbygning enn andre. Helt normalt med andre ord.

[Solbærsaft]

Er ikke 40 veldig stor sko str. når hun er 170 høy? Pleier jo å være sammenheng med høyden og skostr.... Jeg er selv 170 høy, og har 37 i skostr...

Dette var ingen klage eller noe spydighet... jeg bare lurer på om hun juger på høyden også?????

Anonym poster: 968b39d3bf710fde363eb4a17c2d0b3f

Jeg er ca 165 og bruker 40.

Skostørrelse har lite med høyde å gjøre. Har møtt folk på 160 med 42 i sko, og folk på 180 med 38.

En gjennomsnittlig mann har større føtter enn en gjennomsnittlig kvinne, men det finnes likevel menn med 39 i sko (uten at det betyr at de er kjempelave) og kvinner med 45 i sko (uten at de ser ut som kjemper).

Husker fra jeg jobbet i skobutikk at de fleste kvinner bruker 38-40 (ja 40 er faktisk helt gjennomsnittelig og vanlig) og de fleste men brukte 42-44.

Endret 10. august 2012 av Solbærsaft

[AnonymBruker]

Kan noen vise til hva LK har sagt? leser bloggen til fotballfrue, men tror ikke jeg har fått med meg det, hvorfor er han så "fæl"?

Anonym poster: 77bda8c21371320f9bac30a34d4500a9

[apple54]

Les twitteren hans du..

[AnonymBruker]

Noen har større føtter enn andre, akkurat som noen har kraftigere benbygning enn andre. Helt normalt med andre ord.

Helt greit at noen har større føtter enn andre, men kraftigere beinbygning er bare tull....Det skiller kun noen 100 gram i dames beinbygning...

Min mann er veldig kraftig/stor, jeg er veldig spinkel og liten... Han har kun 2,2 kg mer benmasse enn meg.... itillegg er han 15 cm høyere enn meg også... (så der ligger også noe av vekten...)

Anonym poster: 968b39d3bf710fde363eb4a17c2d0b3f

[AnonymBruker]

Helt greit at noen har større føtter enn andre, men kraftigere beinbygning er bare tull....Det skiller kun noen 100 gram i dames beinbygning...

Min mann er veldig kraftig/stor, jeg er veldig spinkel og liten... Han har kun 2,2 kg mer benmasse enn meg.... itillegg er han 15 cm høyere enn meg også... (så der ligger også noe av vekten...)

Anonym poster: 968b39d3bf710fde363eb4a17c2d0b3f

Jeg kan ikke se at Urr nevner noe som helst om vekt i forbindelse med kraftig benbygning. Derimot tror jeg hun mener at de som har kraftig benbygning er bredere enn de som er spinkle.

Anonym poster: f66d6d516a1e3ac8f45f6aa9bff4af66

[AnonymBruker]

Det er ingenting som heter kraftig beinbygning, det er et annet ord for å si at man er stor.

Alle kan se ut som konsentrasjonsfanger hvis de bare slutter å spise. Det er ikke slik at de med "stor beinbygning" forblir slik, de har bare mye fett på kroppen og kan også bli like tynne.

Nå sier jeg ikke at fotballfrue ser ut som en konsentrasjonsfange, men for å illustrere hvordan man i verste fall kan se ut, uten mat, og at dette gjelder alle. Ingen har et skjelett som er mye større enn andres.

Anonym poster: e8f8fa2412f15069725a830797559f58

[AnonymBruker]

Dere kan ikke mene at det ikke er forskjeller i hvordan vi er bygd? Hvorfor har noen større knær og bredere skuldre da??<br /><br /> Anonym poster: ff7dbf9b83c0449f212cba0ef0b7e2d5

[AnonymBruker]

Den enkleste måten å se om noen har kraftig benbygning er å se hvor brede hofter, skuldre og håndledd er. Hvis du samler flere personer som har samme høyde og vekt vil du garantert se at noen har veldig brede hofter, skuldre og håndledd, mens andre har veldig smale hofter, skuldre og håndledd. Dette er på grunn av benbygningen. Du kan også se at de har bredere armer, ben og hals.

Det er altså ikke snakk om vekt, men rett og slett skjelettet sin sammensetning.

De som tror at det er mulig å slanke benbygning vil få problemer. Brede hofter kan ikke bli smalere på grunn av at man ikke kan slanke benmasse.

Jeg var selv misunnelig på ei i klassen min i flere år. Hun var spinkel, tynn og fin. Alle favoriserte henne. Jeg hadde aldri noen sjanse til å bli slik, da min kropp er kraftig bygd i bredden. Så når dere måler hofter og blir fortvilet over å aldri bli smalere, husk at det kan hende du har bred kroppsbygning. Da jeg innså at kroppen min var bred og aldri ville bli så smal som henne i klassen og som fotballfrue sin kropp, da ble alt mye enklere å forholde seg til.

Anonym poster: f66d6d516a1e3ac8f45f6aa9bff4af66

[AnonymBruker]

Det er ingenting som heter kraftig beinbygning, det er et annet ord for å si at man er stor.

Alle kan se ut som konsentrasjonsfanger hvis de bare slutter å spise. Det er ikke slik at de med "stor beinbygning" forblir slik, de har bare mye fett på kroppen og kan også bli like tynne.

Nå sier jeg ikke at fotballfrue ser ut som en konsentrasjonsfange, men for å illustrere hvordan man i verste fall kan se ut, uten mat, og at dette gjelder alle. Ingen har et skjelett som er mye større enn andres.

Anonym poster: e8f8fa2412f15069725a830797559f58

Jo det har de. Jeg vet om en mann som er bred som en låvedør! Og nei, han er tynn! Men likefullt er han BRED.

Anonym poster: f66d6d516a1e3ac8f45f6aa9bff4af66

[Gjest *Maja*]

Mange misforstår uttrykket "kraftig" beinbygning. Det betyr ikke at skjellettet veier veldig mye mer, men det betyr at muskler og fett legger seg på en annen måte enn på mennesker med "smal/sped" beinbygning.

Jeg har f.eks smal brystkasse og smale hoftebein, så jeg tåler en ganske lav vekt før jeg begynner å se beinete ut. En med kraftigere brystkasse og bredere hofter, men som er like høy som meg vil fortere se mager og beinete ut om de blir for tynne. Akkurat som om jeg ville sett kraftigere ut enn en med bredere bygning om jeg hadde lagt på meg 20 kilo.

[AnonymBruker]

Mange misforstår uttrykket "kraftig" beinbygning. Det betyr ikke at skjellettet veier veldig mye mer, men det betyr at muskler og fett legger seg på en annen måte enn på mennesker med "smal/sped" beinbygning.

Jeg har f.eks smal brystkasse og smale hoftebein, så jeg tåler en ganske lav vekt før jeg begynner å se beinete ut. En med kraftigere brystkasse og bredere hofter, men som er like høy som meg vil fortere se mager og beinete ut om de blir for tynne. Akkurat som om jeg ville sett kraftigere ut enn en med bredere bygning om jeg hadde lagt på meg 20 kilo.

Nei, muskler og fett legger seg ikke på en annen måte fordi du har kraftig benbygning. Det er bare skjelettet som er bredere. Videre kan man ha større muskler eller mindre muskler, alt ettersom hvor aktiv man er i bevegelse og bruker musklene. Fett er fett og legger seg stort sett på de samme stedene alt ettersom hva du er genetisk anlagt til. Derav magefett, rompefett, og fett over hele kroppen.

Anonym poster: f66d6d516a1e3ac8f45f6aa9bff4af66

[Gjest *Maja*]

Nei, muskler og fett legger seg ikke på en annen måte fordi du har kraftig benbygning. Det er bare skjelettet som er bredere. Videre kan man ha større muskler eller mindre muskler, alt ettersom hvor aktiv man er i bevegelse og bruker musklene. Fett er fett og legger seg stort sett på de samme stedene alt ettersom hva du er genetisk anlagt til. Derav magefett, rompefett, og fett over hele kroppen.

Anonym poster: f66d6d516a1e3ac8f45f6aa9bff4af66

Ja, det var egentlig det jeg mente. Men en med bredere bygning vil se annerledes ut mer mer/mindre fett enn en som er spedere. Altså vil fett/muskler kle forskjellige beinbygninger på forskjellige måter.

[AnonymBruker]

Ja, det var egentlig det jeg mente. Men en med bredere bygning vil se annerledes ut mer mer/mindre fett enn en som er spedere. Altså vil fett/muskler kle forskjellige beinbygninger på forskjellige måter.

Da er vi enige.

Anonym poster: f66d6d516a1e3ac8f45f6aa9bff4af66

[AnonymBruker]

Mange misforstår uttrykket "kraftig" beinbygning. Det betyr ikke at skjellettet veier veldig mye mer, men det betyr at muskler og fett legger seg på en annen måte enn på mennesker med "smal/sped" beinbygning.

Jeg har f.eks smal brystkasse og smale hoftebein, så jeg tåler en ganske lav vekt før jeg begynner å se beinete ut. En med kraftigere brystkasse og bredere hofter, men som er like høy som meg vil fortere se mager og beinete ut om de blir for tynne. Akkurat som om jeg ville sett kraftigere ut enn en med bredere bygning om jeg hadde lagt på meg 20 kilo.

jeg er enig med deg. Jeg er 178 og ser skrapet ut når jeg kommer under 72,5 kilo pga brede hofter og "stor" brystkasse. Bygger også veldig lett muskler. Ble faktisk anklaget for spiseforstyrrelser når jeg var hos legen og veide 69 kilo... Tror nesten mine muskler legger seg utenpå fettet, for de vises nå, til tross for at jeg veier 5 kg mer enn det jeg vil. Jeg har veldig markert mage, markerte triceps, biceps og lår.

Samtidig har jeg en venninne som er like høy og ville sett smellfeit ut om hun veide det samme som meg, hun får heller ikke like lett muskler som meg, til tross for strørre treningsmengde.

Folk er forskjellige, så enkelt er det

Anonym poster: 37d8d11f2cc34f5fcc45f1b8b312e32d

[Teriyaki]

Vel..Når det kommer til hvordan muskler legger seg, så er ikke folk forskjellige. Muskelen legger seg ikke over fettet. Det ville virket helt mot sin hensikt.

Har man store muskler, vil musklene vises selv om man har litt ekstra fett på kroppen, kontra de som har små muskler. Men at fettet ligger oppå musklene, det er det ingen variasjon på.

[Gjest Bond]

Tråden ryddet for spekulasjoner, innlegg uten egenverdi og hets.

Bond, mod

[AnonymBruker]

Mange misforstår uttrykket "kraftig" beinbygning. Det betyr ikke at skjellettet veier veldig mye mer, men det betyr at muskler og fett legger seg på en annen måte enn på mennesker med "smal/sped" beinbygning.

Jeg har f.eks smal brystkasse og smale hoftebein, så jeg tåler en ganske lav vekt før jeg begynner å se beinete ut. En med kraftigere brystkasse og bredere hofter, men som er like høy som meg vil fortere se mager og beinete ut om de blir for tynne. Akkurat som om jeg ville sett kraftigere ut enn en med bredere bygning om jeg hadde lagt på meg 20 kilo.

jeg er enig med deg. Jeg er 178 og ser skrapet ut når jeg kommer under 72,5 kilo pga brede hofter og "stor" brystkasse. Bygger også veldig lett muskler. Ble faktisk anklaget for spiseforstyrrelser når jeg var hos legen og veide 69 kilo... Tror nesten mine muskler legger seg utenpå fettet, for de vises nå, til tross for at jeg veier 5 kg mer enn det jeg vil. Jeg har veldig markert mage, markerte triceps, biceps og lår.

Samtidig har jeg en venninne som er like høy og ville sett smellfeit ut om hun veide det samme som meg, hun får heller ikke like lett muskler som meg, til tross for strørre treningsmengde.

Folk er forskjellige, så enkelt er det

Anonym poster: 37d8d11f2cc34f5fcc45f1b8b312e32d

jeg er enig med deg. Jeg er 178 og ser skrapet ut når jeg kommer under 72,5 kilo pga brede hofter og "stor" brystkasse. Bygger også veldig lett muskler. Ble faktisk anklaget for spiseforstyrrelser når jeg var hos legen og veide 69 kilo... Tror nesten mine muskler legger seg utenpå fettet, for de vises nå, til tross for at jeg veier 5 kg mer enn det jeg vil. Jeg har veldig markert mage, markerte triceps, biceps og lår.

Samtidig har jeg en venninne som er like høy og ville sett smellfeit ut om hun veide det samme som meg, hun får heller ikke like lett muskler som meg, til tross for strørre treningsmengde.

Folk er forskjellige, så enkelt er det

Anonym poster: 37d8d11f2cc34f5fcc45f1b8b312e32d

Litt samme sak her. Jeg er 169 cm høy, har veid 46 kg på mitt minste(52 nå), og jeg er har aldri vært anorektisk eller beinete. Såklart er jeg veldig slank, men jeg er veldig sped i beinbygningen, og derfor kan jeg veie så lite. Jeg spiser vanlig, har til og med litt muskler. Derimot har jeg venninner som er like høye som meg som kunne ha vært nær døden på den vekten. BMI sier så lite!

Anonym poster: 855a1d3b00e84050ca16ecea1e2f2690