Gå til innhold

Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Lesere på 110 forskjellige språk? Jeg har en fornemmelse av at de fleste av disse er nordmenn i utlandet.

Anonym poster: 6dfc02bf7c5cf5e04db61938aa5eb4ee

  • Liker 3
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Det er jo ikke sikkert det er faste lesere. En kan jo ved et uhell klikke seg inn på nettsidene. Å betraktecdevsom lesere da blir litt drøyt.

Anonym poster: d05fd9b3d4b9ccd88e1ea9dbf24697cc

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Skryt skryt, kan den dama noe annet?

Anonym poster: 82f942e5d1dafc0db8e6421f1880d638

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Det viktigste hun gjør nå (rett og slett for å overleve) er å gi nye lesere (tolvåringene) inntrykket av at hun ER den mest populære og beste bloggeren i hele landet!

Anonym poster: 8c5e63226c6c2c9080cb56dc950fde69

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Det viktigste hun gjør nå (rett og slett for å overleve) er å gi nye lesere (tolvåringene) inntrykket av at hun ER den mest populære og beste bloggeren i hele landet!

Anonym poster: 8c5e63226c6c2c9080cb56dc950fde69

Og den mest perfekte!

Anonym poster: 82f942e5d1dafc0db8e6421f1880d638

AnonymBruker
Skrevet

På det nyeste innlegget har hun stjålet dette bildet...

Bloggere MÅ skjerpe seg på dette!!

Anonym poster: 099c86f2e51ef95bf3909cd3e912d194

  • Liker 8
Skrevet

Hun har redigert det da, jeg tror faktisk det er lov om man redigerer en del før man legger ut... Husker ikke spesifikt.

AnonymBruker
Skrevet

Hun har redigert det da, jeg tror faktisk det er lov om man redigerer en del før man legger ut... Husker ikke spesifikt.

Nei

Anonym poster: 5796a79a95ac65eec7de317ee3d8e98b

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet

Hun har redigert det da, jeg tror faktisk det er lov om man redigerer en del før man legger ut... Husker ikke spesifikt.

Nei. Som fotograf selv er det faktisk ekstra ille om man redigerer det i tillegg til å stjele det. Om man redigerer det til det ugjenkjennelige blir det noe annet. Men å lage en sort-hvit-versjon av et bilde er jo ikke å redigerere det til det ugjenkjennelige...

Anonym poster: 099c86f2e51ef95bf3909cd3e912d194

  • Liker 4
Gjest paraply
Skrevet

På det nyeste innlegget har hun stjålet dette bildet...

Bloggere MÅ skjerpe seg på dette!!

Anonym poster: 099c86f2e51ef95bf3909cd3e912d194

Der er jeg faktisk enig. I det minste burde hun ha linket til denne siden. Mange blogger gidder ikke engang å linke til nettsiden bildene er hentet fra, eller å opplyse om hvem som er fotografen bak bildene de bruker.

Gjest Izabella
Skrevet

Hun har redigert det da, jeg tror faktisk det er lov om man redigerer en del før man legger ut... Husker ikke spesifikt.

Håper noen gir beskjed til fotograf og bildebyråer. Dama tjener jo, som hun sier, mange hundretusen på bloggen, og bruker bilder kommersielt. Da kan kanskje de hun krenker åndsverket til få en del av kaka...

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

Håper noen gir beskjed til fotograf og bildebyråer. Dama tjener jo, som hun sier, mange hundretusen på bloggen, og bruker bilder kommersielt. Da kan kanskje de hun krenker åndsverket til få en del av kaka...

Hvorfor sier ikke du ifra? Du som forventer at andre skal gjøre det for deg?

Anonym poster: 69442a1178ba1c4665ef545071354c52

  • Liker 1
Gjest Izabella
Skrevet (endret)

Hvorfor sier ikke du ifra? Du som forventer at andre skal gjøre det for deg?

Anonym poster: 69442a1178ba1c4665ef545071354c52

Fordi jeg ikke bryr meg tilstrekkelig, eller har tilstrekkelig tid til å gjøre det. Men jeg håper noen bryr seg nok til å gjøre det;)

Endret av Izabella
Skrevet (endret)

Jeg tenkte på denne loven:

§ 4. Opphavsmannen kan ikke sette seg imot at andre benytter hans åndsverk på en slik måte at nye og selvstendige verk oppstår. Opphavsretten til det nye og selvstendige verk er ikke avhengig av opphavsretten til det verk som er benyttet.

Den som oversetter eller bearbeider et åndsverk eller overfører det til en annen litterær eller kunstnerisk form, har opphavsrett til verket i denne skikkelse, men kan ikke råde over det på en måte som gjør inngrep i opphavsretten til originalverket.

Men er forsåvidt enig i at hun ikke har gjort det til sitt eget verk. Sannsynligvis har hun bare sett det på weheartit eller googlet det eller noe, ikke redigert det selv. Synes uannsett hun burde bli mye flinkere til å oppgi kilder de gangene hun bruker bilder som ikke er sine egne.

Endret av SoftKitty
Skrevet

På det nyeste innlegget har hun stjålet dette bildet...

Bloggere MÅ skjerpe seg på dette!!

Anonym poster: 099c86f2e51ef95bf3909cd3e912d194

jeg er sjokkert, og dama kaller seg journalist, jeg håper du poster dette til henne

  • Liker 2
Skrevet

Jeg leser bloggen til Fotballfrue, men bruker bloglovin og henger et goodt stykke bak. Så ikke skyt meg om dette er gammelt nytt, men er det flere enn meg som reagerer på hvor utrolig ofte hun må nevne at "nå er det hele TRE dager siden hun har trent! HJELP" Eller "Fikk ikke tid til en 1 mil på mølla idag, men gleder meg til å gi ekstra imorgen!" Og siste jeg leste var, og jeg siterer:

"Ellers har jeg en god del jobb som venter på meg, i tillegg til at jeg endelig skal starte treningen igjen i dag. Det blir spennende å kjenne på formen, har ikke trent skikkelig på to uker, og det har faktisk aldri hendt før. Uæ!"

:sukk:

Det har faktisk aldri hent før? ...

Hun har dessuten trent på de fjorten dagene, men sikkert ikke ordentlig nok for henne. Hun er med på å skape et enormt treningspress kjenner jeg. Og dette kommer fra en som trener ca 4 ganger i uken, og elsker å trene. Men synes virkelig det her blir way too much. Og jeg kan ikke skjønne hvordan dama kan si at hun har et naturlig forhold til trening og kosthold. Det er jo ikke det hvis du får abstinenser og dårlig samvittighet hvis du er to-tre dager uten trening, (Og dette etter å ha trent nesten hver jævla dag i ditt liv). Og ja..til å i tillegg måtte komme med en rekke unnskyldninger til leserne sine om hvorfor hun ikke har fått trent og hvor mye hun skal trene neste gang. :filer:

  • Liker 13
Skrevet (endret)

Hun har redigert det da, jeg tror faktisk det er lov om man redigerer en del før man legger ut... Husker ikke spesifikt.

Red: Så for sent at du hadde svart ang eget verk.

Endret av CathFoto
Gjest Izabella
Skrevet (endret)

Jeg tenkte på denne loven:

Men er forsåvidt enig i at hun ikke har gjort det til sitt eget verk. Sannsynligvis har hun bare sett det på weheartit eller googlet det eller noe, ikke redigert det selv. Synes uannsett hun burde bli mye flinkere til å oppgi kilder de gangene hun bruker bilder som ikke er sine egne.

Stemmer. Å redigere et bilde faller ikke under definisjonen på å gjøre noe til sitt eget verk. Tenk, så mange som kunne stjålet bilder da. Å lage et eget verk vil si at Caroline laget noe lignende, basert på verket. Som f.eks oppskriftene hennes, selv om det er lite etisk å hente oppskrifter som er tydelig overførbare til enkeltpersoner, er det ikke ulovlig. Man kan ikke nekte noen å skape sitt eget åndsverk. Men for at dette skulle være lovlig måtte Caroline laget et nytt bilde med utgangspunkt i det gamle.

Endret av Izabella
  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Leser litt lengre bak i tråden her om fruens kommentar sletting. Hva slags kommentarer sletter fruen egentlig?

Anonym poster: 69442a1178ba1c4665ef545071354c52

AnonymBruker
Skrevet

Leser litt lengre bak i tråden her om fruens kommentar sletting. Hva slags kommentarer sletter fruen egentlig?

Anonym poster: 69442a1178ba1c4665ef545071354c52

Hun slipper ikke gjennom kommentarer hun ikke liker, tenker jeg. Men det tror jeg er ganske vanlig blant bloggere. Mange slipper nok gjennom kommentarer som får personen bak kommentaren til å se dårlig ut. F.eks, omm utseendet til bloggeren osv. Men, andre kommentarer som er ordentlig kritiske (og velskrevet) forsvinner nok ut i cyberspace. :)

Anonym poster: 03aa33d91ee3a3ff98c66f167519b627

  • Liker 1
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...