Gjest BabyBlue Skrevet 31. mai 2012 #5361 Skrevet 31. mai 2012 er du flau fordi du er imot mobbing? o.o hvorfor bruker du sjenert tegn? bare lurer.. Fordi alle åpenbart synes det er hysterisk morsomt, men jeg finner ikke diare, oppkast, spiseforstyrrelser eller SPONTANABORT morsomt
AnonymBruker Skrevet 31. mai 2012 #5362 Skrevet 31. mai 2012 Ok, et seriøst spørsmål: Hvorfor oppgir så mange bloggere google som kilde på bilder de finner? Vet de ikke at det er en søkemotor og at man må gå inn på siden bildet ligger for å få korrekt kilde? Har sett fotballfrue gjøre dette, men også Trine Grung(noe som ihvertfall er merkelig, med tanke på hun liksom er en ekspert). Noen burde gi bloggerne et kurs hvor de lærer dette. Utrolig plagsomt når de bare tar bilder fra folk og oppgir google som kilde istedefor den som faktisk har tatt/lagd lagt ut bilde etc. 13
AnonymBruker Skrevet 31. mai 2012 #5363 Skrevet 31. mai 2012 Ok, et seriøst spørsmål: Hvorfor oppgir så mange bloggere google som kilde på bilder de finner? Vet de ikke at det er en søkemotor og at man må gå inn på siden bildet ligger for å få korrekt kilde? Har sett fotballfrue gjøre dette, men også Trine Grung(noe som ihvertfall er merkelig, med tanke på hun liksom er en ekspert). Noen burde gi bloggerne et kurs hvor de lærer dette. Utrolig plagsomt når de bare tar bilder fra folk og oppgir google som kilde istedefor den som faktisk har tatt/lagd lagt ut bilde etc. Ja, det er fryktelig irriterende, og i verste fall ulovlig. Personen med opphavsretten til bildet kan sende regning for bruk av bildet (har gjort dette selv...). Til at mange bloggere har dette som "jobb", er det påfallende mange som ikke klarer å skjønne dette. Og om de skjønner det, er det "ikke så nøye" liksom, "alle andre gjør det jo". Skremmende. 7
Gjest BabyBlue Skrevet 31. mai 2012 #5364 Skrevet 31. mai 2012 Ja, det er fryktelig irriterende, og i verste fall ulovlig. Personen med opphavsretten til bildet kan sende regning for bruk av bildet (har gjort dette selv...). Til at mange bloggere har dette som "jobb", er det påfallende mange som ikke klarer å skjønne dette. Og om de skjønner det, er det "ikke så nøye" liksom, "alle andre gjør det jo". Skremmende. Og de påstår at de ikke trenger en "vær varsom plakat". Right. Bloggerne har så mye makt og innflytelse nå at det nesten burde være et must.
AnonymBruker Skrevet 31. mai 2012 #5365 Skrevet 31. mai 2012 FF er jo utdannet journalist, så hun burde absolutt vite dette. 7
Gjest hulderjenta Skrevet 31. mai 2012 #5366 Skrevet 31. mai 2012 Ikke sant... Men nå "leker" jo hun med språket hver gang hun skriver noe feil, så hun leker sikkert med slikt også.
AnonymBruker Skrevet 31. mai 2012 #5367 Skrevet 31. mai 2012 FF er jo utdannet journalist, så hun burde absolutt vite dette. Jeg begynte på studiet som hun har gått (men hoppet av rimelig kjapt), og dette med bildebruk osv var faktisk en av de tingene de var ganske strenge på og snakket en del om. Så ja, det burde hun absolutt vite. 2
loffen Skrevet 31. mai 2012 #5368 Skrevet 31. mai 2012 Ok, et seriøst spørsmål:Hvorfor oppgir så mange bloggere google som kilde på bilder de finner? Vet de ikke at det er en søkemotor og at man må gå inn på siden bildet ligger for å få korrekt kilde? Har sett fotballfrue gjøre dette, men også Trine Grung(noe som ihvertfall er merkelig, med tanke på hun liksom er en ekspert).Noen burde gi bloggerne et kurs hvor de lærer dette. Utrolig plagsomt når de bare tar bilder fra folk og oppgir google som kilde istedefor den som faktisk har tatt/lagd lagt ut bilde etc. Grunnen til det er at de er tette i pappen og tror google er en person som flyr rundt og fotograferer alt mellom himmel og jord for dem. :gjeiper: 11
Gjest Nyyx Skrevet 31. mai 2012 #5369 Skrevet 31. mai 2012 (endret) Hva er det egentlig som irriterer oss ved fotballfrue? Hvorfor engasjerer vi oss så? Gjør hun ingenting "rett"? Denne tråden er så lang nå og full av tullball, hva med en oppsummering? ÅÅåå, la meg tenke. Masse av den lyvinga og masse av det "perfekte" livet. Samt en gutt (mann) som ikke greier å tenke seg om før han sier masse dritt til alt og alle. Vil ikke prakke på meg noen sinna fotballfrue-fans. Men jeg takler hun virkelig IKKE. Endret 31. mai 2012 av Bond 1
AnonymBruker Skrevet 31. mai 2012 #5370 Skrevet 31. mai 2012 Jeg begynte på studiet som hun har gått (men hoppet av rimelig kjapt), og dette med bildebruk osv var faktisk en av de tingene de var ganske strenge på og snakket en del om. Så ja, det burde hun absolutt vite. Jeg har gått på den samme skolen, bare en annen linje. Der har det ikke vært særlig mye snakk om bilder og rettigheter, dessverre. Håper de er strengere på det på journaliststudiet, som du sier. Det er forresten morsomt hvordan FF forsvarer Norges Kreative Fagskole hver gang utdannelsen hennes blir nevnt. Alle vet at NKF er en søppelskole hvor man ikke lærer en dritt. FF er flink til å understreke at studiet var "veldig selvstendig" (les: mangel på undervisning), og at det passet henne så godt. Hun har jo selv sagt at hun begynte å blogge da hun ikke fikk seg jobb etter fullført studie. Likevel forsvarer hun skolen som best hun kan, siden hun ikke vil at noen skal vite at "utdannelsen" hennes egentlig er fullstendig verdiløs. Det er nå min teori, og dette kommer fra meg som har "utdannelse" derfra selv. 11
Gjest IngvildSF Skrevet 31. mai 2012 #5371 Skrevet 31. mai 2012 Ja, det er fryktelig irriterende, og i verste fall ulovlig. Personen med opphavsretten til bildet kan sende regning for bruk av bildet (har gjort dette selv...). Til at mange bloggere har dette som "jobb", er det påfallende mange som ikke klarer å skjønne dette. Og om de skjønner det, er det "ikke så nøye" liksom, "alle andre gjør det jo". Skremmende. Det ER jo ulovlig. Ingen tvil om det. Bare kreditering er heller ikke lovlig. Man må faktisk spørre fotografen på forhånd, og forhandle om pris (eventuelt gratis), og bildet skal krediteres. Man kan også låne bilder som går under creative common lisens, da også med kreditering. Har selv opplevd en av toppbloggerne (nåvel, iallefall på blogg.no's toppliste) som tok bildet mitt sånn helt uten videre. Ble rimelig forbanna da ja, spesielt siden det plutselig ble spredd over alle vinder. Toppbloggerne har mange følgere, og de fleste tjener på bloggene sine. Syns de burde betale for eventuelle bilder de legger ut tatt av andre fotografer. At både TG og Fotballfrua tar bilder og krediterer til google(!!!!) er sinnsykt kritikkverdig. TG som tittulerer seg som ekspert på sosiale medier (hah! don't think so), og fotballfrua som lever av bloggen OG er utdannet journalist. Dette kunne jeg snakket om lenge. Som om ikke det er vanskelig nok fra før av å ha fotografering som levebrød (det har ikke jeg altså), så gjør det ikke det bedre med all denne bildestjelingen. 7
AnonymBruker Skrevet 31. mai 2012 #5372 Skrevet 31. mai 2012 Ja, vi fikk heldigvis ganske streng beskjed om at vi kunne ikke fly rundt og stjele bilder. Men det var bare en av lærerne som holdt på sånn, så er jo ikke sikkert alle har lært det ordentlig(selv om de fleste veit hva det dreier seg om uansett, jeg visste godt at jeg ikke kunne stjele bilder før jeg begynte der).
AnonymBruker Skrevet 31. mai 2012 #5373 Skrevet 31. mai 2012 fantastisk å se hvordan hun mener større kvinner skal kle seg i denne bikini guiden sin. Først et par kroppsfasonger som viser MYE hud, så kommer "kroppsfasongen" pluss size, mest mulig tildekket! 3
Gjest Bond Skrevet 31. mai 2012 #5374 Skrevet 31. mai 2012 Tråden ryddet for spekulasjoner, innlegg uten egenverdi, hets og avsporinger. Bond, mod
Sunshower Skrevet 31. mai 2012 #5375 Skrevet 31. mai 2012 fantastisk å se hvordan hun mener større kvinner skal kle seg i denne bikini guiden sin. Først et par kroppsfasonger som viser MYE hud, så kommer "kroppsfasongen" pluss size, mest mulig tildekket! Er ikke sikkert hun mener noe vondt i det da. Er jo ofte slik at "større" kvinner ønsker å dekke seg litt mer til, spesielt over magen. 5
Gjest LadyAntebellum Skrevet 31. mai 2012 #5376 Skrevet 31. mai 2012 Er ikke sikkert hun mener noe vondt i det da. Er jo ofte slik at "større" kvinner ønsker å dekke seg litt mer til, spesielt over magen. Helt enig, det er nok ikke noe vondt bak dette. Selv er jeg stor, og har aldri hatt noen planer om og gå med en helt vanlig bikini ute blandt folk når jeg er denne størrelsen. Jeg går for de som er litt mer dekkende. Synf frua har laget en fin guide:)
Gjest Imsdal Skrevet 31. mai 2012 #5377 Skrevet 31. mai 2012 Fakefotballfrue har noen gode poenger, men hva skjer med driting, bæsjing og spying? 1
AnonymBruker Skrevet 31. mai 2012 #5378 Skrevet 31. mai 2012 fantastisk å se hvordan hun mener større kvinner skal kle seg i denne bikini guiden sin. Først et par kroppsfasonger som viser MYE hud, så kommer "kroppsfasongen" pluss size, mest mulig tildekket! Reagerte jeg også på. Jeg veier sikkert 30 kilo for mye, men ikke f om jeg drar på Sydenferie med badedrakt. Nei, her er det på med bikinien. Alle vet at brunt flesk er penere enn hvitt flesk. 8
AnonymBruker Skrevet 31. mai 2012 #5379 Skrevet 31. mai 2012 fantastisk å se hvordan hun mener større kvinner skal kle seg i denne bikini guiden sin. Først et par kroppsfasonger som viser MYE hud, så kommer "kroppsfasongen" pluss size, mest mulig tildekket! Dette er jo en guide for hvordan hun mener man på best måte får fremhevet kroppen man har. Det betyr ikke at er du plus size skal du gjemme kroppen din, dette skriver hun jo også. Hun skriver også f.eks at horisontale linjer får deg til å se kortere ut. Skal jeg som er lav bli fornærma fordi jeg ikke får "lov" av fotballfrue å bruke horisontale linjer da? 5
AnonymBruker Skrevet 31. mai 2012 #5380 Skrevet 31. mai 2012 det er faktisk noen av oss store damer som ikke vil la magen henge ut i bikini... heller bruke en badedrakt som kanskje flater ut litt...
Fremhevede innlegg