Gå til innhold

Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Jeg skjønner ikke hvordan jeg får mer av denne samtalen, så kanskje det åpenbarer seg for meg hvis jeg hadde sett mer av den, men snakker de om Treasures litt sånn spydig/sarkastisk etter å ha lest i denne tråden? Eller er de dobbeltmoralistiske her?

De snakker om en annen nettbutikk som heter handelsportal.no eller noe som visstnok lurer bloggere eller noe. Jeg skjønte ikke helt selv.

Men de skal ihvertfall prøve å "ta dem" for å redde de stakkars unge bloggerne.

Så utrolig omtenksomt av dem. Hverdagshelter altså.

  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

herr lavkarbo har spist svele ikveld... hvorfor? ikke var den god engang (ifølge ham). å spise raske karbohydrater når du går på lchf ødelegger jo ketosen de er i.

AnonymBruker
Skrevet

herr lavkarbo har spist svele ikveld... hvorfor? ikke var den god engang (ifølge ham). å spise raske karbohydrater når du går på lchf ødelegger jo ketosen de er i.

Man er ikke nødvendigvis i ketose selv om man spiser lavkarbo/lchf.

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet

De snakker om en annen nettbutikk som heter handelsportal.no eller noe som visstnok lurer bloggere eller noe. Jeg skjønte ikke helt selv.

Men de skal ihvertfall prøve å "ta dem" for å redde de stakkars unge bloggerne.

Så utrolig omtenksomt av dem. Hverdagshelter altså.

Utrolig patetisk. De lurte jo ungdom selv før ( Ja, å ta 800-1000 kroner for billig plastjuggel til verdi av 35 norske kroner fra Kina er å lure noen! ) og de hadde vel fortsatt om de ikke hadde blitt tatt.

  • Liker 8
Skrevet

Det er dyrt, men likevel er jeg ikke så overrasket. Kjenner noen som skal ha "vanlig" bryllup uten overnatting, bare middag, men ganske mange gjester, og de er oppe i rundt 100k likevel. Og de forsøker å ikke bruke for mye. Bare middag til mange gjester er veldig dyrt og Caroline hadde jo i tillegg fotograf, dyr kjole og mye annet. Mulig det betalte overnatting for gjestene sine i tillegg.

Gjestene måtte betale noe selv, for kost og losji. I tillegg måtte gjestene selv betale for drikke utenom bryllupsmiddagen. De hadde vel gjennomgående dyre løsninger. At de bruker 300 000 tenker jeg er opp til dem. De hadde råd til det, og lyst til å bruke så mye penger på det, så hvorfor ikke? Jeg hadde nok heller reagert hvis det var snakk om å ta opp lån for å finansiere bryllupet.

De fleste gjestene ville sikkert måtte betale for hotell om det var et annet sted, og jeg vil tro det er derfor de valgte en slik løsning. Jeg synes derimot det er litt rart at brudeparet ikke betalte for drikke under førfesten kvelden før. I stedet prioriterte de gaver til gjestene, inkl. en (etter min smak) dårlig hvitvin.

Priser

Betaling skjer ved ankomst, og det er ingen endring i prisene.

Fra fredag: 700,- NOK per person.

Fra lørdag: 500,- NOK per person.

Prisene inkluderer kost og losji under oppholdet, t.o.m søndag formiddag. Drikke tilkommer, bortsett fra til bryllupsmiddagen.

Ingen av rommene på Hällsnäs Herregård er like - men de har alle det herskapelige preget over seg. På gården er det plass til 57 overnattende gjester. For de resterende har vi en avtale med Gothia Towers ca. 15 minutter unna. Vi kommer tilbake med mer informasjon rundt dette.

http://www.bryllupsdagen.no/bd/vis.php?id=23141

AnonymBruker
Skrevet

De har faktisk senket prisene betraktelig siden starten, det er vel ingenting som koster så mye mer enn 400,-, bortsett fra disse Hasla-smykkene (som er i sølv).

Uansett så er billigstæsjet sånn du kan bestille for under 1$ på eBay.Så de som kjøper smykker av FF betaler nok dyrt for å kunne si at de har kjøpt det hos henne.

En ting jeg reagerer på er at det IKKE står noe om HVOR produktene er laget, HVA de er laget av og HVEM som har laget de. Det er heller ikke noe FF eller daglig leder Herr LK har reflektert over utad.

Når det gjelder nikkel, så har FF skrevet på bloggen sin at det er lurt å lakkere smykkene med blank neglelakk og ellers at "de fleste smykkene skal visstnok være uten nikkel" uten at de kan garantere dette.

De har også uttalt i kommentarfelt at de ikke aner hvem som produserer smykkene.At de blir shippet rundt halve kloden med påfølgende miljøutslipp er heller noe de ikke uttaler seg om.

De kan vel som nettbutikk velge å ta den profilen de vil når det kommer til etikk/miljø/allergi etc. Vi ser tydelig hvilke profil treasures.no legger seg på

  • Liker 7
AnonymBruker
Skrevet

Jeg skjønner ikke, i siste innlegget om alle de produktene fra ArtDeco så sier hun at hun ikke har med før/etter-bilder fordi hun ikke skriver om et spesielt produkt, bare generelt om leppe-sminke. Jeg synes hun skriver spesifikt om mange produkter her jeg?! Veldig merkelig.

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

I stedet prioriterte de gaver til gjestene, inkl. en (etter min smak) dårlig hvitvin.

Utrolig spesielt å servere Blue Nun i et bryllup, når alt annet etter sigende skulle være ekstremt påkostet og overdådig. På den andre siden så har jo Fotballfrue stadig vekk servert champagnefrokoster uten champagne, men med billig musserende vin, så noen vinkjenner er hun nok ikke.

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet

Brudepar må gjerne bruke 300' på bryllup, og jeg synes ikke det er merkelig at gjestene måtte betale overnatting selv. Fin pris var det på overnattingen også. Men å ikke ha fri bar etter bryllupsmiddagen når man har så dyrt bryllup synes jeg er helt på trynet. Jeg betaler gjerne for drinker i baren når jeg ser/vet at brudeparet ikke bruker overdådige summer på bryllupsantrekk, bryllupsreise og bordpynt, men jeg synes det vitner om elendig gjestfrihet å be gjester betale i baren når brukes svært høye summer på brudeparet selv. Fri bar er faktisk ikke så vanvittig dyrt, iallefall ikke sammenlignet med alt det andre dillet de brukte penger på.

  • Liker 1
Skrevet (endret)

Tydeligvis hatt litt lite lesere/kommentarer i det siste, så nå fyrer hun av et lettkledd bilde igjen. Er så lett gjennomskuelig.

Endret av Bond
  • Liker 2
Gjest Mildrid
Skrevet

Likte det siste bildet hennes, det hadde vært ok om det ikke var så uklart. Hun ser mye bedre ut som svett og usminket i treningsklær enn oppdollet for ball i sin egen hage.

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet

Ang. bryllupet. Hvis gjestene måtte betale oppholdet og drikke selv, hva er det da som har kostet så mye at det blir 300'? Er oppriktig nyssgjerrig for kan ikke forstå at man kommer opp i så høye summer når gjestene betaler en del selv. Regnet med at de hadde betalt alt jeg når de bruker så mye.

Skrevet

Ang. bryllupet. Hvis gjestene måtte betale oppholdet og drikke selv, hva er det da som har kostet så mye at det blir 300'? Er oppriktig nyssgjerrig for kan ikke forstå at man kommer opp i så høye summer når gjestene betaler en del selv. Regnet med at de hadde betalt alt jeg når de bruker så mye.

Er ikke lenge siden jeg var i et bryllup med ca 100 gjester, og det kostet vel 140 000. Det var ikke ekstravagant på noen måte, og det var ikke bonger/fri bar. Pynten var enkel og det meste var laget selv.

Det som koster penger er vel kjole/brudgommens antrekk (inkl. dyre sko, undertøy, slør etc. (hennes kjole kostet vel 30 000?)), blomster, pynt, fotograf (med rettigheter til alle bildene), bryllupsmiddag, leie av lokaler en hel helg, leie av roere (de skulle vel egentlig på rotur), leie av limousin, gave til gjestene, kaker/snacks, flotte invitasjoner, muligens leie av kirke og prest etc. Jeg tror ikke det er vanskelig å bruke 300 000 på et bryllup.

Skrevet

Er ikke lenge siden jeg var i et bryllup med ca 100 gjester, og det kostet vel 140 000. Det var ikke ekstravagant på noen måte, og det var ikke bonger/fri bar. Pynten var enkel og det meste var laget selv.

Det som koster penger er vel kjole/brudgommens antrekk (inkl. dyre sko, undertøy, slør etc. (hennes kjole kostet vel 30 000?)), blomster, pynt, fotograf (med rettigheter til alle bildene), bryllupsmiddag, leie av lokaler en hel helg, leie av roere (de skulle vel egentlig på rotur), leie av limousin, gave til gjestene, kaker/snacks, flotte invitasjoner, muligens leie av kirke og prest etc. Jeg tror ikke det er vanskelig å bruke 300 000 på et bryllup.

300 000 for et bryllup -.-. Blir nok Vegas bryllup på meg!

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Likte det siste bildet hennes, det hadde vært ok om det ikke var så uklart. Hun ser mye bedre ut som svett og usminket i treningsklær enn oppdollet for ball i sin egen hage.

Men push-up bh-en er på under sportsbh'en må vite!

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet

300 000 for et bryllup -.-. Blir nok Vegas bryllup på meg!

Jeg lar bare være å gifte meg jeg :P

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Men push-up bh-en er på under sportsbh'en må vite!

Kanskje hun er så flatbrystet at en sports-bh er rent estetisk for henne uansett? Mer som en treningstopp (hun er jo så glad i å vise frem magen).

Jeg undrer meg forresten på om hun har fått beskjed om å kle på seg på Elixia siden hun nevner at en av årsakene til at det er så bra å trene hjemme er at hun kan ha på seg akkurat hva hun vil?

  • Liker 2
Gjest Mildrid
Skrevet

Men push-up bh-en er på under sportsbh'en må vite!

Jeg drar også sportsbh'en over vanlig bh, så det tenkte jeg ikke over engang.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Jeg drar også sportsbh'en over vanlig bh, så det tenkte jeg ikke over engang.

Jeg vil ha det behagelig når jeg skal trene så derfor bruker jeg den slik det er meningen at den skal brukes.

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Jeg vil ha det behagelig når jeg skal trene så derfor bruker jeg den slik det er meningen at den skal brukes.

Jeg bruker også vanlig bh under, for jeg synes det ubehagelig å bare ha sports-bh.

  • Liker 1
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...