Den store Fotballfruetråden

[Gjest Gjest_Kalia]

Nå leser jeg ikke bloggen hennes, og litt artig er det jo at hun tilpasser innleggene sine etter hva som blir skrevet her, men jeg skjønner ikke hva alle har i mot henne? Altså at en gjeng kvinner skal samle seg bak skjermene sine for å baksnakke hver minste ting en blogger gjør. Mange av dere vil sikkert si at hun fortjener det, fordi når man har blogg og åpner seg selv for verden så fortjener man så klart alt hatet også.

Men hva er poenget? Det jeg ser er en vellykket, ung, vakker kvinne. Hun har penger og sikkert mer enn det de fleste av oss kunne ønske seg, både når det gjelder sosial, kulturell og økonomisk kapital. Jeg sier ikke at dere er misunnelige, nei såpass har jeg lært av kg. Så hvorfor alt dette hatet mot en enkelt person, som jeg ikke kan se gjør noe videre forferdelig, utenom å legge ut om sitt flotte liv på nett da så klart. Hun oppnår jo i grunn det hun vil med disse lange trådene om henne også, nemlig PR.

Jeg har jo fått med meg en del av hennes løgner og at hun ikke alltid akkurat er den beste rollemodellen for lett påvirkelige unge, men mesteparten av kritikken i disse trådene omhandler jo ikke dette en gang. Sånn som i denne...Helt usaklig.

[AnonymBruker]

Men hva er poenget? Det jeg ser er en vellykket, ung, vakker kvinne. Hun har penger og sikkert mer enn det de fleste av oss kunne ønske seg, både når det gjelder sosial, kulturell og økonomisk kapital.

Her sier jeg meg uenig. Sosial og kulturell kapital mangler hun så til de grader.

[Gjest Jytte]

Nå leser jeg ikke bloggen hennes, og litt artig er det jo at hun tilpasser innleggene sine etter hva som blir skrevet her, men jeg skjønner ikke hva alle har i mot henne? Altså at en gjeng kvinner skal samle seg bak skjermene sine for å baksnakke hver minste ting en blogger gjør. Mange av dere vil sikkert si at hun fortjener det, fordi når man har blogg og åpner seg selv for verden så fortjener man så klart alt hatet også.

Men hva er poenget? Det jeg ser er en vellykket, ung, vakker kvinne. Hun har penger og sikkert mer enn det de fleste av oss kunne ønske seg, både når det gjelder sosial, kulturell og økonomisk kapital. Jeg sier ikke at dere er misunnelige, nei såpass har jeg lært av kg. Så hvorfor alt dette hatet mot en enkelt person, som jeg ikke kan se gjør noe videre forferdelig, utenom å legge ut om sitt flotte liv på nett da så klart. Hun oppnår jo i grunn det hun vil med disse lange trådene om henne også, nemlig PR.

Jeg har jo fått med meg en del av hennes løgner og at hun ikke alltid akkurat er den beste rollemodellen for lett påvirkelige unge, men mesteparten av kritikken i disse trådene omhandler jo ikke dette en gang. Sånn som i denne...Helt usaklig.

Det kan sammenfattes i ET ord - misunnelse.

[AnonymBruker]

jeg er bare lei av den adidas pakka som blir tidelt til alle de bloggerne jeg leser på

[AnonymBruker]

Det kan sammenfattes i ET ord - misunnelse.

Nei, jeg tjener bedre enn FF og ser bedre ut enn hun gjør. I tillegg slipper jeg å utlevere meg daglig.

Misunnelsesargumentet faller igjennom fordi det mange reagerer på er oppførsel og ikke livet hun lever.

[Gjest Gjest_Kalia]

Her sier jeg meg uenig. Sosial og kulturell kapital mangler hun så til de grader.

vet du kanskje hva som inngår i sosial og kulturell kapital? det betyr nemlig ikke at du for eksempel leser mye bøker etc...

[AnonymBruker]

vet du kanskje hva som inngår i sosial og kulturell kapital? det betyr nemlig ikke at du for eksempel leser mye bøker etc...

Hvorfor prøver du å herske?

[Gjest kia]

Det kan sammenfattes i ET ord - misunnelse.

Anbefaler at du sjekker ut dette innlegget og kommentarene til fruen i kommentarfeltet, dersom du er usikker på hvorfor noen velger å være kritiske til holdningene som formidles på denne bloggen : Min lenke

[AnonymBruker]

Nå skal vi ut på løpetur, begge i Adidastøy fra topp til tå. Haha, håper ingen ser oss! ODD har jo Adidas som en av sine sponsorer, og i tillegg jeg fikk tilsendt nye klær her om dagen

Dette vitner om mangel på all mulig kapital, spør du meg.

[Gjest Gjest_Kalia]

Hvorfor prøver du å herske?

Jeg prøver da ikke herske? Hvor får du dette fra?

Du sier at hun ikke har sosial og kulturell kapital, jeg spør om du vet hva det er siden du kommer med en slik påstand

Kulturell kapital er når du gjennom oppvekst eller senere liv har tilegnet deg forskjellige symbolske goder som etter den høyere klasse blir definert som kulturell kapital. Altså måten en ter seg, snakker, kler seg osv.

Sosial kapital er, lett forklart, når man har kontakter som gjør at en kan oppnå det en selv vil. For eksempel få en stilling man har lyst på etc.

Både kulturell og sosial kapital hører ofte sammen med den økonomiske kapitalen, det er jo for eksempel veldig mye lettere å oppnå egen vinning gjennom den sosiale kapitalen hvis man har den økonomiske kapitalen i boks

[AnonymBruker]

Anbefaler at du sjekker ut dette innlegget og kommentarene til fruen i kommentarfeltet, dersom du er usikker på hvorfor noen velger å være kritiske til holdningene som formidles på denne bloggen : Min lenke

Wow. For de som vet hvem Candice Swanepoel er, Caroline skriver altså i sine kommentarer at hun slett ikke er for slank og at hun ser sunn ut.

Candice Swanepoel er altså en av de mest radmagre modellene som har dukket opp de seneste år.

[AnonymBruker]

For min del handler det om å få frem hvilket dålrig kvinnemenneske jeg synes fotballfrua virker til å være. Jeg kjenner henne ikke, men får en avsmak av hele henne.

Grunnen til at jeg vil få det frem er fordi hun kan ødelegge livene til veldig mange unge mennesker med det hun fronter, bilder hun legger ut og med hele bloggen generelt. Unge mennesker som vil slanke seg for å bli like tynne, for å ta et eksempel. Hun juger på en måte som om det er heeelt greit å gjøre, og hun viser veldig liten ydmykhet.

Andre bloggere med like stor makt overfor unge mennesker, men som viser mer virkelige sider av seg selv er f.eks. Lene Orvik. Denne dama jobber og står i. Hun har vel 5 jobber tror jeg, er positiv og innrømmer sine egne feil og mangler. Hun fremstår som perfekt i mine øyne, selv om dette ikke er hennes visjon. Hun viser at livet har skyggesider, men på en veldig bra måte. Hun viser at hun er en sterk kvinne med bein i nesa, for hun har opplevd motgang i livet. Denne dama har utseende, penger, flott kjæreste, et vakkert sinn osv.

Dette har ikke frua så mye av. Fotballfrua fremstår som svak, lite engasjerende, kjedelig og usympatisk kjerring som er så god på seg selv at det er kvalmt.

Så selv om jeg snakker stygt om frua, er det ikke fordi jeg er misunnelig, jeg har ingen problemer med å se opp til mennesker som har ting jeg gjerne skulle hatt selv.

[AnonymBruker]

Jeg prøver da ikke herske? Hvor får du dette fra?

Du sier at hun ikke har sosial og kulturell kapital, jeg spør om du vet hva det er siden du kommer med en slik påstand

Kulturell kapital er når du gjennom oppvekst eller senere liv har tilegnet deg forskjellige symbolske goder som etter den høyere klasse blir definert som kulturell kapital. Altså måten en ter seg, snakker, kler seg osv.

Sosial kapital er, lett forklart, når man har kontakter som gjør at en kan oppnå det en selv vil. For eksempel få en stilling man har lyst på etc.

Både kulturell og sosial kapital hører ofte sammen med den økonomiske kapitalen, det er jo for eksempel veldig mye lettere å oppnå egen vinning gjennom den sosiale kapitalen hvis man har den økonomiske kapitalen i boks

Ja, og der sliter Caroline. Hun prøver og prøver, men det er tydelig at hun ikke besitter verken kulturell eller sosial kapital.

Utsagn som 'hun er feit og vil dø av det' og en haug andre motbeviser fint det du påstår. Om hun hadde god sosial kapital ville nok jobben hennes vært hos en annen arbeidsgiver enn mannen.

At hun kler seg nogenlunde pent er ikke en indikator på hvor hun befinner seg på skalaen.

[Tabris]

Men ved å skrive innlegg som "se, hun lager finere søndagsfrokost!" og "Gid, hun står med hånda i håret!" så er det jo ingen - eller i hvert fall svært få - som ser på dette som at fotballfrue er et dårlig menneske eller har en blogg som er kritikkverdig. Det er nemlig slike kommentarer som fullstendig drukner de få saklige kritikkene som kommer i slike tråder. Det gjør at disse FF-trådene kun fremstår som tabloid av verste sort fremfor noen form for konstruktiv kritikk.

[AnonymBruker]

Men ved å skrive innlegg som "se, hun lager finere søndagsfrokost!" og "Gid, hun står med hånda i håret!" så er det jo ingen - eller i hvert fall svært få - som ser på dette som at fotballfrue er et dårlig menneske eller har en blogg som er kritikkverdig. Det er nemlig slike kommentarer som fullstendig drukner de få saklige kritikkene som kommer i slike tråder. Det gjør at disse FF-trådene kun fremstår som tabloid av verste sort fremfor noen form for konstruktiv kritikk.

Startinnlegget kommenterer at hun følger opp det som skrives i debatten, som da går på at hun stadig tilpasser seg, noe som igjen er en del av den 'perfekte fasaden' hun er så vanvittig opptatt av å opprettholde.

Oppførselen hennes når hun henger ut mennesker som kommer med spørsmål er en direkte konsekvens av denne egenskapen. Hun er alltid best, ferdig med den saken. Kan alt, vet alt og NÅDE den som våger å stille spørsmål eller påpeke faktiske feil.

Da kommer unnskyldninger som 'jeg leker bare med språket' (når hun i realiteten ikke kan skrive) eller annet fjas.

Du må gjerne være kritisk til det å fokusere utelukkende på en persons negative egenskaper, men her har FF staig gravd sin egen grav, i likhet med Trine Grung. Man kan ikke bare rave rund og oppføre seg som en narsisstisk idiot til enhver tid og skyte ned alle som ikke er enige med en uten at det legges merke til og snakkes om.

Kommentatorfeltet er underholdende. Her kan man nesten daglig se henne og mannen klikke i vinkel mot diverse mennesker.

[Gjest Gjest_Kalia]

Ja, og der sliter Caroline. Hun prøver og prøver, men det er tydelig at hun ikke besitter verken kulturell eller sosial kapital.

Utsagn som 'hun er feit og vil dø av det' og en haug andre motbeviser fint det du påstår. Om hun hadde god sosial kapital ville nok jobben hennes vært hos en annen arbeidsgiver enn mannen.

At hun kler seg nogenlunde pent er ikke en indikator på hvor hun befinner seg på skalaen.

Da er vi uenige, men som sagt så leser jeg ikke bloggen hennes så vet ikke stort om henne utenom det unngåelige. God sosial kapital trenger ikke bare gjelde jobb, det var bare et eksempel jeg brukte. For meg ser det hvert fall ut som hun får en god del goder, f.eks den addidas drakten eller hva det nå var.

Men jeg er ikke interessert i å diskutere med noen i denne tråden, postet i grunn bare mitt første innlegg her fordi jeg blir så irritert over at folk alltid må hakke ned på andre. Ja, hun fortjener det sikkert til en viss grad, men hold det saklig da. (Dette er ikke ment direkte til deg AB, bare så det er sagt)

[AnonymBruker]

Jeg trodde noe av poenget med å kritisere fotballfruen var at hun skulle ta til seg kritikken og bli bedre. Men nå blir hun jo til og med kritisert for å ta til seg kritikk, skal faen ikke være enkelt å være fotballfrue.

[AnonymBruker]

Da er vi uenige, men som sagt så leser jeg ikke bloggen hennes så vet ikke stort om henne utenom det unngåelige. God sosial kapital trenger ikke bare gjelde jobb, det var bare et eksempel jeg brukte. For meg ser det hvert fall ut som hun får en god del goder, f.eks den addidas drakten eller hva det nå var.

Men jeg er ikke interessert i å diskutere med noen i denne tråden, postet i grunn bare mitt første innlegg her fordi jeg blir så irritert over at folk alltid må hakke ned på andre. Ja, hun fortjener det sikkert til en viss grad, men hold det saklig da. (Dette er ikke ment direkte til deg AB, bare så det er sagt)

Du drar frem fine begreper du har lært i samfunnsfag, men du mestrer tydeligvis ikke helt å bruke dem.

Ja, hun får endel gratis tøy tilsendt. Det er kun en konsekvens av å ligge på toppen av blogglista. Hun er en reklameplaket for de som sende henne produktene, du må ikke tro det ligger noe annet i det.

[Gjest Gjest_Kalia]

Du drar frem fine begreper du har lært i samfunnsfag, men du mestrer tydeligvis ikke helt å bruke dem.

Ja, hun får endel gratis tøy tilsendt. Det er kun en konsekvens av å ligge på toppen av blogglista. Hun er en reklameplaket for de som sende henne produktene, du må ikke tro det ligger noe annet i det.

Nå er det du som prøver å herske her

jeg har meldt meg ut av diskusjonen så unødvendig av deg å fortsette å kverulere. Og nei, kjære deg, jeg har ikke lært mine begreper i samfunnsfagen. Jeg vet veldig godt hvordan de brukes, men prøvde å forklare det enkelt. Ja hun er en reklameplakat, men det kan likevel sees på som en sosial kapital. Det jeg syns er litt artig er at du dro ut TO ord av hele det første innlegget mitt og må lage en så stor sak ut av det. Er det virkelig så viktig...

[AnonymBruker]

Jeg trodde noe av poenget med å kritisere fotballfruen var at hun skulle ta til seg kritikken og bli bedre. Men nå blir hun jo til og med kritisert for å ta til seg kritikk, skal faen ikke være enkelt å være fotballfrue.

Hun tar ikke til seg kritikk. Hun sensurerer kritikken i egen blogg.

Det vi mener, er at hun juger om å ikke lese om seg selv på internett, noe hun avslører at hun gjør ettersom hun retter bloggen sin etter hva som blir sagt om henne her inne.

Vi klager altså ikke på at hun tar til seg kritikk, men at hun juger og nekter for det og bruker det bare for å fremstille seg selv som enda mer perfekt.