AnonymBruker Skrevet 16. mai 2012 #4801 Skrevet 16. mai 2012 Jeg likte bildet, gullfargen var helt ok på avstand. Eneste er at jeg ikke er så veldig glad i hjertemotiv. Men det funket det. Men hun burde definitivt sprite opp med noen farger på pynteputer, pledd, stearinlys og blomster. 1
AnonymBruker Skrevet 16. mai 2012 #4802 Skrevet 16. mai 2012 Jeg tror den type malerier der passer perfekt under begrepet kitsch. Lavkultur med andre ord. (sitter å leser til eksamen som handler om avantgarde og kitsch, lavkultur vs. høykultur, den rene og den barbariske smak osv ) Hva er egentlig kitsch? Jeg har alltid trodd at det var noe kult. Og egentlig det motsatte av det bildet. Ikke at bildet er ukult, men det er helt nøytralt liksom. 1
AnonymBruker Skrevet 16. mai 2012 #4803 Skrevet 16. mai 2012 Hva er egentlig kitsch? Jeg har alltid trodd at det var noe kult. Og egentlig det motsatte av det bildet. Ikke at bildet er ukult, men det er helt nøytralt liksom. Kanskje du mener camp? det kan være litt kult:) Klippet fra wikipedia: Kitsch er masseproduserte gjenstander som likner på kunst, men som har liten verdi og kunstnerisk kvalitet. Kitsch-begrepet oppstod i Tyskland på 1800-tallet og ble opprinnelig brukt om billige etterlikninger av kjente kunstverk, for eksempel reproduksjoner av berømte malerier, også i andre materialer enn de opprinnelige. Begrepet betegner i dag all slags klisjepreget, uoriginal og populær «liksom-kunst», ikke minst glorete og sentimentale suvenirer og pyntegjenstander. Selvreflekterende eller bevisst kitsch kalles camp. Camp er ofte en ironisk lek med tradisjonelle kitschgjenstander, overdrevent dekorativ estetikk eller elementer fra kommersiell populærkultur. 2
Gjest SummerJudith Skrevet 16. mai 2012 #4804 Skrevet 16. mai 2012 Jeg synes ikke det bildet går under kategorien kunst. Man skaper ikke kunst ved malingkladding på lerret alene. Gyselig bilde. så du bestemmer hva som er kunst? haha, hva er det da liksom en sko? 1
Gjest SummerJudith Skrevet 16. mai 2012 #4805 Skrevet 16. mai 2012 Oi, nå poppet det faktisk opp en leserundersøkelse. Første gang jeg har opplevd det. jaaa for det er sååå ille :OO 1
AnonymBruker Skrevet 16. mai 2012 #4806 Skrevet 16. mai 2012 så du bestemmer hva som er kunst? haha, hva er det da liksom en sko? Jeg tror enhver kunstkritiker ville ansett det bildet der som kitsch. Smak er individuelt og handler ofte en persons kulturelle kapital, og det er helt greit at man liker forskjellige ting. Men man kan ikke kalle alt av bilder og skulpturer osv for kunst. Det er ikke slik det fungerer. 7
Gjest Silvermist Skrevet 16. mai 2012 #4807 Skrevet 16. mai 2012 så du bestemmer hva som er kunst? haha, hva er det da liksom en sko? "Jeg synes ikke" er ikke synonymt med at jeg bestemmer hva som er kunst. Vær søt å ikke tillegg meg meninger jeg ikke har. 12
Gjest SummerJudith Skrevet 16. mai 2012 #4808 Skrevet 16. mai 2012 "Jeg synes ikke" er ikke synonymt med at jeg bestemmer hva som er kunst. Vær søt å ikke tillegg meg meninger jeg ikke har. synd da for alle malerier er kunst
Gjest SummerJudith Skrevet 16. mai 2012 #4809 Skrevet 16. mai 2012 Jeg tror enhver kunstkritiker ville ansett det bildet der som kitsch. Smak er individuelt og handler ofte en persons kulturelle kapital, og det er helt greit at man liker forskjellige ting. Men man kan ikke kalle alt av bilder og skulpturer osv for kunst. Det er ikke slik det fungerer. jo selvom du ikke vil inse det (:
AnonymBruker Skrevet 16. mai 2012 #4810 Skrevet 16. mai 2012 jo selvom du ikke vil inse det (: Det er klart bildet er fint (for noen ihvertfall), men det gjør det ikke nødvendigvis til kunst av den grunn. Mvh. en som studerer estetisk kommunikasjon og kunst. 3
Gjest Bond Skrevet 16. mai 2012 #4811 Skrevet 16. mai 2012 Tråden ryddet for spekulasjoner, samt svar til disse Bond, mod
Gjest Jytte Skrevet 16. mai 2012 #4812 Skrevet 16. mai 2012 Huff, det maleriet var horribelt. Er det tilfredstillende å kritisere andre på den måten dere holder på her? Det virker på meg som dere totalt mangler empati og evnen til å glede seg over andre mennesker. Når noen stolt viser meg noe nytt de har kjøpt, og de synes dette er fint - så har jeg heldigvis såpass skam i livet at jeg klarer å glede meg på deres vegne. Jeg blir flau, lei meg, rett og slett skjemmes av å lese sånne innlegg som ditt her. 9
skruf Skrevet 16. mai 2012 #4813 Skrevet 16. mai 2012 Jeg synes det er litt dumt å kritisere det maleriet, sammenligne det med billig Nilleting. Hadde jeg vært kunstner og malt et bilde på bestilling, og lest så mye negativt på et forum så ville jeg blitt ganske så lei meg. En ting er å kritisere denne fotballfruas smak, men jeg synes ikke det er riktig når det går utover andre, som er uskyldige, og med det mener jeg å si at hun som har malt dette bildet har malt det på bestilling av hr og fru fotballfrue.........så da bør det heller stilles kritikk til dem sitt valg av bilde, og ikke hvordan kunstneren har malt. 12
Gjest Silvermist Skrevet 16. mai 2012 #4814 Skrevet 16. mai 2012 Jeg synes det er litt dumt å kritisere det maleriet, sammenligne det med billig Nilleting. Hadde jeg vært kunstner og malt et bilde på bestilling, og lest så mye negativt på et forum så ville jeg blitt ganske så lei meg. En ting er å kritisere denne fotballfruas smak, men jeg synes ikke det er riktig når det går utover andre, som er uskyldige, og med det mener jeg å si at hun som har malt dette bildet har malt det på bestilling av hr og fru fotballfrue.........så da bør det heller stilles kritikk til dem sitt valg av bilde, og ikke hvordan kunstneren har malt. Jeg synes det blir for dumt å forsøke å kneble en kunstdebatt. Kunst skal debatteres. 9
skruf Skrevet 16. mai 2012 #4815 Skrevet 16. mai 2012 Jeg synes det blir for dumt å forsøke å kneble en kunstdebatt. Kunst skal debatteres. Mulig, men dette er en tråd om fotballfrue, ikke hun som malte bildet! 9
Gjest SummerJudith Skrevet 16. mai 2012 #4816 Skrevet 16. mai 2012 Jeg synes det blir for dumt å forsøke å kneble en kunstdebatt. Kunst skal debatteres. hahaha sorry måtte bare
AnonymBruker Skrevet 16. mai 2012 #4817 Skrevet 16. mai 2012 Jeg må bare nevne litt her at dette innlegget som hun har skrevet her er faktisk ganske så feil. Jeg er ikke Emmanuelle Alt, eller Anna Dellu Rosso, men det hun har plugget ut her er faktisk ikke pysj-trenden. Unntatt det bildet av Lou Dillon. Der er pysj-trenden. Ikke resten. Her er hva som egentlig er pysj-trend FF. Eks. 1 Eks. 2 Eks. 3 Overdelen og underdelen skal helst matche. Og ikke med aztec eller afrikanske mønster som du har plugget ut som eksempler. Beklager at jeg pirkete, du er pirkete.Og du har bummet helt. 6
Gjest Elihol Skrevet 16. mai 2012 #4818 Skrevet 16. mai 2012 Her er hva som egentlig er pysj-trend FF. Pysjtrenden må være noe av fæleste jeg har sett. 5
AnonymBruker Skrevet 16. mai 2012 #4819 Skrevet 16. mai 2012 Pysjtrenden må være noe av fæleste jeg har sett. (Sitater) Det er jeg helt enig i. Men jeg følte behov for å være litt pirkete her, skjønner du :gjeiper: Synes ikke det er en fin trend jeg heller.
AnonymBruker Skrevet 16. mai 2012 #4820 Skrevet 16. mai 2012 JEg synes bilde hennes var kjempefint Men så må det sies at jeg liker hele huset hennes da 2
Fremhevede innlegg