Gjest Koala Lompa Skrevet 14. april 2012 #3921 Skrevet 14. april 2012 .. og hvor mange ganger har hun hevdet at hun ikke googler seg selv? man trenger vel strengt tatt ikke å google seg selv for å lese om seg selv her inne Og så vidt jeg husker så hadde vel hun eller mannen hennes en bruker her inne, og jeg tror nok hun vet om denne tråden. 1
Marimora Skrevet 14. april 2012 #3922 Skrevet 14. april 2012 Fotballfrue er nok SYNSK! Hvordan ellers kan hun vite alt som blir skrevet om henne siden hun aldri leser artikler eller debatter om seg selv? 1
Gjest Koala Lompa Skrevet 14. april 2012 #3923 Skrevet 14. april 2012 Fotballfrue er nok SYNSK! Hvordan ellers kan hun vite alt som blir skrevet om henne siden hun aldri leser artikler eller debatter om seg selv? Kanskje hun innimellom får tips av venner,bekjente og familie om artikler og debatter på nettet som de kommer over 3
Grønt blad Skrevet 14. april 2012 #3924 Skrevet 14. april 2012 At det brukes har jeg ikke protestert på. Men det er altså ikke innlemmet i ordbøkene ennå og er egentlig ikke tillatt av den grunn. Det heter rett og slett «sandal med høy hæl» eller «høyhælte sandaler» om man vil være korrekt. Jeg forholder meg heller til Språkrådet enn googlesøk når jeg skriver. Mener du virkelig at alle ord som ikke står i ordboka egentlig ikke er tillatt? Det er bare noe tøv. Bokmålsordboka har ca 65 000 oppslagsord, nynorskordboka har ca 90 000 oppslagsord, og Tanums store rettskrivningsordbok har ca 300 000 oppslagsord. Det er selvsagt tillatt å bruke andre ord som ikke har kommet inn i ordboka (enda). Ordet er kanskje ikke utbredt nok til å komme i ordboka. Det er faktisk ikke slik at Språkrådet har monopol på hvilke ord som er tillatt og ikke tillatt. Når det gjelder skrivemåte er saken litt annerledes. 4
Miss Independent Skrevet 15. april 2012 #3925 Skrevet 15. april 2012 Fantastisk innlegg av "Dolce"!! Med 50 plusser er jeg ikke alene om den meningen Håper hun leser det! Det er jo også lov å håpe at hun da kan roe ned tonen og frekkheten på kommentarene(?).. ehh - lov å håpe! Btw: Leste Linnéa Myhre sin blogg i dag - love her - hvor hun skrev at hun leste under lupe i kommentarfeltet til bloggen til FF og elsket det. Topp underholdning! Da lurte jeg på; Er det flere som ser underholdning i det - og hva er den? 2
Gjest Silvermist Skrevet 15. april 2012 #3926 Skrevet 15. april 2012 Btw: Leste Linnéa Myhre sin blogg i dag - love her - hvor hun skrev at hun leste under lupe i kommentarfeltet til bloggen til FF og elsket det. Topp underholdning! Da lurte jeg på; Er det flere som ser underholdning i det - og hva er den? De gangene jeg leser FFs blogg er det på grunn av underholdningsverdien i kommentarfeltet. 4
Gjest Indra Skrevet 15. april 2012 #3927 Skrevet 15. april 2012 (endret) Mener du virkelig at alle ord som ikke står i ordboka egentlig ikke er tillatt? Det er bare noe tøv. Bokmålsordboka har ca 65 000 oppslagsord, nynorskordboka har ca 90 000 oppslagsord, og Tanums store rettskrivningsordbok har ca 300 000 oppslagsord. Det er selvsagt tillatt å bruke andre ord som ikke har kommet inn i ordboka (enda). Ordet er kanskje ikke utbredt nok til å komme i ordboka. Det er faktisk ikke slik at Språkrådet har monopol på hvilke ord som er tillatt og ikke tillatt. Når det gjelder skrivemåte er saken litt annerledes. Vel. Det er Språkrådet som forvalter rettskrivningen i nynorsk og bokmål i dette landet og som godkjenner ordbøker og ordlister til bruk i skolen, blant mye annet. De er statens fagorgan i språkspørsmål. Endret 15. april 2012 av Indra 1
Gjest Linnerle Skrevet 15. april 2012 #3928 Skrevet 15. april 2012 Venke says: April 14, 2012 at 20:49 Det skrives SMOOCHES. Reply Fotballfrue says: April 14, 2012 at 21:26 Hei Venke! Det er jeg klar over, jeg bruker ordet ofte, så det gikk nok litt fort denne gangen Mor vil ha meg ved middagsbordet før maten blir kald, vet du Ha en fin lørdag sammen med de andre på forumet - C Reply Tydelig at hun leser her ja:) og dere! Ta den der debatten deres på PM eller lag en egen tråd da. Dere ødelegger jo hele tråden med den kveruleringen deres! Den kommetaren står ikke der lenger nå 4
LilleSnupp Skrevet 15. april 2012 #3929 Skrevet 15. april 2012 (endret) Den kommetaren står ikke der lenger nå Er fordi hun har endret skriveleifen sin i innlegget. Tilføyelse: Ikke bare leser hun her, men hun er en hyppig gjest også vil jeg tro. Endret 15. april 2012 av LilleSnupp 2
Miss Independent Skrevet 15. april 2012 #3930 Skrevet 15. april 2012 De gangene jeg leser FFs blogg er det på grunn av underholdningsverdien i kommentarfeltet. Hehe.. Når jeg leser det, blir jeg bare forbannet. Jeg blir irritert på at hun bare slipper inn de beste kommentarene, og de hun får en smule negativ vibbe fra, dem svarer hun stygt på. Blir bare irritert jeg! :gjeiper:
Glynis Skrevet 15. april 2012 #3931 Skrevet 15. april 2012 Tråden ryddet for spekulasjoner og brukerdiskusjon Bond, mod Jeg trodde du ryddet innlegg som var 'uten egenverdi'. Da kan du jo like gjerne fjerne irriterende ordbokdiskusjonsinnlegg i samme slengen, da de har svært lite egenverdi. Eller er alle reglene på forumet egentlig bare for å beskytte Fotballfrue, og ikke oss som faktisk leser her inne? Det er ikke mye egenverdi i 'Joda.' og 'Nei, du tar feil.'-innlegg. 13
Gjest Bobler Skrevet 15. april 2012 #3932 Skrevet 15. april 2012 Det jeg syntes er litt passe er at frua hele tiden glemmer konkurranser. "Skal du ikke trekke vinneren av konkurransen snart?" - "hvilken konkurranse?" får man til svar. Hvis du skal drive en blogg, er det en fordel å huske at du har hatt konkurranser, og huske å trekke ut vinnere. 3
LilleSnupp Skrevet 15. april 2012 #3933 Skrevet 15. april 2012 God morgen! Har lagt i sengen og endelig fått lest litt i den nye boken min, og surfet på nettet.. skriver hun i Hyttesøndags innlegget sitt. Her skulle hun nok ha brukt ligget, altså helt feil verb. Hun skulle brukt verbet å ligge, ikke å legge. Meeen.. er vel lek med språket dette også, tenker jeg. 3
Gjest santus Skrevet 15. april 2012 #3934 Skrevet 15. april 2012 (endret) skriver hun i Hyttesøndags innlegget sitt. Her skulle hun nok ha brukt ligget, altså helt feil verb. Hun skulle brukt verbet å ligge, ikke å legge. Meeen.. er vel lek med språket dette også, tenker jeg. Det jeg lurer på når jeg legger merke til skrivefeil som er så åpenlyst som det du siterer der, er at hun stadig vekk presiserer at hun bruker alt fra 1 time til x-antall fordi hun vil det skal være kvalitet. I et innlegg med så lite skrift som det, bør hun legge merke til feil bøying av verb? Da kan hun ikke bruke så god tid som hun skal ha det til... Akkurat det der er ikke "lek med språket". Jeg tror en hver innbygger i dette landet ser at det er feil. :gjeiper: Edit: Jeg lekte litt med ortografien min. Jeg mente feil bruk av verb Endret 15. april 2012 av santus 1
Dolce Skrevet 15. april 2012 #3935 Skrevet 15. april 2012 Fantastisk innlegg av "Dolce"!! Med 50 plusser er jeg ikke alene om den meningen Håper hun leser det! Det er jo også lov å håpe at hun da kan roe ned tonen og frekkheten på kommentarene(?).. ehh - lov å håpe! Takk Må si jeg ble litt overrasket over de 55 plussene, trodde nok ikke at så mange ville være enige i min "nybegynner"-mening. I morges (ja, det regner fremdeles...) har jeg lest gjennom 31 nye sider, og nærmer meg vel snart slutten. Og jeg har ikke forandret mening. Har noen sider igjen, riktignok.. Hvis FF/Caroline eller fotballmannen leser dette; jeg mente ikke å sjikanere noen av dere personlig. Regner jo med at dere også har privatliv, og at ikke hele livet deres er ute på bloggen? Ihvertfall håper jeg det, - for deres egen skyld. Men offentlig info er offentlig info. Og dette tjener dere penger på. Så det er lov å mislike eller like. Minner om et gammelt ordtak som er omtrent sånn: Stikker man hodet frem, må man også finne seg i å få det kappet av. 5
LilleSnupp Skrevet 15. april 2012 #3936 Skrevet 15. april 2012 man trenger vel strengt tatt ikke å google seg selv for å lese om seg selv her inne Nå er de neppe faste lesere av bloggen til vargas eller hun unge jenta som de har truet, så enten googler de eller så blir de tipset som noen påstår. 1
Gjest Luksus Skrevet 15. april 2012 #3937 Skrevet 15. april 2012 På mange bloggplattformer er det slik at man får beskjed om hvordan folk har kommet seg inn på bloggen ens. Dersom noen har linket til bloggen på et forum, en annen blogg eller et annet sted på internett og noen trykker på linken, vil det stå at det stedet har henvist personer til bloggen. På den måten finner bloggere fort ut hvor bloggen er nevnt, man trenger altså ikke sitte og google seg selv for å finne ut hvor noen har skrevet om bloggen på internett. 2
Sol79 Skrevet 15. april 2012 #3938 Skrevet 15. april 2012 De blir nok tipset av fans. Har sett flere ganger at FF-fans har referert til denne tråden i kommentarfeltet. Hun får sikkert en del kommentarer hun ikke godkjenner + mailer. 1
Gjest Bobler Skrevet 15. april 2012 #3939 Skrevet 15. april 2012 skriver hun i Hyttesøndags innlegget sitt. Her skulle hun nok ha brukt ligget, altså helt feil verb. Hun skulle brukt verbet å ligge, ikke å legge. Meeen.. er vel lek med språket dette også, tenker jeg. Nå har hun ligget i sengen :skratte: 5
Porcelain Skrevet 15. april 2012 #3940 Skrevet 15. april 2012 Reagerte på den skrivefeilen jeg også, bergenserne har den ofte fordi de bruker "å legge/å ligge" om hverandre, men har aldri opplevd den i noen andre dialekter..
Fremhevede innlegg