Gjest Filleproletiet Skrevet 26. september 2012 #1 Skrevet 26. september 2012 http://www.dagbladet.no/2012/09/26/nyheter/forskning/levetid/23575262/ Ja, det er bare å kappe av ballene og leve livet som en kjønnsløs evnukk på kjøkkenet dersom du vil leve 20 år lenger, mann! Det har visst noe med testosteronet å gjøre, uten at det nevnes noe videre i artikkelen. Nei..dette var spekulativt og "marxistisk" synes jeg. I de fleste andre studier som handler om helse så har det vist seg at testosteron nettop har en positiv effekt på menns helse, og at tilskudd av testosteron gir et lenger liv.
Gjest Gorgonzola Skrevet 26. september 2012 #2 Skrevet 26. september 2012 Klassisk Dagbladet "nyhet". Den avisa er desverre i ferd med å manifestere seg som en mer og mer "mannsfiendtlig" avis på mange måter, til glede for raddisene. Dessuten er artikkelen både mangefull og misvisende. Jeg vil heller leve kortere med ballene, lysten, testosteronet og mine fysiske og psykiske maskuline egenskaper inntakt enn å bli stua bort på et gamle-/sykehjem de siste ti årene av livet uten baller. Det holder nå. Det holder at menn allerede kan betraktes som avlsdyr (donorer) om vi ikke i tillegg skal kunne beskrives på et enda lavere nivå, slik man omtaler blant annet hannkatter.... 2
Gjest Filleproletiet Skrevet 26. september 2012 #3 Skrevet 26. september 2012 Klassisk Dagbladet "nyhet". Den avisa er desverre i ferd med å manifestere seg som en mer og mer "mannsfiendtlig" avis på mange måter, til glede for raddisene. Dessuten er artikkelen både mangefull og misvisende. Jeg vil heller leve kortere med ballene, lysten, testosteronet og mine fysiske og psykiske maskuline egenskaper inntakt enn å bli stua bort på et gamle-/sykehjem de siste ti årene av livet uten baller. Det holder nå. Det holder at menn allerede kan betraktes som avlsdyr (donorer) om vi ikke i tillegg skal kunne beskrives på et enda lavere nivå, slik man omtaler blant annet hannkatter.... Samtidig så har vel omtrent alle andre studier om testosteron konkludert med at det er et "sunt" hormon som forlenger livet. Tilskudd av testosteron hos eldre har jo vist seg å gi bedre helse. Jeg forstår ikke logikken, dessuten nevner journalisten testosteron i en setning, resten har ingenting med det å gjøre.
Gjest Gjest Skrevet 26. september 2012 #4 Skrevet 26. september 2012 http://www.dagbladet...vetid/23575262/ Ja, det er bare å kappe av ballene og leve livet som en kjønnsløs evnukk på kjøkkenet dersom du vil leve 20 år lenger, mann! Det har visst noe med testosteronet å gjøre, uten at det nevnes noe videre i artikkelen. Nei..dette var spekulativt og "marxistisk" synes jeg. I de fleste andre studier som handler om helse så har det vist seg at testosteron nettop har en positiv effekt på menns helse, og at tilskudd av testosteron gir et lenger liv. Jeg lever et gjerne et litt kortere liv, med god sex med min kjære, enn et litt lengre og tomt for sex og kjærlighet.
Gjest Gunfreak Skrevet 26. september 2012 #5 Skrevet 26. september 2012 Vel, viss du røyker tungt, kan det være en ide, kanskje kasteringa oppveier sjangsene for død fra sigaretter, Så du må velge, hva liker du best, røyking eller sex.
Cuckold Skrevet 26. september 2012 #6 Skrevet 26. september 2012 (endret) http://www.dagbladet...vetid/23575262/ Ja, det er bare å kappe av ballene og leve livet som en kjønnsløs evnukk på kjøkkenet dersom du vil leve 20 år lenger, mann! Det har visst noe med testosteronet å gjøre, uten at det nevnes noe videre i artikkelen. Nei..dette var spekulativt og "marxistisk" synes jeg. I de fleste andre studier som handler om helse så har det vist seg at testosteron nettop har en positiv effekt på menns helse, og at tilskudd av testosteron gir et lenger liv. Hehe, nå synes jeg du overdriver litt, jeg leste samme artikkel og fant den interessant, ser ikke noe "marxistisk" i denne. Med mindre du mener artikkelen i realiteten argumenterer for at vi skal begynne å kastrere menn. :gjeiper: Det denne studien viser er vel bare at det koster å være kar, noe vi menn alltid har visst. Menn og kvinner kommer antagelig aldri til å stille likt på sexrelasjonsmarkedet, og om det er slik at testosteronet gjør at mannen blir sterkere og mer risikovillig men brenner opp fortere, slik de største stjernene har vesentlig kortere levetid enn de små, men på denne tiden skinner desto kraftigere, er det neppe i tråd med feministers ønsker elller noe vi kan beskylde feministstaten for å stå bak. Hva passer bedre enn et par Camille Paglia-sitater: “A woman simply is, but a man must become. Masculinity is risky and elusive. It is achieved by a revolt from woman, and it is confirmed only by other men. Manhood coerced into sensitivity is no manhood at all.” “There is no female Mozart because there is no female Jack the Ripper.” Hele vår sivilisasjon kan ifølge Paglia sies å være bygget på dette mannlige overskuddet: "If civilization had been left in female hands we would still be living in grass huts." Endret 26. september 2012 av Cuckold
Gjest Filleproletiet Skrevet 26. september 2012 #7 Skrevet 26. september 2012 Hehe, nå synes jeg du overdriver litt, jeg leste samme artikken og fant den interessant, ser ikke noe "marxistisk" i denne. Med mindre du mener artikkelen i realiteten argumenterer for at vi skal begynne å kastrere menn. :gjeiper: Det denne studien viser er vel bare at det koster å være kar, noe vi menn alltid har visst. Menn og kvinner kommer antagelig aldri til å stille likt på sexrelasjonsmarkedet, og om det er slik at testosteronet gjør at mannen blir sterkere og mer risikovillig men brenner opp fortere, slik de største stjernene har vesentlig kortere levetid enn de små, men på denne tiden skinner desto kraftigere, er det neppe i tråd med feministers ønsker elller noe vi kan beskylde feministstaten for å stå bak. Hva passer bedre med et par Camille Paglia-sitater: “A woman simply is, but a man must become. Masculinity is risky and elusive. It is achieved by a revolt from woman, and it is confirmed only by other men. Manhood coerced into sensitivity is no manhood at all.” “There is no female Mozart because there is no female Jack the Ripper.” Håpet ingen skulle tro "marxist"-greiene var ment seriøst Det var vel mer harselering med alle som hyler "marxisme" hver gang menn kommer dårlig ut i en eller annen undersøkelse e.l. Videre så trodde jeg at testosteron var mer et livgivende hormon enn det motsatte. Menn mister jo det meste av testosteronproduksjonen når de blir eldre. Jeg tror heller det er menns generelt dårligere livsførsel (mer alkohol, mer tobakk, mindre trening, mindre sunn mat) som kan være noe av årsaken til at de lever kortere.
Cuckold Skrevet 26. september 2012 #8 Skrevet 26. september 2012 Håpet ingen skulle tro "marxist"-greiene var ment seriøst Det var vel mer harselering med alle som hyler "marxisme" hver gang menn kommer dårlig ut i en eller annen undersøkelse e.l. Hehe, ok, da mistforstod jeg deg, trodde du mente alvor jeg. :gjeiper: Videre så trodde jeg at testosteron var mer et livgivende hormon enn det motsatte. Menn mister jo det meste av testosteronproduksjonen når de blir eldre. Jeg tror heller det er menns generelt dårligere livsførsel (mer alkohol, mer tobakk, mindre trening, mindre sunn mat) som kan være noe av årsaken til at de lever kortere. Det kan være, men det du kaller menns generelt dårligere livsførsel kan jo igjen være et resultat av testosteronet, at menn lever røffere, er mer risikovillige, streber mer og utsetter seg for mer helsefarlig stress for å oppnå posisjon. Dette ser vi jo også i dyreriket for øvrig, hvordan hannene er villige til å risikere liv og helse for å hevde seg i kampen mot andre hanner (dypest sett for å få muligheten til å sende sine gener videre).
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå